Majoriteten och Alliansen vill precis som Sverigedemokraterna ha kvar förlossningen i Lycksele.

Vi har tidigare haft en debatt kring förlossningen i Lycksele under valrörelsen.
Under debatten framkom det att endast Sverigedemokraterna vill prioritera om resurser. Det kräver förstås att man gör besparingar, något som varken S-majoriteten eller Alliansen törs göra.

Majoriteten vill genomföra dessa besparingar på administrationen genom att minska antalet tjänstemän. Alliansen vill använda sig av tjänstemän samt en konsultfirma som ska hitta besparingarna åt dem (därtill vill man göra besparingar på konsultkostnader). Det anser jag låter onödigt krångligt och ineffektivt eftersom vi redan vet vad för administration som kan läggas ner utan att det påverkar patientsäkerheten eller kvaliteten på vården; genderbudgeting, jämställdhetsintegrering, och annan godhetssignalering.

Några besparingar på politikerstyrd och skattefinansierad kultur är varken S-majoriteten eller alliansen redo att göra.
Besparingar på lobby eller besynnerliga projekt, likasamma.

För oss är det självklart att mer resurser behövs för att säkra bemanningen på BB i Lycksele. Det kräver att vi rekryterar på realistiska grunder, och erbjuder generösa arbetsvillkor. Vi behöver göra besparingar för att kunna satsa medel.
Populismen som övriga partier i regionen uppvisar är obfus (i betydelsen att den syftar till att förvirra). En läpparnas bekännelse. Man säger att man vill satsa på vårdpersonal, men ifall det vore så, hade man givetvis behövt göra besparingar inom andra områden.

Att bara byta huvudman, vilket utredningen föreslår, är inte en lösning. Om något så riskerar en direktupphandling dels att vara olaglig, dels svårligen vara genomförbar under 2023, och i värsta fall ägnad åt framtida ideologisk smutskastning efter man funnit att den upphandlade aktören misslyckats med sitt uppdrag. Dessutom undrar jag: vad är det en privat aktör, som måste arbeta utifrån samma ramverk, ska kunna lösa som inte regionen kan?
Vi ska inte bidra med organisatoriskt kaos för en klinik som har tillräckliga bekymmer. Vi föreslår i stället stärkta resurser till förlossningen, och vi är redo att göra verkliga besparingar för att se det bli verklighet. Dels bra incitamentsstyrning, dels rimliga arbetsförhållanden och rimliga jourer.

Detta var också förslaget från de våra i HSN när ärende 20 under gårdagens möte hanterades.

Katrin Larsson (SD), ordinarie ledamot i HSN. Jobbar till vardags som medicinsk sekreterare.
Ann-Charlotte Lundqvist (SD), ersättare i HSN. Ställer upp som vikarie – även om hon gått i pension – inom förlossningen i Skellefteå.

Verklighetsförankrat. Bra. Inte minst ett seriöst förslag. Till skillnad från övriga partier där det politiska spelet tycks vara det viktiga, istället för att faktiskt tala om verkliga lösningar.