Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Fotbollen har en lång väg att vandra innan jämlikhet mellan män och kvinnor är uppnådd.

I ett reportage i blanda annat Folkbladet på sportsidorna finns synnerligen viktig information som påvisar hur Svenska Fotbollsförbundet gör enorm skillnad på manliga och kvinnliga utövare av sporten när det gäller förbundets ekonomiska kompensation till spelarna.

Den som är intresserad av att läsa artikeln kan göra så genom att följa följande länk: https://www.folkbladet.nu/2077305/miljonregn-over-spelarna

Hur Sveriges alla politiska kvinnoförbund och övriga lobbyorganisationer för kvinnans jämlika ställning med mannen avstått från att hoppa på Svenska Fotbollsförbundet övergår mitt förstånd – Må detta inlägg förändra den saken.

Även om det aldrig bekräftas fullt ut av Svenska Fotbollsförbundet så går det att misstänka att kompensationen till de manliga spelare och ledare som tog Sverige till fotbolls VM uppgår till hela 23,5 miljoner kronor – Detta samma år som förbundets damer strejkade för at tvinga fram ett nytt avtal som ger en spottstyver jämfört med detta.

Jag har inget emot att spelare och ledare kompenseras med bonusar när de gör bra från sig och presterar på ett sätt som ökar nationens stolthet och ger Svenska Fotbollsförbundet nya intäkter.

Med det sagt så vill jag anföra följande – Från och med nu tycker jag att löner, ersättningar, träningsbidrag och bonusar ska vara densamma för män respektive kvinnor.

Svenska Fotbollsförbundet måste gå i bräschen för sin sport och se till att sporten fotboll blir en helt jämställd sport där män och kvinnor ersätts på lika villkor när de representerar Sverige.

Den kampen bör svenska Fotbollsförbundet sedan ta vidare hela vägen in i den internationella organisationen FIFA. Det är hög tid att vi som samhälle visar alla att värderingen om att alla människor har lika värde gäller även i sportens värld och i fotbollen.

Sedan uppmanar jag alla som vill försöka använda argumentet om att herrfotbollen drar in mer pengar än damfotbollen om att det argumentet saknar värde som argument i mina ögon – Att olika delar av en verksamhet bidrar olika till slutresultatet rättfärdigare inte en ojämlik lönesättning.

Det är vi alla tillsammans som bestämmer vad som är giltiga argument eller inte och min tro är att flertalet håller med mig när jag säger att denna debatt borde bygga på samma argument och värdegrund som styr debatten i samma ämne i civilsamhället.

Välkommen in i debatten gott folk!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

73 kommentarer

  1. Alexander

    ”Min tro är att flertalet håller med mig”

    Jag tror tvärtom.

    Sedan kanske du ska titta på allmänintresse, publik osv. Herrfotbollen är helt enkelt en klart bättre produkt!

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det ska inte avspeglas i lönesättningen Alexander av precis samma anledning som så icke är fallet i näringslivet.

      • andersforss (inläggsförfattare)

        Jag efterlyser ingen feminism utan lika lön och ersättning för lika arbete.

    • Lars

      Herrfotbollen har haft helt andra förutsättningar att utvecklas till en bra produkt under många decennier.

      • andersforss (inläggsförfattare)

        Precis och att den haft det beror på att den fått vansinnigt mer pengar än damfotbollen – Något det nu är hög tid att vi ändrar på.

  2. Alexander

    ”Det ska inte avspeglas i lönesättningen”

    Resonerar du likadant när det gäller hockey? Hur ser du på Kalla vs herrarna?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      I skidsporten är lönerna jämlika så vitt jag vet – Hockey är en annan sport där detta misslyckats och golf en där det lyckats mycket väl med lika lön och samma prispengar för damer och herrar.

      • arbetare

        Både fotboll och hockey är sporter där de fysiska skillnaderna mellan könen gör sig brutalt påminda .
        Zlatan och andra superstjärnor presterar på en nivå som vi vanliga motionärer bara kan drömma om medan det svenska damlandslaget får stryk av ett gäng 14-åriga pojkar …..

        Varför ska damlandslaget ha samma betalning som herrlandslaget när de presterar så mycket sämre , lön ska väl på något sätt komma ur prestation ???

        Elitidrott handlar väl om prestation och att se vem som är bäst ?

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Lön för idrott borde precis som för arbetslivet regleras via avtal som inte gör skillnad på män och kvinnor.

          • Kim

            Varifrån kommer pengarna till idrotten? Ska inte det påverka lönen?

            Om inte – vad ska en medioker elitseriepelare i pingis ha för lön enligt avtal? (Oavsett kön.)

          • andersforss (inläggsförfattare)

            När det handlar om att representera sitt land ska det vara samma lön och övriga ersättning för män och kvinnor.

            Vad pingisspelarna ska ha i lön är en förhandlingssak mellan deras spelarorganisation och arbetsgivarna.

          • Sven

            När man representerar sitt land borde man inte ha lön.
            Möjligen ersättning för utebliven inkomst.
            OM någon vill betala för det . Tex en sponsor…

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Att man får ersättning när man representerar sitt land är naturligt i vår tid även om jag kan hålla med om att man borde se det som en ära att representera Sverige.

      • Christer

        Oj, Anders. Nu blev det nog lite fel. Inom golfen skiljer sig prispengarna också markant mellan herr och damtourerna. Kolla upp fakta innan du skriver.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Inte speciellt Christer men jag ska göra en ordentlig djupdykning i det när tillfälle ges vilket jag räknar att det ges veckan efter den kommande när jag åter ska in på sjukhus för behandling.

          • Christer

            Som sagt, att kolla upp fakta innan man uttalar sig är ju aldrig fel. Här ska jag bjuda dig på siffror från golfens värld. Det är siffror från världstoppen och gäller för 2016:
            1, Rory McIlroy US$ 49 500 000 (prispengar US$ 17 514 505, övrigt US$ 32 000 000)
            2, Arnold Palmer US$ 40 000 000 (0+ US$ 40 000 000) (avliden samma år)
            4, Tiger Woods US$ 37 767 628 (107 000+34 500 000)
            Bästa kvinna:
            44, Lydia Ko US$ 5 941 642 (2 691 642+3 250 000)
            Ofantliga pengar i alla av dessa fall. Samtidigt är det så enkelt att konsumenterna (åskådare och TV-tittare) har värderat upp konsumtionen av (den här typen) av golf till den nivå att dessa pengar är möjliga. Om det är rätt eller fel, vettigt eller inte, är ju självklart upp till var och en att ha en åsikt om.
            Vad vill jag då visa med dessa siffror? Jo, bara att du hade fel i ditt påstående att golfen skulle vara mer jämlik än andra sporter. Det skulle verkligen hedra dig och vara klädsamt om du nu kunde erkänna att du hade ett sakfel, Anders. Alla har vi fel någon gång, men det krävs en viss storhet att kunna erkänna sina fel.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Jag ska göra en ordentlig djupdykning i ämnet och återkommer men det förtar på inget sätt det jag skrivit i inlägget Christer.

  3. Bertil

    Är det sånt här trams vi ska debbatera före valet,
    Nää Anders då får du ha dina debatter med dina högerkompisar bäst du vill,

    Jag har valt rätt vänster är rätt Socialdemokrater spårar ur mer och mer
    Kolla detta: https://www.expressen.se/nyheter/han-tjanar-miljoner–pa-flyktingbarnen/

    Eller detta:
    https://www.expressen.se/dinapengar/jan-emanuel-johansson-saljer-utskallt-vardbolag-gor-mangmiljonklipp/

    Finns snart inget att ge sin röst på politiken har spårat ur
    Måste man bli kommunist för att
    Få lite socialdemokrati i Politiken.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Vi ska ha en bred debatt Bertil och i bland så måste man använda sig av ämnen som engagerar de som normalt inte engagerar sig – Allt i hopp om att deras lust att debattera ska göra att de fortsätter med de mer viktiga frågorna.

      • Bertil

        Tycker du snarare tappar de som vill kommentera än att du får tillskott.
        Du får allt fler från högersidan som vill provocera och allt annat än debattera de ämnen du skriver om.

        Vid val kan man inte gå från att lämna kärnfrågor och börja med tramsämnen.
        Tidigare höll du dig ju till viktiga frågor men senaste veckorna har det blivit mest trams.

        Självklart skriver du om det du tycker själv lockar. Men i höst är det val en sosse kämpar för sossefrågor.

        Finns ju massor kärnämnesfrågor.
        som är hög tid locka väljare om.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Jag håller mig i grunden till det som är kärnfrågor Bertil och vad som ska avhandlas på bloggen bestämmer ingen annan än jag – Därtill måste man vara bred och den valstrategi jag har kommer att fungera alldeles utmärkt. En god debatt kräver debattörer från bägge sidorna och inte ensidigt från den ena sidan.

          Att jag kommer att driva socialdemokratiska hjärtefrågor ur ett socialdemokratiskt perspektiv råder ingen tvekan om.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Ja det är jag – Detta efter lång kamp från damerna och i de sammanhang damer och herrar spelar samma tävling om än olika helger.

  4. Sven

    Jämlikhet är att alla tävlar mot varandra. Oavsett kön.
    Hög lön får man då tillräckligt många är villiga att betala för att titta på då personerna håller på med sitt fritidsintresse. Om både män o kvinnor tävlar mot varandra så syns väl vilka som är bra nog för att folk ska tycka det är värt att titta på? Jämlikt o rättvist.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      I golfen fungerar det trots att män och kvinnor spelar på olika tourer och mot samma kön – Så kan det göra även i fotboll bara viljan finns.

      • Sven

        Män som är bättre än kvinnor på att spela golf får mindre betalt.
        Är det vad du menar är rättvist?

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Vad jag menar är att prispengar och andra ersättningar ska vara lika mellan män och kvinnor Sven.

          • Sven

            Du fattar uppenbart inte varifrån pengarna kommer.
            Symptomatiskt för politiker?

            Att ha samma lön är inte detsamma som att ha lika lön för lika arbete.
            Skrämmande att det finns folk som inte förstår skull är en eller varifrån pengarna kommer.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Jag har full förståelse varifrån pengarna kommer Sven men det betyder inte att förbundet inte kan prioritera annorlunda och ge män och kvinnor samma ersättning när de representerar Sverige.

          • Sven

            Om du hade full förståelse skulle du även förstå varför det inte är upp till förbundet att prioritera.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Det är helt upp till förbundet att prioritera Sven – Att påstå motsatsen är att inte förstå. Det förbundet åtar sig gentemot sina sponsorer är att genomföra de sponsoraktiviteter som överenskommits – Dit hör inte löner och ersättningar till spelare som aldrig styrs i sponsoravtal.

          • Sven

            Sponsring och dess mekanismer… Alltså ännu ett område där du TROR du har koll men inte vet….
            Jag vet redan att man inte kan omvända de som inte vill ta in fakta som inte passar deras världsbild så jag släpper frågan. Ännu en gång konstaterar jag bara att vill man förändra så behöver man förstå frågorna och dess beståndsdelar. Vill man inte förstå blir ingen förändring. Oavsett hur mycket nån gapar.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Sponsringen till förbundet är aldrig skriven så att den stipulerar hur höga ersättningar som ska gå till spelarna – Den saken har jag kollat upp med mina kontakter på förbundet så i det avseendet har jag helt rätt Sven.

  5. Ralo

    Jag tycker om damfotboll men så länge kvaliteten är lägre än manliga 16 åringar så kommer kvinnliga spelare aldrig kunna ligga på samma lönenivåer som de manliga. Det är tråkigt men sant. Kvaliten spelar roll.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      När det gäller ersättningarna från förbundet så ska det inte spela någon roll Ralo – Detta på precis samma sätt som det inte spelar roll i näringslivet.

      • Kim

        Vänta lite nu …
        Menar du att det inte spelar någon roll vad man presterar i näringslivet? Man ska ha samma lön ändå? Du behöver uppenbarligen komma ut i verkligheten om du tror det funkar så.

        Att man får lön för att hålla på att leka hänger samman med att någon tycker det är underhållande att titta på leken och kan tänka sig att betala för det eller att någon vill förknippas med leken/utövaren i form av reklam. Exemplet för fotbollen är talande. Folk betalar helt enkelt mindre för att titta på ”underhållning” från 16-åriga killar eller motsvarande. (Sedan kan jag själv inte fatta hur någon kan vilja betala så absurda summor som det är inom herrfotbollen, men det finns uppenbarligen de som är intresserade.)

        Angrip inte förbunden. Angrip sponsorer och de som tittar. Vill sponsorerna ge lika mycket oavsett nivå så får utövarna lika mycket pengar oavsett nivå. Om alla tittare bestämmer sig för att div 3 damer är det mest fantastiska att titta på så kommer pengarna att hamna där.

        Att herrfotbollen har mycket mer pengar än damfotbollen bottnar i grunden på samma drivkrafter som att damfotbollen har mer pengar att röra sig än tex herr-badminton i Sverige.

      • Krister

        En annan sak är att MER kvinnor skulle finnas på läktaren.
        Varför går dom inte som publik lika mycket som män ????

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Därför att damfotbollen haft helt andra ekonomiska ramar att röra sig inom fram tills nu när min avsikt är att ändra på den saken.

          • Jonny Disenfeldt

            ”när min avsikt är att ändra på den saken.” skriver du.

            Är det du som bestämmer ?
            Har du något inflytande över detta ?

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Över tid så kommer jag att skaffa mig inflytande genom att skaffa stöd för min linje Jonny.

  6. Alexander

    ”Ja, det är jag”

    Titta på prissummorna i Majortävlingarna så ser du att så inte är fallet…

  7. Alexander

    Anders

    Varför hävdar du att du är säker på något som inte stämmer? Herrar tjänar mer än damer på golftouren.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag vet att de rättade till saken för ett antal år sedan och jämställde ersättningarna och framför allt de startpengar spelarna får bara för att dyka upp på en specifik tävling – Hur det sedan står till i exakta termer ska jag undersöka djupare.

      Det förtar på inget sätt budskapet i artikeln som handlar om landslagsuppdrag där det är en självklarhet att löner, bonusar och andra ersättningar ska vara lika mellan män och kvinnor.

  8. Britta

    Herrfotbollen – en helt klart bättre produkt? I vinter-OS tog damerna (eller ska vi säga som Kalla gjorde ”brudarna”) hela 10 medaljer – herrarna tog 3, låt oss säga att brudarna levererade helt enkelt en ”klart bättre produkt” än vad herrarna gjorde – många fler medaljer. Vad är det som säger att fotbollsherrarna kommer att leverera när de väl är i VM? Kommer det att bli några medaljer eller är Sveriges fotbollsherrar en klart sämre produkt än Tysklands, Sydkoreas eller Mexicos fotbollslag?

    Heja Kosovo Asllani! https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/5mrVb/galan-nastan-lika-dyr–som-hela-damfotbollen.

    Så otroligt tröttsamt det är att läsa kommentarer som ”bör inte män och kvinnor tävla mot varandra om vi ska ha ett jämlikt samhälle”. Så otroligt spännande det var att kolla skidskyttet, skidåkningen, curlingen, slalomen – när brudarna vann! Lika lön för lika arbete. Lika bonus för lika arbete.

      • Krister

        Vilka sporter når kvinnorna bättre resultat än männen om de tävlar under samma villkor och regler?
        Jag vet faktisk inte nån just nu. Män kastar längre, springer fortare och åker dito. Så Brittas info
        som ex går inte att jämföra. Inte ens när man har samma bil, samma bana och samma regelverk
        lyckas kvinnorna.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          I skidsporten är kvinnorna framgångsrikare än männen för närvarande – Att ersättningen från förbundet ska vara densamma för kvinnor och män ser jag som självklart.

    • Kim

      Britta – Vad innebär ”lika arbete”? Ska de 16-åriga killarna som spelar på samma fotbollsmässig-nivå som allsvenska damer få lika mycket betalt? Ska killarna som får samma score som damerna få samma prispengar i golf? Eller ska man bara säga – två fotbollsspelare = samma lön.

      Utveckla vad som är ”samma arbete”.

      • Britta

        Vad menade jag med lika arbete? Samma professionella satsning i ett landslag – oavsett kön. Kvinnor måste tävla mot kvinnor och män mot män. Det vore väl orättvist om kvinnor skulle tävla mot män som är fysiskt starkare? Det är så tråkigt då det blir en slags könskamp. Män är bra och kvinnor är bra – men vi är olika. Trots allt består denna världen av (förhoppningsvis) 50 % av vardera sorten. Det är högst orättvis att damer inte har samma ekonomiska förutsättningar att leverera på hösta nivå – inte ens om de har chans till medaljer i ett VM – ett fotbolls-VM exv. Det är ju så att Sveriges damer tävlar mot andra länders damer – inte herrar. När jag var liten fanns det ingen kvinna som rapporterade sport i TV. Det blev rabalder när de första kvinnorna tog plats i rutan. Nej, bort med gamla fördomar – det tjänar alla på!

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Publicerar som Brittas svar till Kim med följande tillägg – jag delar din uppfattning tillfullo Britta.

  9. Alexander

    ”Jag vet att de rättade till saken för ett antal år sedan”

    Nej, herrarna tjänar mer än kvinnorna på golftourerna. Inte heller nu kan du erkänna att du har fel.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Återkommer om just golf som förövrigt inte var den idrott inlägget handlade om – Det förtar på inget sätt det jag anfört i inlägget som fortsatt är korrekt och därtill relevant.

      Det handlar om ersättningen när man representerar sitt land och att den ska skilja mellan män och kvinnor är inte korrekt.

  10. Alexander

    Anders

    Jag är nyfiken på om du kan erkänna ditt fel angående herrgolfen kontra damgolfen. Du brukar säga att du inte har några problem att göra det, upp till bevis!

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag har sagt att jag ska återkomma i ämnet veckan efter denna så respektera det.

  11. Alexander

    Anders

    Är det inte orättvist att damerna får samma ersättning som herrarna när de åker kortare sträckor? Nu pratar jag om skidåkning. Herrarna är alltså diskriminerade.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      På inget sätt Alexander och jag tror inte att damerna skulle ha något emot att åka samma sträckor som herrarna om chansen gavs. Att det inte ser ut så beror på internationella skidförbundet som är den instans som bestämmer den sortens saker.

  12. Alexander

    US Open damer: Fem miljoner dollar i prispengar.

    US Open herrar: 12 miljoner dollar i prispengar.

    ”Ja, det är jag” var Anders svar på om han var säker på att prispengarna var samma för damer och herrar. Nu kommer han att påstå att jag klipper och klistrar…

  13. Jan

    I princip har du rätt här. Ersättningen i landslagen bör vara lika för damer och herrar. Det är de inte i klubblagen men bör vara det i landslagen. I första hand ska det vara en är att uppträda i blågult. Betalt får de så det räcker i klubblagen i alla fall. Åtminstone herrarna men också en del damer är välbetalda numera.

  14. Fredrik

    Först, Svenska Fotbollförbundet. Det är inget S i fotbollförbundet. Jag vet, det låter som konstig svenska men det är sant.

    Nummer två, det är inte sant att det är samma lön för samma arbete på någon arbetsplats i Sverige. Det finns många anledningar till detta Anders, bland annat erfarenhet, utbildning, mm. så att lika lön för lika arbete är en myt. Alla vet detta, även vår statsminister.

    Tre. Alla har rätt att förhandla sin egen lön och många gör det. Det är dessutom i många fackförbund accepterat med individuell lönesättning. Något som kanske 30 år sedan enbart var tänkt för t ex vd, gd etc är idag något vedertaget även inom exempelvis Umeå Kommun. Där råder individuell lönesättning, och individuell löneökning. Allt förhandlat och godkänt av fackförbundet Kommunal och dess motpart SKL. Så, om individuell lönesättning finns (trots att du påstår motsatsen) i vårt civila samhälle varför ska inte denna individuella lönesättning få finnas i idrottens värld?

    Men, till sakfrågan. Du använder ordet LÖN lite väl vidlyftigt. Ingen av spelarna i varken herr- eller damlandslaget är anställda av förbundet. De bägge landslagen har avtal som förhandlats fram, du borde hylla detta då du ofta säger att avtal som förhandlats fram ska hållas, och dessa avtal är inte lika. Inte ens nära lika. Det är i och för sig inte heller kostnaden för de bägge landslagen. Kostnaden för herrlandslaget är högre, väsentligt högre än för damlandslaget. I fotboll och även i ishockey. Enbart försäkringarna för herrspelarna vid ett stort mästerskap överstiger mycket av den totala budgeten för damlandslaget. Varför? Jo, försäkringarna är knutna till spelarnas värde och lön.

    Det är bland annat en anledning till varför det inte var några NHL-spelare i OS 2018. NHL, OIC och Internationella ishockeyförbundet var inte överens om VEM som skulle stå för den kostnaden. I Sverige är det samma oavsett kön, försäkringskostnaden tas av förbundet. Så, högre marknadsvärden och löner innebär högre premier för försäkringen.

    Så, det är långt ifrån en helhetssyn av hur det fungerar på internationell och nationell nivå som du visar på. Och framför allt, du glömmer ALLT som gjorts för att lyfta damidrott de senaste 20 åren. Precis ALLT.

    Du lever i en värld där förändring sker direkt, men får oss alla andra så inser vi att förändring sker över tid. Många är dem som idag spelar fotboll som kanske aldrig kommer att få nytta av bättre jämlikhet, men generationen efter får det.

    Till Britta:
    Det är farligt att använda sig av framgångar som exempel på hur det egentligen bör se ut i idrottens värld. För, med ditt sätt att se på det så bör vi lägga ner all damishockey. Hur mycket bättre har inte de svenska herrarna varit i tennis? De svenska damerna i golf? Borde svenska unga tjejer ens spela bordtennis? De har ju aldrig haft några framgångar?

    Idrottare, oavsett kön, når inte sina framgångar utifrån den lön de har. Alla pengar i världen hade stoppat Wayne Gretsky, eller Marta, från att lyckas. Och tvärtom. De hade inte blivit bättre av mer pengar. Du blir inte bra av pengar. Du får ingen talang för pengar.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Stavfelet kan jag leva med Fredrik då inlägget inte är någon tävling i rättstavning – Men tack för upplysningen så att jag kan rätta till saken i framtiden.

      Våra kollektivavtal stipulerar samma lön för samma arbete oavsett av om man är man eller kvinna – En svarvare t.ex. eller en busschaufför har samma lön oavsett kön om de har samma erfarenhet i övrigt vilket är det enda korrekta. Individuell lönesättning ogillar jag å det grövsta då sådan skapar konkurrens mellan arbetstagarna på en enskild arbetsplats vilket aldrig varit tanken i fackföreningsrörelsen som snarare föredrar solidarisk lönesättning lika för alla.

      Vad gäller fotbollen så skrev jag måhända lön men jag skrev även om övriga ersättningar och det är inte ordet lön vi ska haka upp oss på utan det faktum att det enda rimliga är att samma ersättning utgår till män och kvinnor når de representerar Sverige. Att inte bejaka det är att ta ett steg bakåt och tycka att det är rätt att kvinnor ska behandlas sämre än män.

      Det bästa sättet att lyfta damidrott är att starta med lika ersättning för män och kvinnor i samband med landslagsuppdrag. När det är genomfört har vi en plattform att bygga vidare på i klubbidrotten även om kampen för en helt jämlik sådan kommer att ta betydligt längre tid i anspråk än att rätta till saken på landslagsnivå.

      Därefter Fredriks svar till Britta för henna att besvara och bemöta.

      • Fredrik

        Att du Anders ogillar individuell lönesättning spelar ingen roll då detta är vanligt förekommande i Sverige generellt och inom LO-områden specifikt. Det är dessutom accepterat av båda sidor, fack och arbetsgivare, vilket då måste antas gälla för alla i vårt samhälle oavsett om man ogillar det eller inte. Du ogillar friskolor, men det hindrar inte dig från att låta dina barn gå i en.

        Du lämnar massor av frågor obesvarade när du kommer med dina populistiska inlägg, precis som detta ovan, och det är inte alls schysst mot väljarna Anders. Vi vet att kostnaden för herrlandslaget är högre än för damlandslaget. Det är fakta, ingen åsikt. Och, du ger ALDRIG något förslag om HUR ”dina” förslag ska genomföras. Du lämnar ALLTID detta till någon annan att göra/bestämma. Det är enligt mitt sätt att se på det fegt.

        Som ekonom borde du kunna förstå att om du har 100% och fördelar detta 70-30 så kan du inte öka fördelningen till lika genom att göra 70-70 då detta kräver 140%. Enkel matematik som en femteklassare klarar av att förstå. Men det du måste mena, gissar jag, är att herrarna ska ge upp 20% för att ge dessa till damerna?

        Men, kostnaden är konstant Anders. Den är konstant för herrarna och för damerna. Så, det är massor som du inte ger svar på.

        Men låt oss betänka följande:
        Om herrarna behåller sina ersättningar, damerna får höjda ersättningar till herrarnas nivåer så händer vad? Ja, dessa pengar måste tas från nånstans, de finns ju inte bara i tomma intet (förutom hos kommunister som har oändligt med pengar). Vad händer med olika projekt hos förbundet? Kommer förbundet att ha råd med intregrationaprojekt? Satsningar på ungdomar? Satsning på F16/P16-landslagen? U21?

        Jag skulle tycka det vore kul om du vågar berätta hur du ser på fördelningen av Svenska Fotbollförbundets resurser. Jag är dock säker på att du varken vill och/eller har kunskap nog att klara av det.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Bland de breda lönegrupperna är individuell lönesättning inte speciellt utbredd och att jag ogillar fenomenet har måhända inte allt för stor inverkan just för tillfället Fredrik – Över tid avser jag dock driva frågan och vinna stöd för min uppfattning och när så sker så kommer min uppfattning att ha betydelse.

          Jag har en gång för alla redan när jag började blogga sagt att jag inte kommer att grotta ner mig i debatt om enskilda sakfrågor då det är just den sortens debattformat som gjort att nyliberalismen vunnit mark under många år – Min politiska gärning handlar om att prata ideologi och skaffa stöd för den – Är man överens om ideologin är lösningen av sakfrågorna en bisak därför att deras lösning anges av den ideologiska plattformen.

          Politik handlar i grund och botten om en enda sak – Vilken sorts samhälle ska vi bygga och för vem ska vi bygga samhället.

          Vad gäller fördelningen av fotbollsförbundets resurser så bör den sträva efter likhet mellan män och kvinnor och satsningar på barn & ungdomsfotbollen.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>