Har under dagen hört nyheten att Socialdemokraternas Studenförbund vill riva upp beslutet om det fria skolvalet.

Heja på. säger jag!

En del av motiveringarna till varför man tycker så tycker jag är väl överdrivna, men andemeningen i förslaget är bra.

Jag tycker att det är hög tid att även moderpartiet anammar budskapet och går på samma linje och river upp beslutet.

Författaren har bloggat om skolan tidigare i min blogg, och det fria skolvalet är en av beståndsdelarna som behöver ses över.

Precis som jag påpekat tidigare gör det fria skolvalet det svårt för landets kommuner att planera hur de ska dimensionera sin skola då man inte vet hur många elever som ska börja i respektive skola. Hur demografin ser ut, och vart barnen finns, har ju med dagens system inget att göra med var de sedan väljer att gå i skolan. Dessutom medger skollagen för närvarande att friskolor kan komma och går precis som de själva behagar.

Är enheten inte lönsam läggs den ner, och bördan av att ta hand om eleverna lämpas över på kommunen vilket skapar onödiga kostnader för kommunen.

Det är inte privata skolor jag vänder mig emot i första hand, snarare det faktum att de drivs på helt andra villkor och premisser än kommunens skolor. Skollagen tvingar ju kommunen att tillgodose plats i skolan till alla elever i skolpliktig ålder.

Om vi överhuvudtaget ska ha privatskolor i vårt land så måste skollagen ändras. den bör ändras så att även bördan av att tillhandahålla utbildning enligt skollagen övergår till dem som vill driva friskolor, och detta fram tills dess eleven gått ut respektive skola. Pengar för att säkerställa att så kan bli fallet måste i sådana fall deponeras av alla som vill driva friskola.

Ett slopande av det fria skolvalet skulle leda till många fördelar, av vilka jag listar de viktigaste nedan:

• Lättare för landets kommuner att planera för och bygga skolor där det behövs. Detta gör det billigare för kommunen att fullgöra sina åtaganden enligt skollagen. Vi får som skattebetalare således skola till våra barn för färre skattekronor.
• Likartad utbildning i alla skolor då de har samma huvudman vilket i slutändan ger högre undervisnings kvalitet.
• Bra mix av elever  med olika bakgrund och kunskap vilket gör att de som är bättre kan tjäna som riktmärke för och hjälp till de som har det lite svårare.
• Närmare till skolan och en lättare att umgås med kompisar då ju de flesta med ett sådant system bor nära varandra.
• Lättare att införa kvalitetskrav på undervisningen och se till att den kvalitet man eftersträvar uppnås.
• Fler elever som går ut med godkända betyg då man genom de besparingar man gör på att bättre kunna planera för skolan, och vart de ska finnas. Besparingar som i stället kan satsas på extra resurser på de elever som så behöver.
• På ett bättre sätt kunna säkerställa att alla kärnämnen undervisas på samma sätt i alla skolor.

För övrigt kan man även ställa sig frågan om inte de bästa vore att återföra ansvaret för skolan till staten?