Jag kan inte annat än hålla med om den slutsats Viktor Banke drar i en debattartikel i ETC – nämligen att de tillfälliga uppehållstillstånd, eller TUT i kortform, som både M, KD, FP och självfallet SD förespråkar är en mycket dålig idé.

Viktor drar slutsatsen att detta skulle försvåra integrationen i samhället – en uppfattning jag delar helt och hållet. Dessutom skapar ett införande av TUT ett VI och DEM samhälle vilket går helt emot principen om alla MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.

Till att börja med handlar det om att fastställa om asylskälen för den som ansöker om asyl i Sverige är tillräckliga. På detta område måste vi bli både snabbare och effektivare och lösningen för hur jag anser att detta ska gå till har jag redovisat mer detaljerat i en rad tidigare inlägg.

När väl rätten att få asyl är säkerställd och asyl kan beviljas ska precis som nu ett permanent uppehållstillstånd (PUT) vara gängse standard för att bereda den asylsökande största möjliga chans att effektivt integrera sig till ett liv i Sverige.

De som kommer måste efter beviljad asyl kunna känna sig trygga, välkomna och kunna se uppehållstillståndet som en start av en ny fas i livet – En fas som innehåller en ljus framtid med stora möjligheter till ett bra liv. I begreppet rätten till bra liv ska även vägas in hur barnens situation ser ut i ett asylärende. Barn som kommit till Sverige eller föds i Sverige integreras snabbt och vet ingen annan sorts liv än det som de lever i vårt land – Att då ge dessa TUT med risk att skickas till ett land och en kultur de inte känner är långt bortom anständighetens gräns.

Bakgrunden till mitt ställningstagande är att TUT inte fungerar mot bakgrund av att de som söker asyl kommer från områden som endera haft, och/eller fortfarande har långvariga interna konflikter alternativt från länder där nuvarande konflikter förutspås råda under en överskådlig framtid.

Konflikterna i länder som Somalia, Eritrea och Afghanistan har rasat under många är allaredan – vissa av dem i mer än 20 år. I Syrien och Irak har konflikterna pågått i mer än 4 år och att tro att dessa löses inom en snar framtid kan inte ses som annat än ett önsketänkande.

De oroligheter som initierades av USA’s och Englands ingripande mot diktatorer som Saddam Hussein och Khadaffi har öppnat ett sår som aldrig läkt även om det under många år varit bristfälligt omplåstrat. Att då tro att denna konflikt ska lösas snabbt är inte realistiskt. Det är bara att läsa på i historieböckerna för att inse att dessa strider kommer att pågå under mycket lång tid.

• Jag frågar mig hur mycket förespråkarna för TUT verkligen vet om de länder från vilka de asylsökande kommer från till största delen?
• Vet förespråkarna för TUT varför konflikterna uppstått och att dessa konflikter är oerhört gamla konflikter som blossat upp på nytt efter diktatorernas fall?
• Hur mycket vet man om skillnaderna mellan sunnimuslimer och shiamuslimer och vad de olika inriktningarna förespråkar?
• Eller varför det överhuvudtaget finns en skillnad dem emellan värd att kriga för?
• Hur mycket vet man om klaner och klanernas anspråk på makt över ett visst landområde etc. etc?

Som ni förstår är problematiken långt ifrån enkel och det är just därför även lösningen på problemen är svåra. Därför är bästa sättet framåt att skapa de förutsättningar som behövs för att människorna som flyr till vårt land ska kunna skapa sig ett nytt liv hos oss utan att behöva ta hänsyn till gamla olösta konflikter och oförätter. 

När vi nu vet att så är fallet ska de människor som söker asyl med skyddsbehov som sakskäl beviljas PUT – Allt annat vore fel.

PUT tillsammans med en väl fungerande integrations- och migrationspolitik som snabbast möjligt lär dem språket och ger dem möjlighet att skapa egen försörjning är det överlägset bästa sättet att vända något förskräckligt till något positivt.

Det är därför förslagen om TUT är världsfrånvända och visar att de som står bakom sådana förslag lever i en skyddad värld helt utan förmåga att förstå vidden av de konfliktsituationer som lett till att de asylsökande tvingats fly.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”