Jag har skrivit ett antal inlägg om SD vid detta lag – Till och fler än jag borde. Trots det kan jag inte låta bli att skriva ytterligare ett – Denna gång bara för att ytterligare understryka att det jag tidigare skrivit ska hända nu tagit sin början.

Jag har tidigare påstått att den nedåtgående trenden snart inleds och att SD vid tidpunkten för nästa val kommer att vara på sin naturliga nivå dvs. tragglandes runt Riksdagens 4% spärr.

Vad grundar jag detta på:

• Maktfullkomlighet och total avsaknad av demokratisk förståelse – något som visas klart och tydligt genom nedläggningen av dagens SDU och bildandet av ett nytt SDU bara därför att vinnaren i valet till ny ledare för SDU gick partiledningen och moderpartiet emot.
• Att detta handlande bevisar att man inte respekterar demokratiska beslut som inte följer partilinjen.
• Nedstängning av en webbsida som man inte äger vilket visar att man är maktfullkomliga.
• Uttalanden från Kent Ekroth om att syrianer är lyxflyktingar trots att krig rasar i landet.
• SD politikern Gunilla Schmidts uttalande om att hon vill skicka upp någon på Öresundsbron med kulspruta för att skjuta de flyktingar som försöker komma till Sverige.
• SD politikern Bo Lindholms falska ryktesspridning om den döde flyktingpojken Alan.

Som om allt detta inte vore nog presenterade man en budget som klart och tydligt visar att man är ett parti längst ut på högerkanten – Dessutom ett parti som sviker både pensionärer och landets kommuner – ty på annat sätt går det inte att tolka de neddragningar de vill göra för pensionärer och för landets kommuner. 

Till landets kommuner vill SD ge 53 miljarder mindre – Ja ni läste rätt 53 miljarder mindre än vad regeringen anslår i sin budget – Vad detta innebär för skolan, vården och omsorgen och för den kommunala ekonomin behöver man inte vara ekonomi professor för att räkna ut.

SD’s budget visar på två saker – Total avsaknad av empati och solidariskt tänkande för människor som befinner sig på flykt undan krig och förföljelse – och en fortsatt nyliberal högerpolitik som slår mot de svaga grupperna och gynnar de som redan har mer än tillräckligt.

Med en sådan politik och med ett sådant agerande behöver de inte bekämpas av oss övriga – Tappet i väljarsympatier kommer de att klara helt på egen hand.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”