I dagens VK finns en artikel där Arbetarpartiets Jan Hägglund och Patrik Brännberg presenterar sin alternativa budget för Umeå – En budget de påstår ska spara 192 miljoner kronor på investeringar för åren 2017 – 2019. Bland annat vill man lägga ner INAB Infrastruktur i Umeå AB och flytta in UPAB och Umeå badhus i respektive nämnder – Det är på grundval av detta och andra påstådda besparingsåtgärder jag ger Arbetarpartiet underkänt i matematik.

Arbetarpartiet vill även skrota vad man betraktar som skrytbyggen. Till dessa skrytbyggen räknar man ombyggnaden av Vasaplan och Renmarkstorget, omvandlingen av gamla E4:an till stadsgata och bygget av en fotbollshall mm.

En väl fungerande färjeförbindelse mellan Umeå och Vasa är viktig – Visst kan man göra som Arbetarpartiet vill och köpa en bättre begagnad färja för detta ändamål för att kortvarigt sänka kostnaden något. Frågan är dock om detta blir någon besparing på lång sikt då anledningen till en nybyggnation stavas miljöhänsyn, lägre bränsleförbrukning och möjligheten att köra på alternativa drivmedel.

Som vanligt är Arbetarpartiet ute och cyklar med sina förslag då dessa effektivt skulle strypa Umeå’s tillväxttakt. Ska Umeå växa enligt plan är bygget av det Arbetarpartiet kallar skrytbyggen ett måste.

Om vi börjar med bolagiseringen av kommunens verksamheter så är denna nödvändig för att skapa en god ekonomi i Umeå och skapa en struktur där vinstgivande verksamheter likt Umeå Energi och AB Bostaden m.f. kan täcka förluster i de verksamheter som gör förluster.

Skulle vi inte hantera saken på detta sätt är det enda alternativet höjda skatter för att behålla den välfärdsnivå Umeå har idag.

Att det ser ut på detta sätt är inget önskemål från Umeå utan snarare en effekt av att den nationella lagstiftningen för denna typ av verksamheter ser ut som den gör.

Att Arbetarpartiet föreslår detta är nog snarare ett tecken på frustration över att inte finnas med på beslutsfattande position i dessa bolag mer än något annat.

Umeå befinner sig i en investeringsfas för närvarande där vi investerar i en växande befolkning och därmed i högre framtida skatteintäkter. Som med alla investeringar kan man behöva låna till investeringen för att skapa avkastning senare vilket är fallet för Umeå Kommun.

Ska staden vara attraktiv behövs en attraktiv miljö och ett attraktivt utbud av fritidsaktiviteter och kultur vilket är precis vad Umeå investerar i när vi bygger om staden och gör den mer attraktiv. Dessutom behövs oerhört mycket bostäder i en växande stad som Umeå som redan idag brottas med bostadsbrist – Att bygga bostäder kostar som alla vet pengar, till och med stora pengar och att Arbetarpartiet vill hämma denna utveckling är skrämmande.

I en stad av Umeås storlek är det viktigt att ha saker som Fotbollshallar och ett väl fungerande Kulturhus vilket vi fått i och med bygget av Väven. Att då vilja omförhandla gällande avtal med Balticgruppen som för övrigt gör oerhört mycket för Umeå och dess medborgare är omdömeslöst. För övrigt vill jag bara upplysa om att även fotbollshallen ska byggas i privat regi  – Denna gång av Thorengruppen vilket gör att bygget av denna inte blir en belastning för kommunen.

Jag vill därför en gång för alla avfärda Arbetarpartiet som ett parti som helt och hållet saknar verklighetsförankring, framtidstro och visioner – En ståndpunkt jag vet att en överväldigande del av alla Umeåbor håller med om – Det är därför de röstar på oss Socialdemokrater snarare än på ett missnöjesparti som Arbetarpartiet.

Till Umeåborna säger jag följande – En röst på arbetarpartiet är en röst för avveckling och stagnation för Umeå medan en röst på Socialdemokraterna är en röst på utveckling och tillväxt.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”