Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Bra att vi ser över stadsrådspensionerna.

Bättre sent än aldrig – Det tycker i vart fall jag om det faktum att det nu äntligen sker en översyn av stadsrådspensionerna och hur och på vilka grunder dessa ska betalas ut.

För egen del har jag under lång tid hävdat att riksdagsmän/kvinnor och stadsråd likväl som chefer inom offentlig förvaltning och offentligt ägda bolag ska omfattas av precis samma pensionsförmåner och andra förmåner som resten av samhället.

Jag vill till och med påstå att allt annat skadar demokratin och medborgarnas förtroende för politiker!

Som politiskt förtroendevald företräder man ”folket” – Har man fått ”folkets” förtroende ska man inte utnyttja detta förtroende till att skaffa sig själv fördelar utöver de som gäller för ”folket”.

Därför är det självklart att stadsrådspensioner ska nedräknas mot andra intäkter för stadsråd som avgått och då oberoende av om intäkterna går till stadsrådet direkt eller till ett bolag stadsrådet äger, kontrollerar eller arbetar för.

Om jag får bestämma vill jag även se en översyn av resten av riksdagsledamöternas förmåner såsom pensioner, sjukersättningar, föräldrapenning mm. – Detta så att dessa följer samma regler och samma nivå som resten av samhällsmedborgarna.

Slutligen kan jag tänka mig att vi som samhälle betalar ut en omställningspension till de som lämnar ett politiskt uppdrag som riksdagsledamot eller stadsråd – Alldeles speciellt så om de röstas bort eller avsätts från sitt uppdrag.

Att kunna erhålla 80% av lönen under en 12 månaders period för att i lugn och ro kunna leta efter och skaffa sig ett jobb är rimligt. Har man inte skaffat sig försörjning under denna period ska man därefter omfattas av samma skydd som resten av samhället.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

10 kommentarer

  1. Jonas E

    Det är högst rimligt att politiker själva ska leva efter de regelverk och system som dom tycker att alla anda ska leva i …… då sticker de mest i ögonen när dom som skrikit mest på sistone om att all ska göra rätt för sig – sen bara utnyttjar systemet ….. typ Reinfeldt, men han är inte ensam – tyvärr !.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Ja det sticker i ögonen – Det är precis därför jag tycker att det är bra att detta regleras och ses över så att det blir bättre i framtiden.

  2. Jonny Disenfeldt

    ”Att kunna erhålla 80% av lönen under en 12 månaders period för att i lugn och ro kunna leta efter och skaffa sig ett jobb är rimligt. ”

    Befintlig A-kassa borde (med sitt tak) vara nog även för dessa… varför politisk gräddfil ?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Därför att det många gånger kan vara svårare för politiskt förtroendevalda att återgå till den reguljära arbetsmarknaden – Dessutom har man tjänat sitt kand så 12 månader är fullt rimligt.

      • Jonny Disenfeldt

        ”Därför att det många gånger kan vara svårare för politiskt förtroendevalda att återgå till den reguljära arbetsmarknaden ”

        Om man tittar på verkligheten så är det inte så, de flesta är yrkespolitiker (om vi talar om politiker på högre nivå, inte amatörpolitiker på kommunal nivå) och de brukar ganska lätt få andra befattningar av sina kolleger … nej, det är inte rimligt med särbehandling.

        De som har en vanlig yrkesutbildning och bakgrund att arbeta inom t.ex skola/vård/omsorg har inte heller problem att hitta arbete, de som är t.ex svetsare likaså så, även Lövfen skulle kunna få jobb snabbt … det är brist på svetsare.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Om man får ett jobb eller inte i sitt tidigare yrke är avhängit av om man vidareutbildat sig och följt med i den utveckling som hänt inom yrket. T.ex. så räcker inte licensen för en licenssvetsare hur länge som helst utan att gå igenom fortlöpande kurser. Sak samma med en busschaufför som måste förnya sin YKB utbildning vart 5 år vilket bara kan göras genom att gå på kurser under innevarande 5 års period.

          Därför är det rimligt att bereda dessa 12 månaders tid att göra det som är nödvändigt för att återgå i arbete.

          • Jonny Disenfeldt

            Nej det är inte rimligt alls. Vi ska inte ha en överklass som har sina ega regler.

            Av dagens riksdagsledamöter är det oerhört få som inte är yrkespolitiker och det springer inte direkt runt många arbetslösa politiker på den nivån … de som blir av med sitt arbete brukar få andra positioner och om så inte är fallet kan de nog klara sig med vanlig A-kassa som alla deras väljare måste.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Min politiska agenda handlar om att ta bort politiker från varande ett yrke och ett karriärval och därmed bli av med vad vi kan kalla politiska broilers.

            Får jag bestämma ska man bara kunna vara heltidsarvoderad politiker maximalt 3 mandatperioder och sitta maximalt 2 mandatperioder med minst en mandatperiod ute i samhället innan man gör sin tredje period.

            Om vi ska nå dit är det viktigt att ha system som gör att människor som känner sig kallade och brinner för att slåss för sin ideologiska övertygelse har villkor som gör att de kan göra så.

            Därför är 12 månaders omställning mycket rimligt.

  3. Jonny Disenfeldt

    Jag ser att du fortsätter att försvara dessa privilegier,som politiker skaffat sig själva och blandar in tänkta scenarios som inte existerar.

    NEJ säger jag, vi ska ha SAMMA regler och lagar för ALLA.
    Samma rättigheter och skyldigheter för alla.

    Allt annat är orättvist och djupt odemokratiskt.

Lämna ett svar till andersforss Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.