Att internet och webben (cyberspace) kan attackeras och att duktiga hackare kan stänga ner hela företag och hela verksamheter har vi fått uppleva i en allt ökande omfattning under några år och ska man tro amerikanska CIA är detta något vi kommer att få vänja oss med i framtiden.

Därför kommer den del av försvarsmakten som försvarar cyberrymden att vara minst lika viktigt som det reguljära försvaret från och med nu och framvart.

Jag har i tidigare inlägg lyft denna fråga – Dock utan att ha ett bra svar på hur detta ska lösas för att säkerheten ska kunna garanteras runt om i världen.

Framtiden ter sig skrämmande om det faktiskt är så att någon som besitter rätt kunskap och har rätt verktyg till sitt förfogande rätt enkelt kan gå in och ta kontrollen över olika datoriserade system i vårt samhälle.

Därför är den första och viktigaste frågan vi bör ställa oss för framtiden vilka saker och samhällsfunktioner som ska vara kopplade till internet och nåbara via nätet och vilka saker och samhällsfunktioner som bör hållas frånkopplade från omvärlden i egna helt slutna datasystem?

Min tro är att viktig samhällsinfrastruktur som kärnkraft, elförsörjning och vattenförsörjning hör till de saker som ska skötas i egna slutna datasystem. Därutöver givetvis alla militära vapen och underrättelsesystem och många av de samhällsviktiga register som hålls av våra myndigheter såsom polis och domstolsväsende mm.

Därför är det hög tid att Sverige intensifierar sitt försvar på detta område även om jag vet att Sverige redan nu ligger rätt långt framme.

I en värld där IT attacker kommer att öka i intensitet finns det även anledning för alla företag att ställa sig frågan hur olika delar av företaget ska vara utformade vad gäller åtkomst via internet. Det som i grunden påstås vara morgondagen därför att människan i en framtid ska kunna nå och göra allt via internet är kanske inte så bra som vi först trott?

I vart fall hopar sig frågorna och jag är övertygad om att det som påstås ha hänt i samband med det amerikanska valet kommer att skapa en intensiv debatt i ämnet – En debatt som förhoppningsvis leder till att säkerheten stärks.

Som jag påpekat i tidigare inlägg så är ett av nutidens stora problem att mycket av det som sker på sociala medier kan ske mer eller mindre anonymt.

Om man vet hur man ska göra och har rätt strategi för det är det ganska lätt att få en lögn att se ut som en sanning på sociala medier vilket är en av de saker som påstås ha påverkat utgången av det amerikanska valet om jag förstått saken rätt.

En bra början för att få stopp på – Eller i vart fall kraftigt begränsa möjligheten att sprida dessa lögner är att se till att allt som publiceras på sociala medier omfattas av samma lagkrav om källgranskning och ansvarig utgivare som mer traditionella medier.

Att alla sociala medier ska ha en ansvarig utgivare som kan straffas om det som skrivs är fel är av yttersta vikt för att stoppa den typ av attacker Ryssland påstås ha gjort i USA i samband med presidentvalet.

Jag tycker dessutom att det är viktigt att vi redan i skolan börjar utbilda människor i hur man ska betrakta och värdera den information som finns på sociala medier. Som jag ser saken är det viktigt att man redan som barn får lära sig att saker som finns på sociala medier faktiskt kan vara en lögn även om den får många träffar när man googlar på en företeelse.

Därför är mitt förslag att denna fråga lyfts på internationell nivå i EU, FN och andra liknande instanser så att vi kan enas om en ordning som minimerar riskerna i cybervärlden.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”