AB Volvo, LM Ericsson, Geely Holding (Volvo personvagnar), Skanska, Elektrolux, Sandvik, SCA, Securitas, Nordstjärnan (NCC med flera bolag), SKF, Axel Johnsson Holding AB (Åhlens, Willys, Hemköp med flera bolag), Corall Petrolium Holding (Preem) så lyder namnen på de svenska storbolag som skatteplanerar på ett sådant sätt att de kan nolltaxera i Sverige och således undvika svensk skatt helt och hållet.

Vissa av dessa bolag – Bland dem SCA och Securitas har jag använt som exempel tidigare när jag skrivit om hur skadlig skatteplaneringen är för Sverige och svensk välfärd. Med de ovan adderade för att göra 2015-års lista komplett så är det lätt att förstå att detta är förödande för välfärdslandet Sverige.

Det som skrämmer mest är att vi svenskar inte är ensamma om detta fenomen utan att fenomenet förekommer i alla EU länder.

Aggressiv skatteplanering bland Europas storbolag och användandet av Nederländerna och Luxembourg som transitländer för att undgå skatt håller på att förvandla EU till den nya 3:e världen där skillnaden mellan de som har och de som inte har är gigantisk.

En försiktig uppskattning ger vid handen att EU och OECD-länderna förlorar runt 2.000 miljarder i skatteintäkter tack vare detta fenomen. Därför är det dags att EU och OECD sätter ner foten och gör något åt saken medan tid är – Alldeles speciellt så då lösningen på problemet är mycket enkel och stavas omskrivna skatteavtal mellan länderna.

Detta arbete ska börja i EU och sedan utökas genom att driva på resten av OECD-länderna att genomföra samma sak med Sverige som aktiv pådrivare för en rättvisare skattepolitik.

Att länder i samma union (läs EU) ska konkurrera inbördes genom att erbjuda låga bolags och vinstskatter på de pengar bolagen tjänar på verksamheter i andra EU-länder är inte korrekt än mindre speciellt solidariskt.

Att genom aggresiv skatteplanering kunna byta en skattesats på 22% bolagsskatt/vinstskatt i Sverige på pengar som tjänats i Sverige mot en skatt på 0,5 promilles i Nederländerna och/eller Luxembourg för att sedan föra återstoden av pengarna till skatteparadis där skatten är 0 är inte korrekt.

Sverige behöver skatteintäkterna från bolagen ovan för att klara den svenska välfärden!

För fenomenet som innebär att storbolagens ägare kan undgå skatt på sina vinster och skjuta över kostnaden för välfärdens upprätthållande på vanliga löntagare finns bara två ord som korrekt beskriver vad det handlar om – GIRIGHET och EGOISM.

Lösningen på problemet är som sagt enkel och handlar om en enkel omskrivning av de skatteavtal länderna har mellan varandra inbördes.

De skatteavtal som existerar idag mellan OECD länderna är av den gamla typen vilket kraftigt förenklat innebär att ett bolag inom EU kan välja att betala skatt i ett annat EU-land genom att sätta upp ett holdingbolag för den europeiska verksamheten där.

Det är den skrivningen som gör det möjligt att byta 22% skatt i Sverige mot 0,5 promilles skatt i t.ex. Nederländerna genom att förhandla med dess skattemyndigheter om skattesatsen för det som intjänats utanför Nederländerna.

Det är den skrivningen vi ska ändra på och ersätta med följande skrivning som används i de skatteavtal vi upprättar med länder i Afrika och i stora delar av Asien och Latinamerika.

Våra moderna skatteavtal stipulerar att man får nedsättning av den svenska skatten med lika mycket som man kan bevisa att man betalat i det andra landet genom intyg från dess skattemyndigheter.

Med en sådan skrivning blir skatten på en vinst i Sverige aldrig lägre än den skattesats på 22% som råder i Sverige även om vi kan tvingas dela med oss till det andra landet beroende på hur stor deras skattesats är.

Med den typen av skatteavtal mellan världens länder skapar vi skattemässig solidaritet – Detta genom att företagens ägare inte kan undkomma beskattning genom aggressiv skatteplanering.

Gör vi denna till synes enkla och effektiva förändring törs jag garantera att välfärden i Europa och OECD kommer att kunna byggas ut kraftigt samtidigt som skatten för vanliga löntagare med vanliga inkomster kan sänkas.

Sedan är jag helt säker på att jag kommer att få påhopp om att de förändringar jag föreslår kommer satt flytta svenska och europeiska jobb till låglöneländer med förmånliga skattevillkor.

Till de som kommer med den kritiken vill jag säga följande – Samtidigt som vi förändrar skatteavtalen ska vi givetvis även se till att införa importskatter som stävjer detta – Detta genom att beskatta sådant som säljs inom EU men tillverkas utanför EU på ett sådant sätt att importskatten motsvarar den vinstskatt bolagen skulle ha betalat om de tillverkat innanför EU:s gränser.

Därför ska vi skrida till verket nu och smida medan järnet är varmt – Alldeles speciellt så då det nu mer än någonsin tidigare finns momentum och stöd för de åtgärder jag föreslår i de flesta EU-länder och OECD-länder.

Bolagsägare ska inte ha någon gräddfil där de kan utöva egoism och berika sig på övrigas bekostnad – I mitt Sverige och i mitt Europa ska bolagsägare betala sin beskärda andel av skatter och avgifter för att garantera välfärd för alla.

För det sättet att tänka finns tre uttryck – KÄRLEK – SOLIDARITET – ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”