Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Rätten till en bostad är en fundamental rättighet i ett humant samhällsbygge.

Jag har skrivit åtskilliga inlägg om hur jag tycker att vårt samhällsbygge ska se ut och om att det finns viktiga företeelser som bara måste finnas i ett starkt och jämlikt samhälle – Rätten till en bostad tillhör definitivt de fundamentalt viktiga rättigheter och nyttigheter som speglar ett gott samhälle.

Det är allom bekant att vi i dagens Sverige har en situation på bostadsmarknaden som ligger mycket långt från den som bör råda i ett gott samhälle. Hyresgästföreningens rapporter visar att mindre än hälften av landets unga har en bostad vilket väcker många frågor inom mig och får mig att inse att det är hög tid att vi politiker tar tag i saken och löser problemen.

Under Socialdemokratins sammanhängande regeringsperiod fram till 1990-talet var just rätten till en bostad en självklar del av den Socialdemokratiska politiken. Vi införde tidigt en Bostadsförsörjningslag som mer eller mindre tvingade landets kommuner att förse alla med en bostad eftersom det enligt lagen blev ett kommunalt ansvar att förse sina medborgare med bostad

Rätten till en bostad med rimlig standard ansågs vara en rättighet och lagen var utformad på sådant sätt att den rättigheten blev uppfylld. Det var som en effekt av denna lag som Allmännyttan skapades och miljonprogrammen byggdes för att tillse att lagens krav om rätten till en bostad kunde uppfyllas.

Dessutom var allmännyttan så länge lagen tillämpades tvungen att tillgodose rätten till bostad utan att först titta på den sökandes attraktivitet och förtjänst. Alla som efterfrågar bostad ska ha rätt till densamma – Sådan var lagen.

Denna lag avvecklades och togs bort av den då borgerliga regeringen 1991. Från detta årtal och fram till dags dato har landets kommuner inte längre någon skyldighet eller något ansvar för att förse sina invånare med bostad.

Under Alliansens 8 regeringsår försvårade man byggandet av hyresrätter ännu mer då man skapade ett regelverk som innebär att byggkostnaden för en specifik fastighet till fullo ska belasta den enskilda fastigheten istället för att spridas över alla fastigheter en fastighetsägare äger.

Detta leder till oerhört höga hyror i nybyggda fastigheter – Hyror som både direkt och över tid skapar segregation då de med lägre betalningsförmåga inte har råd att bo i en nybyggd lägenhet i nybyggda bostadsområden.

Den ordningen ska vi inte ha i ett bra och stabilt samhällsbygge – Därför ska lagstiftningen på området förändrats och återgå till den ordning som rådde innan borgerligheten var inne och skapade ojämlikhet på bostadsmarknaden.

Utan att ha frågat de politiker som ingick i den borgerliga regering som tog bort bostadsförsörjningslagen går det ändå att gissa sig till orsakerna till att de avvecklade och tog bort lagen. Ännu lättare blir detta att förstå om man tittar på den politik Alliansregeringen förde under sina 8 år vid makten.

Som jag ser det avvecklades bostadsförsörjningslagen därför att:

  • Att allmännyttan var tvungen att hyra ut till villkor som inte passade i den ”fria marknadsekonomi” som borgerligheten hyllar.
  • Att bostadsförsörjningslagen hindrade marknadsanpassade hyror.
  • Att bostadsförsörjningslagen innebar att allmännyttan inte kunde säljas ut och privatiseras så länge som lagen fanns kvar.
  • Att bostadsförsörjningslagen höll tillbaka prisstegringar och värdeökningar på villor, bostadsrätter och privatägda hyresfastigheter.

En mildare variant av bostadsförsörjningslagen där rätten till en bostad inte är lika kraftigt betonad och inte längre utgör ett kommunalt ansvar återinfördes 2001. Att den är betydligt svagare bevisas om inte annat med att mer än 60% av landets kommuner fortfarande saknar riktlinjer för bostadsförsörjning.

2006 fick borgerligheten hjälp av sina nyliberala kompisar i EU kommissionen som tvingade Sverige att välja om de allmännyttiga bostadsbolagen skulle drivas med mer av social inriktning eller på marknadsmässiga grunder.

Valet föll på ett driftssätt på marknadsmässiga grunder vilket innebär att allmännyttan precis som privata hyresvärdar ska använda sig av marknadsmässiga hyror och se till hyresgästernas attraktivitet och betalningsförmåga innan de hyr ut en bostad.

Att avvecklandet av bostadsförsörjningslagen var ett felbeslut och att valet att driva allmännyttan på marknadsmässiga villkor leder till katastrof kan vi idag se resultatet av.

När mer än 50% av landets ungdomar står utan bostad som en kombination av ett för lågt bostadsbyggande och för låga inkomster och därför inte kommer in på bostadsmarknaden blir detta bara ytterligare ett i raden av bevis för att nyliberal politik inte fungerar.

Som Socialdemokrat – Djupt övertygad om förträffligheten i våra ideologiska kärnvärden kärlek, solidaritet och alla människors lika värde kan jag inte stillasittande och tyst fortsätta titta på medan situationen på bostadsmarknaden försämras.

Drömmen om det goda samhället där JÄMLIKHET råder är så stark att åtgärder måste vidtas omedelbart för att lösa problemen vad gäller bostadsförsörjningen och rätten till en bostad.

Ingen politiker – Oavsett partitillhörighet kan så länge dagens situation råder kalla sig ansvarsfulla eller ansvarstagande. Innan man titulerar sig efter dessa epitet måste den fundamentalt viktiga rättigheten till en bostad uppfyllas.

Därför är min lösning att snarast möjligt skärpa bostadsförsörjningslagen och se till att den återgår till den skrivning som gällde fram till 1991 – Min åsikt är därför att  det på nytt ska bli en lagbunden kommunal skyldighet och ett kommunalt ansvar att förse alla sina invånare med en bostad.

För att uppnå det ska allmännyttan ställas om på sådant sätt att den drivs med mer av social inriktning och på mindre av marknadens villkor.

Ett återupprättande av allmännyttan till dess gamla form och sätt att drivas för även det goda med sig att det blir nödvändigt att bygga massor av nya bostäder för att tillgodose lagkravet om att förse alla invånare med en bostad.

Ett stort ock kraftigt byggande av nya bostäder kommer att skapa massor av nya jobb!

Jag tror även att en återgång av allmännyttan till tidigare driftsform för det goda med sig att den fungerar som en broms mot den skenande utvecklingen på hyror och bostadspriser.

Starka allmännyttiga bostadsbolag drivna av kommunerna utan privat inblandning är den enda garanten för humana hyresnivåer och för allas rätt till en egen bostad.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

98 kommentarer

  1. Alexander

    Kan Anders redovisa parametrarna för de som kom från Jugoslavien? Kan vi få se hur det ser ut för de från Somalia?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Vad gäller de som kom från Jugoslavien har de blivit ett tillskott för Sverige och bidragande till vår växande ekonomi – Över tid är jag övertygad om att de som kommer nu kommer att bli likaledes.

  2. Alexander

    Det finns en tydlig trend i debatterna med Anders:

    1: Han slänger ur sig ett påstående.
    2. Det motbevisas med länk/källa/bevis.
    3.Anders påstår att ”jag har rätt”.
    4.En tredje person undrar varför han hävdar något som motbevisats med fakta.
    5.Anders kommer då dragande med att han egentligen menade något annat alternativt att det är ovidkommande.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Du får gärna försöka få ihop det men den typ av debatteknik du försöker använda fungerar inte på mig.

  3. Alexander

    Kan Anders lägga fram något som styrker hans påstående om jugoslaverna och deras inverkan på ekonomin? Dessuton, hur ”relativt isolerat” är fenomenet att kommuner köper bostadrätter och villor ttll nyanlända? Har du några siffror?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag behöver inga siffror Alexander för att säga att det är isolerade händelser i oerhört få kommuner.

      Siffrorna hittar du om du letar hos SCB, OECD med flera.

  4. Alexander

    Om det är oerhört få så måste du ju kunna visa siffror? Hur många kommuner är det? Jag tror att du inte har en aning om hur vanligt/ovanligt det är…

    Samma sak med ”parametrarna”, du borde kunna redogöra för statistik men i stället kör du med ”leta själv.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Bevisbördan ligger inte på mig Alexander – Du påstår att det är ett utbrett fenomen och påstår du det så bör du kunna påvisa att så är fallet – Fram tills dess så väljer jag att kalla det isolerade händelser.

  5. Nils Lindholm

    Du menar att den som bor i en sjaskig 2:a för att hyran är billig, INTE ska kunna få denna billiga hyra pga. att den som lyckas stå först i kön och få flytta in i den sprillans nya lägenheten INTE ska tvingas betala vad det kostar. ?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Om vi en gång för alla bestämmer hur en lägenhet av normalstandard ska vara beskaffad så kommer alla att bo i nya respektive äldre lägenheter sett ur ett standarderspektiv om de bor där länge.

  6. Alexander

    Jag har skrivit att socialdemokratiskt styrda kommuner köpt villor och lägenheter till nyanlända, då påstod du att det är en skröna. Du har fått bevis på att det sker, och då byter du fokus till hur utbrett det är. Visa var jag skrivit någonting om det, kan du göra det? Var har jag nämnt antal kommuner?

    ”du försöker få det att låta som att det är mycket utbrett”

    Visa var jag skriver det. Inte genom din tolkning utan att jag faktiskt skrivit det.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det du påstår är att detta skulle vara något som är vida utbrett och det är det jag påstår vara en skröna Alexander

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.