På förekommen anledning och därför att min blogg ständigt får nya och tillkommande läsare och följare är det på sin plats att repetera vissa av de grundläggande principer och företeelser jag använder mig av i mitt bloggande och i mitt politiska engagemang.

De som läser min blogg ser att många av de som kommenterar mina anlägg hänvisar till att jag anser att politiska beslut ska klassificeras som varande kärleksfulla eller giriga. Därför kommer här förklaringen till varför och varför jag för mer än 3 år sedan skapade den mätmetod med vilken jag klassificerar och bedömer politiska förslag.

Min övertygelse är att politik angår alla och inte bara ett fåtal. Därför handlar politik bland mycket annat om att skapa ett referenssystem som är lätt att förstå och relatera till för att skapa en verklighet där alla på alla kan bli delaktiga i politiken.

Ett av mina bidrag för att skapa politisk tydlighet är att jag satte upp ett mätsystem som har kärlek och girighet som ytterligheter på var sin sida på den skala på vilken man mäter politiska beslut och förslag.

Anledningen till att jag använder kärlek och girighet som referenspunkter är enkel – Alla människor förstår och kan relatera till dessa 2 begrepp.

Jag skapade referenssystemet som klassificerar politiska förslag på en skala mellan kärlek och girighet därför att jag är övertygad om att den sortens mätmetod underlättar för alla att känna sig delaktiga och på allvar ta del av den politiska debatten.

Därtill för att alla på allvar ska kunna känna att politiken är öppen och lätt att förstå och att det är lätt att ta ställning till hur ett politiska beslut/förslag påverkar samhällsbygget  – Något det blir om man använder kärlek och girighet som referenspunkter i sin bedömning.

För mig, och förhoppningsvis för många andra är politik mer än att vart 4:e år i allmänna val välja de som ska representera oss i politiska församlingar. Politik handlar om att engagera alla väljare på alla nivåer i samhället och engagera dem i den politiska debatten varje dag på året.

Just därför måste politiken vara lätt att förstå och relatera till för att på allvar vara fast förankrad i människors vardagsliv.

Olof Palme sa på sin tid att en av politikens största utmaningar är att förhindra att den tekniska utvecklingen får orimliga konsekvenser. Detta kan bara tillfredsställas om folket fullt ut förstår politikens mekanismer.

Just detta uttalande och hans rädsla kan vi se förverkligade i dagens Sverige där bortrationaliseringar och flytt av jobb till låglöneländer blivit verklighet helt i enlighet med nyliberalismens teser om att en fri marknad löser alla problem.

Jag är helt övertygad om att detta inte hade hänt om Palme fortfarande funnits bland oss och på ett naturligt sätt kunna påvisa varför de politiska beslut som fattas leder dithän.

Olof Palme sa många kloka och framsynta saker under sin politiska gärning. Den av hans insikter som fått störst fotfäste i mig och som driver mig att med näbbar och klor kämpa för ett mer kärleksfullt och solidariskt Sverige är följande kloka ord:

”Ty ett gott samhälle kan bara växa fram om människan känner att de själva kan styra och kontrollera utvecklingen i samhället. När anonyma krafter tycks styra blir människor otrygga – tappar förtroendet för demokratin och därmed dör en bit av framtiden. Förutsättningen för framtiden är att människor känner sig trygga – först då kan de växa och kasta av sig oken. Det behövs helt enkelt ett starkt samhälle som kan påverka produktionens inriktning och fördelning i stort”

Det är baserat på det uttalandet från Palme och för att jag har en vilja att engagera fler i politiken som jag skapade den mätmetod många kommentatorer nu relaterar till när de kommenterar mina inlägg. 

• Det är därför referensmodellen tar sin kraft ur huruvida ett politiskt budskap är kärleksfullt eller girigt baserat på vem som gynnas av beslutet –  Dvs. huruvida beslutet gynnar folkflertalet eller folkfåtalet.
• Det är därför jag oförtrutet jobbar med att vidga och fördjupa demokratin så att vi tillsammans kan nå målet om ett jämlikt samhälle där valfrihet för alla på lika villkor är norm.
• Det är därför jag oförtrutet jobbar på för att vidga och fördjupa demokratin på ett sådant sätt att både nuvarande och framtida generationer ska kunna leva i ett Sverige präglat av kärlek, solidaritet och alla människors lika värde.
• Det är därför jag är Socialdemokrat.

Skalan skapades för att göra ditt val enklare vilket jag hoppas att den bidrar till då politik i grund och botten handlar om hur samhällsbygget ska utformas och för vem samhället ska byggas. 

Min förhoppning är att alla med hjälp av denna skala lätt ska kunna mäta politiska beslut och förslag för att därefter fråga dig själv vilken sorts Sverige besluten eller förslagen syftar till att skapa – Skapar beslutet/förslaget det kärleksfulla och solidariska samhälle som byggs för folkflertalet eller skapar beslutet/förslaget det giriga och egoistiska samhälle som byggs för folkfåtalet?

Valet är som sagt ditt – Mitt bidrag i detta avseende har ett enda syfte – Att erbjuda ett verktyg som förenklar ditt val.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”