EU-kommissionen är på jakt efter alla företag som skatteplanerar och precis som jag skrivit om tidigare använder de sig av metoden att döma dem för otillbörligt erhållande av statsbidrag.

Att göra så är en bra början i avvaktan på att det skapas en majoritet i EU-parlamentet för att skriva om skatteavtalen så att skatteplaneringen blir omöjlig att genomföra på samma sätt som idag där nuvarande skrivning i skatteavtalen gör skatteavtalen till skatteplaneringens motor.

EU kommissionen med konkurrenskommissionären i spetsen har förklarat krig mot skatteplanering och de företag som ägnar sig åt det genom så kallade ”skatteupplägg” i framför allt Nederländerna och Luxemburg.

I stället för att åtala företagen för skattesmitning använder man sig av den mycket effektivare vägen som handlar om att bötfälla företagen för erhållande av olagliga statsbidrag.

Sedan tidigare har både Fiat och kaffekedjan Starbucks dömts att betala vardera runt 200 miljoner i böter för detta brott – Därefter McDonalds och det ”skatteupplägg” de har i Luxemburg med dess skattemyndighet.

McDonalds har trots stora vinster sedan 2009 inte betalat någon bolagsskatt alls i Luxemburg. För 2013 var vinsten för McDonalds i Luxemburg 250 miljoner euro emedan skatten var NOLL.

Detta granskades av EU’s konkurrensmyndighet och för McDonalds väntar sannolikt avsevärt högre böter för olagliga stadsbidrag än de 2 som redan dömts.

Nu sker samma sak med svenska IKEA-koncernen där EU-kommissionen hävdar att man på samma sätt som företagen ovan underlåtit att betala hela 10 miljarder i skatt.

Jag har skrivit åtskilliga inlägg i ämnet och förklarat att skatteplaneringen måste stoppas – Detta därför att den är orättvis mot de företag som fullgör sina plikter och betalar skatt – Därtill för medborgarna i EU som får sämre välfärd därför att skatteplanering eroderar EU ländernas skatteintäkter.

Det har aldrig varit avsikten att dubbelbeskattningsavtalen skulle användas för att ”svindla” länder och medborgare på välfärd. Dubbelbeskattningsavtalens tillkomst kan härledas till att man ville skydda från dubbelbeskattning och inget annat.

Därför är det bra att EU’s konkurrensmyndighet i avvaktan på ändrad lagstiftning på området jagar de som skatteplanerar med blåslampa och sätter dit dem för olagliga stadsbidrag.

Att det blir olagligt mottagande av statsbidrag när man undviker att betala skatt genom ett skatteupplägg är rätt självklart. Det är just pengarna som McDonalds och IKEA med flera tjänar på att inte betala skatt som används för att konkurrera ut andra aktörer som betalar skatt från marknaden för att sedan öka sina vinster – Det är därför detta ska beivras och beivras hårt.

I samband med att jag skrivit om skatteplaneringen, dess effekter och att den går att stoppa har jag av många blivit mer eller mindre ”idiotförklarad” och fått veta att EU och dess medlemmar inte har någon avsikt att stoppa skatteplaneringen – Något som dessa nu får äta upp i och med att EU kommissionen och dess konkurrensmyndighet agerar i frågan.

Precis som jag förutspått måste nyliberalismens och företagens och företagsägarnas ohejdade girighet hejdas för att rädda välfärden – Att detta är möjligt är EU’s konkurrensmyndighet och dess konkurrenskommissionär beviset för.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i besluten vi fattar idag”