För mig är det helt klart så att allianspartierna har en mycket snedvriden och felaktig syn på vad som i egentlig mening är ett bidrag – Dessvärre delas den synen av många socialdemokrater i beslutsfattande ställning och även av MP:s partiledning och dess språkrör.

Att S och MP får en släng av min kritik beror på de subventioner för byte till elbilar och elektriska båtmotorer och elcyklar som införs av sittande regering trots att de i stort bara gynnar och kan utnyttjas av redan välbeställda och av företag – Därtill på fegheten att inte inleda en debatt om utfasning av räntesubventionerna för bostäder och RUT och ROT.

Detta sker samtidigt som alliansen varje dag spyr galla över de som haft oturen att bli sjuka och/eller arbetslösa eller än värre över de som man kastat ut från de sociala trygghetssystemen så att de idag är hänvisade till försörjningsstöd för att kunna ha tak över huvudet, mat på bordet och kläder på kroppen för sig själva och sin familj.

Låt oss därför ta en titt på vad som alliansen ser som bidrag och vad alliansen ser som naturliga subventioner införda i syfte att underlätta vardagen för den som redan har tillräckligt för att klara sin vardag helt utan subventioner.

I Alliansens värld är följande bidrag och därmed anledning att tillerkänna de som lyfter sådana lägre människovärde: 

• Försörjningsstöd
• Etableringsersättning/stöd.
• Sjukpenning,
• A-kassa
• Alla typer av stöd för att etablera sig i arbetslivet eller vidareutbilda sig som går direkt till den som genomgår åtgärden.

Vad gäller subventioner till de redan välbeställda blir listan längre och längre och dessa ser alliansen som självklara trots att de i grund och botten är just bidrag: (Nedan följer ett axplock)

• Ränteavdrag/räntebidrag på bostadslån
• RUT- och ROT-avdrag för städtjänster och om och tillbyggnationer.
• Lönebidrag. Instegsjobb. Nystartsjobb. Traineejobb och yrkesintroduktion så länge pengarna tillfaller ett företag och inte individen som åtgärden avser
• Elbilspremie, Elcykelpremie, Elbåtmotorpremie, Solcellspremie m.m.
• Reseavdrag för resor med egen bil.
• Avskaffad förmögenhetssktt
• Schabloniserade taxeringsvärden på fastigheter.

I min värld och enligt mitt sätt att tänka är detta sätt att se på och dela upp mänskligheten olika ovärdig därför att alla saker som jag listat ovan i grund och botten är ett bidrag om än för att fylla olika syften.

Därför tycker jag att alliansen och dess partier ska tänka sig för en extra gång innan de kastar sten i glashus

Så här långt är det oerhört tyst i debatten om dessa bidrag/subventioner – Måhända därför att man valt att kalla dem subventioner snarare än bidrag och därför att de tillfaller de som har pengar nog att betala för sig själva utan att erhålla bidrag och subventioner

Faktum kvarstår – En subvention är i grund och botten precis samma sak som ett bidrag. Därför är det hög tid att vi sansar debatten och börjar tala klartext om vilka grupper som får mest bidrag i och av samhället.

Den stora frågan vi alla bör ställa oss är därför varför subventioner som i egentlig mening är bidrag ska anses vara bättre och finare och mer legitima än bidrag för försörjning bara för att de mottas av välbeställda snarare än av de som verkligen behöver bidrag därför att de saknar inkomst och/eller egen förmögenhet?

Den debatten vill jag härmed lyfta i detta inlägg och jag ser med glädje och entusiasm fram emot fortsättningen av debatten.

Det är hög tid att vi börjar kalla saker vid dess rätta namn och får jag ett ord med i laget är det hög tid att vi börjar fasa ut både räntesubventioner och RUT och ROT för de grupper som har förmågan att betala för sig själva utan att erhålla bidrag från skattebetalarna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”