Jag läser dagligen många tidningar och tidskrifter, således även ETC och är därtill inte rädd att kvotera det som skrivs där trots att många av mina kritiker anser att ETC är en oerhört vänstervriden och extrem publikation. 

Att jag läser ETC beror på att de allt som oftast skriver om vår miljö och om klimathotet och då ofta ur vinklingar som andra media inte förmår lyfta upp.

Ett av deras reportage som publicerades för över 2 år sedan handlar om sambandet mellan jämlikhet och ett klimatsmart leverne och slutsatser dragna av 2 brittiska forskare – Rickard Wilkinson och Kate Pickett och deras teori om att ökad ojämlikhet förvärrar klimatkrisen.

För egen del har jag utan forskning för länge sedan kommit fram till precis samma sak och samma slutsats om än ur ett helt annorlunda perspektiv.

Min teori är att så länge människor kan tjäna enormt stora pengar på att exploatera och sälja fossiler – Så länge kommer industrin att fortsätta förstöra vårt klimat.

Min slutsats – Vilken jag anser bevisas av fossillobbyns massiva sponsring av forskare som påvisar att människans användande fossiler inte påverkar miljön och klimatet samt att fossiler är framtiden innebär i förlängningen att mat och andra produkter som är dåliga för vår miljö säljs billigt till de grupper som befinner sig längst ner på samhällsstegen.

I och med detta har ett klimatsmart leverne blivit en plånboksfråga och det är därför kampen för ett jämlikare samhälle även omfattar kampen för ett bättre kilmat och en mer hållbar livsföring.

De grupper som tjänar stora pengar på brytning och försäljning av kol, olja och andra fossiler och på att förse marknaden med mat som är dålig för vår miljö saknar helt intresse för huruvida detta är bra eller dåligt för miljön – Allt som räknas för dem är att berika sig själva oavsett konsekvenserna.

Richard och Kate har kommit fram till ungefär samma sak om än ur ett än djupare och mer vetenskapligt perspektiv då de har kommit till slutsatsen att de inkomst- och förmögenhetsskillnader och den ojämlikhet som finns i samhället är skadliga för arbetet mot ett mer hållbart sätt att leva.

Deras forskning påvisar att ojämlika levnadsvillkor skapar statusjakt – En statusjakt som är skadlig för miljön.

Undersökningen visar även att det finns starka samband mellan jämlikhet och hållbar konsumtion – Detta därför att samhörigheten och samhällsgemenskapen är starkare ju mer jämlikt ett samhälle är.

För egen del tycker jag att resultatet av deras forskning är intressant – Måhända därför att jag är socialdemokrat och därför att mitt mål är ett mer jämlikt samhälle med betydligt mindre inkomst- och förmögenhetsskillnader än dagens samhälle.

Deras slutsats ger mig ny styrka och mer bränsle i kampen för ett mer jämlikt samhälle. Förutom miljön och klimatet måste världens tillgångar fördelas mer jämlikt om vi ska undvika ett framtida 3:e världskrig – Så ser min övertygelse ut.

Människor kan acceptera mycket men när man trots hårt arbete förtrycks ekonomiskt av de som äger samhällets resurser kommer reaktionen förr eller senare – Den reaktion som leder till folklig resning och attacker på de som tillskansat sig oproportionerligt mycket av samhällets tillgångar.

Därför är kampen för ett mer jämlikt Sverige och en mer jämlik värld förutom en kamp för miljön även en kamp för fortsatt fred på jorden.

Som socialdemokrater står vi upp för detta i vår ideologiska grundsyn. Kärlek – Solidaritet och alla människors lika värde och kampen för ett jämlikt samhälle är fundamentalt viktigt och den enda vägen mot ett hållbart levnadssätt och fred på jorden.

Låt mig därför avsluta detta inlägg med några kloka ord som finns nedtecknade i en sång av Bob Marley – ”You can fool some people some times but you can not fool all the people all the time”

Tar vi de orden på allvar blir budskapet jag anfört i inlägget en självklarhet för alla som läser inlägget.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”