Uttrycket att högmod går före fall är bara ett av uttrycken som anförs om Jimmie Åkesson i den interna strid som uppenbarligen pågår i SD där olika intressen i partiet beskyller varandra för partiets i deras ögon dåliga valresultat.

Att striden pågår kan du läsa om i följande artikel i Aftonbladet: https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/VR84q1/intern-sd-kritik-mot-partiledningen-hogmod-gar-fore-fall

Åkesson beskylls internt för att han tror att han står över sådant som budgetfrågor och därför att han oftare än någonsin tidigare varit helt svarslös på många direkta frågor han fått från journalister i denna valrörelse.

Många i partiet är mycket besvikna på att valresultatet för SD landade på en nivå under 20% – Alldeles speciellt så därför att många i partiets inre krets hade trott på ett valresultat på närmare 30%.

Denna grupp har redan nu utsett sin syndabock och beskyller därför Jimmie Åkesson och hans svaga framträdanden för att så icke blev fallet och det är därför partiet nu skakas av interna stridigheter bland ledande företrädare.

Att partiet förr eller senare skulle drabbas av interna stridigheter som eskalerar och leder till partiets fall har jag anfört sedan länge liksom att detta kommer att starta i samma sekund som SD:s framgångssaga bromsar in eller vänder vilket nu är fallet.

Trots det är jag förvånad att de startat redan nu och innan valresultatet är slutgiltigt fastställt och en regering tillsatt – Detta sagt trots att man aldrig borde bli förvånad av sådant som rör SD.

Den interna kritiken mot Åkesson och delar av partiledningen rör ett antal fenomen som kritikerna anser vara fel och som påverkade valresultatet på ett sätt som inneburit att SD:s uppsving i opinionen aldrig återspeglade sig i det slutliga valresultatet för SD.

Att flera ledande SD.are internt talar om valfusk och andra saker som saknar bäring och bevis påvisar hur många av Åkessons så kallade Sverigevänner tänker när saker inte går deras väg.

Att ha sådana element i ett politiskt parti och i partiets inre krets är början till slutet därför att den sortens människor är helt faktaresistenta och därför inte kan se sanningen.

Richard Jomshof säger i artikeln att detta är början på något nytt för SD och på det området håller jag med honom såvida han med det uttrycket avser att detta är början till slutet för SD.

Med det sagt så ser jag fram emot fortsättningen och mot att utifrån få betrakta hur SD precis som jag anfört sedan länge kommer att förgöra sig själva inifrån.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”