Putin har drömmen om att bli Rysslands nye Tsar och återupprätta stor Ryssland

Av , , Bli först att kommentera 2

Vad jag trott om vad Putin varit ute efter med sitt krigande och drömmen om ett stor Ryssland bekräftade han i går i ett tal. Han vill bli Rysslands nye Peter den Store. En av de större Tsaren. Det sa han i ett tal i går när han även kom in på Sverige när han tagit tillbaka land som Sverige en gång tagit. Det har ju under en längre tid synts att han har honom som en stor rysk idol. Peter den Store verkade för ca 350 år sedan och även han buggade enorma palats bland annat åt sin kvinna som jag tror hette Kristina och det palatset som ligger utanför St. Petersburg som under kommunisttiden hette Leningrad som en hyllning till Lenin. 1991 bytte man tillbaka till Sankt Petersburg. I får väl se om det än en gång blir huvudstad. Han föddes för 350 år sedan i går och det var när Putin höll ett tal i går han talade om sina drömmar. Han var tsar och storfurste av Ryssland och från 1721 till 1725 Ryska imperiets första kejsare. Det är det Putin har drömmen om att bli och Peter den Store krigade också länge. Så länge Putin lever kommer vi att få se honom försöka återupprätta detta Ryssland och det bevisade han i gårdagens tal. Dessvärre finns det helt andra vapen än vad Tsaren hade vilket känns om om vi har en hemskt tid framför oss i Europa. Jag har känt den här olusten om Putin länge men är inte ett dugg förvånad när man ser hur han styrt och det är nog många ryssar som drömmer om detta storryssland så kriget i Ukraina är bara början på en framtid

Pensionerna måste höjas nu och extra för de som har lägst pension och finansieringen bör ske inom det system som redan finns via avgifter

Av , , Bli först att kommentera 6

Jag tycker det är en skandal när det gäller pensionerna och pensionsgruppen. S tröttnade och la ett eget förslag om höjningar som inte får gehör och skulle finansieras via skattsedeln. Jag har ställt upp på det förslaget men den sk pensionsöverenskommelsen gav inte de pensioner som man räknat med när systemet infördes. Nu pratar vi om den allmänna pension och inte om tjänstepensionen som de flesta har när man främst jobbar där det finns kollektivavtal där parterna avstått löneutrymme och kostnaderna har då hamnat i punkten arbetsgivareavgifter som hela borgligheten i bland sänkt vilket är en stöld av löntagarnas pengar.

Självklart ska och måste pensionerna för de som har de lägsta pensionerna och där behövs ner friska pengar. Men man måste höja taket där man räknar fram pensionerna så att alla får en höjd pension. Vi har också en inflation som gör att pensionen blir mindre värld och nu måste det vara slut på diskrimineringen av pensionärerna. De som inte vill höja i systemet och lite mer för de som har det sämst ställt. Det här ska inte finansieras via skattsedeln utan vi en höjning av avgifterna till pensionssystemet. Jag tycker det är en ynkedom att man inte kan enas om en höjning av pensionerna som liknar en höjning. Högeralliansen tycker jag pensionärerna ska straffa ordentligt vid nästa val då de inte vill höja pensionerna genom finansiering där man finansierar pensionerna genom avgifterna. SD de sviker pensionärerna mer än något annat parti då de saft att pensionerna ska höjas. Ulf Kristersson och M vill svälta ihjäl pensionärerna det syns tydligt

Sverigedemokraterna är ett Ryssvänligt parti som togs upp i dagens partiledardebatt

Av , , Bli först att kommentera 11

Jag har lyssnat till och från på partiledaredebatten i dag. Det är egentligen inga nyheter som kommer fram även om Annie Lööf tog upp Sverigedemokraterna och deras ryssvänlighet och att SD haft Putinvurmare i försvarsutskottet. Jag tycker det är bra att det kommer upp i den allmänna debatten att SD är ett parti som ser Putin och hans politik som ledstjärna för SD. De har en riksdagsledamot Roger Richtoff som i sociala medier delar rysk propaganda. som i sociala medier. Hon frågade om de var borta dessa proryska politiker och det svarade Åkesson ja men vad ska han göra i det läge som råder idag. Jag tror inte ett dugg på att dessa Putinvurmare är borta och inte heller se som stod bakom Donald Trump som även ryssarna lurat till att vara en vän. Jag litar inte heller på att de i själva verket har blivit Natovänner. Det är nog då enkelt att de blivit det för att kunna styra Kristersson och Busch framför sig. Jag tycker att man bör vara försiktig med att tro och lita på vad Sverigedemokraterna säger för de är nog mer bokstavstrogna sin grundideal än de gör skenet av. De har kar sin rötter i den extrema högerideologin och är inte inte demokratiska då de inte anser att alla människor är lika viktiga, pressfriheten ligger inte heller högt på deras lista och inte heller religionsfriheten och mycket mera. Jag tycker det var bra att centerledaren tog upp detta i debatten. Sedan tycker jag att debatterna i riksdagen alltid är bättre än de sin TV4 brukar hålla i. Vad som i övrigt kom fram som inte var några nya ståndpunkter från partierna upprepar jag inte

Så här skrev Omni om Anne Lööf.
I partiledardebatten i riksdagen anklagar C-ledaren Annie Lööf Sverigedemokraterna för att i tio års tid ha haft ”Putinvurmare” i försvarsutskottet.
Bland annat lyfter hon riksdagsledamoten Roger Richtoff som i sociala medier delade ett klipp med rysk propaganda.
– Kan vi lita på att SD får ett slut på Kremlvänligheten i sitt parti, att det inte sitter proryska SD-politiker i regeringskansliet efter valet?
Åkesson svarar ja, och trycker på att det råder en bred enighet kring sanktionerna mot Ryssland och stödet för Ukraina och Natomedlemskap i riksdagen.
– Annie Lööf – höj nivån i debatten, säger han.

Jag tycker det var märkligt att M hakade på SD när det gäller misstroendet och det ser ut som Åkesson övertagit högerledarskapet

Av , , Bli först att kommentera 7

Jag tror inte det tjafs som kom till efter att Sverigedemokraterna riktar misstroende Morgan Johansson har varit bra för Sverige och vår Nato ansökan. Om nu Nato kommer att finns kvar om Donald Trump blir president igen och gjort även USA till en diktatur. Man har ju intevjuvat olika kännare av politik och samtliga trodde att demokratin är borta och stora delar av befolkningen får svårt att rösta. Jag lyssnade på debatten idag och inte bytt framkom för det mesta visste vi om. Jag hoppas och tror att på det sätt SD och moderaterna som går hand i hand har visat hur konstiga de agerat. Kristersson har ju försökt att bilda regering men det har inte gått för honom att få ihop det. Samtidigt tycks han tro att han har mest sympatier. Det är inte ens säkert att han blir störst på högerkanten. Bara för inte så länge pratade moderaterna om de nya moderaterna och de fick också framgångar för det. Det som hänt nu sedan de kom i opposition har aldrig kunnat hända under Fredrik Reinfeldt och något samarbete med Sverigedemokraterna tror jag aldrig han gått med på. Han kanske kände strömningarna i partiet mot Extremhögern och därför slutade han direkt efter valförlusten. Jag tror dessutom att han var en person som var mycket mer att lita på och under en Nato ansökan tror jag inte han betett sig som Ilf Kristersson då Reinfeldt var mera statsman.

Så här har Magdalena Andersson tyckt efter dagens omröstning om Morgan Johansson
Statsminister Magdalena Andersson (S) kritiserar högeroppositionen i allmänhet och Moderaterna i synnerhet efter misstroendeomröstningen mot Morgan Johansson (S).
– Man har valt att skapa osäkerhet i en tid när Sverige behöver ledarskap, gemenskap och sammanhållning, säger Andersson och fortsätter:
– Sverige och svenska folket behöver inte mer politiskt spel som sätter käppar i hjulet för vår Natoansökan.
Statsministern säger också att regeringen ”inte har gjort några eftergifter” till Amineh Kakabaveh, som har ställt flera krav om kurderna. Frågan är extra känslig med tanke på den pågående Natoansökan och Turkiets motvilja mot att släppa in Sverige i alliansen. Andersson kritiserar högeroppositionen för att ”strålkastarljuset” återigen har riktats mot den politiska vilden.
Totalt 174 ledamöter röstade för att fälla Johansson, vilket innebär att han blir kvar som justitieminister. Det hade krävts 175 röster för att fälla honom.

Liberalernas Pehrson måste sälja av sina aktier och partiet har gått så långt till höger att de kan samarbeta med SD

Av , , Bli först att kommentera 13

Johan Pehrson måste SJÄLVKLART sälja aktierna i det bolag där han är stor minoritetsägare och som direkt gynnas av hans partis politik. En fråga om förtroende, tillit. Han har även haft en mycket aktiv roll i företaget. Hur kan detta ens vara en fråga? Det kan man verkligen fråga sig. Jag tycker det är också märkligt att detta inte på något sätt ifrågasätts av media.

Man kan även konstatera att det blivit en ordentlig svängning åt höger i Liberalerna under hans tid när man gått i ett nära samarbete med Sverigedemokraterna. För några år sedan tyckte Sverigedemokraterna att Liberalerna var ett parti som de inte kunde ha att göra med. Jag tror inte SD gått mer åt det liberala hållet utan det är Liberalerna som gått mycket längre högerut.

Det går inte att få bukt med inflationen genom lönekompensation det slår värst mot löntagarna och fortsätter inflationen drabbar det välfärden

Av , , Bli först att kommentera 5

Blir det en ny huggsexa om lönerna vid nästa avtalsrörelse blir intressant att se. Jag är nästa rädd för det då det finns en risk för en kraftig reallönesänkning på grund av den höga inflationen. Här finns också olika syn på detta tex mellan metall och elektrikerna, målarna. Metall tycker inte tyskarna gör rätt som begär kompensation och påminner om 80 och 90 talet där man jagade inflationen och det blev bara mera luft i plånboken och en ökad arbetslöshet.

Jag själv satt under 80 talet i Byggnadsarbetareförbundet förhandlingsdelegation och konstaterar att i det fallet har metall helt rätt. Men det finns mera som kommer att påverka förhandlingarna nämligen om företagen gör enorma vinster och samtidigt höjer VD löner kraftigt och delar ut stora aktieutdelningar. Jag för min del tror inte på ett samhälle där inflationen tar över och det har alltid inneburit att löntagarna får betala kalaset.

Samtidigt får man då även betala för de som lånat stora summar pengar till olika former av lyx konsumtion som då får sina skulder nedskrivna. Det kommer även att ha betydelse vilken regering som styr Sverige och samtidigt då ska skära i välfärden som arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen men som inte heller vill kompensera till pensionärerna. De har redan nu förslag som begränsar ekonomiska utrymmet för just pensionärerna och det kommer att bli värre om staten får ont om pengar för då är jag säker på att högerpartierna satsar mer på försvaret och inte säger sig ha råd med välfärd eftersom skattesänkningar för höginkomsttagare kommer att gå före. Så här skriver Omni om avtalsrörelsen som kommer.

” De flesta svenskar väntas i år få en reallönesänkning för första gången på 30 år på grund av den höga inflationen, rapporterar SVT Nyheter.
IF Metalls avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä ställer sig ändå tveksam till att göra som sina tyska kollegor och begära extra kompensation, även om den höga inflationen håller i sig nästa år.
– Det absolut sämsta vi kan hamna i är en situation som på 80- och 90-talet där vi jagar inflationen vilket slutar med luft i plånboken och att arbetslösheten ökar, säger han.
Fackförbunden Elektrikerna och Målarna är av en annan åsikt och kräver att deras medlemmar får en löneökning som är minst lika stor som inflationen nästa år.”

TV 4 vill påverka politiken i en viss riktning

Av , , Bli först att kommentera 2

TV 4 de har fått en ny person som de gör allt de kan för att föra fram och inte minst Ulf Kristoffersson. De har bestämt att det är en Persson effekt som partiledaren Johan heter i förnamn. Jag tycker att har bestämt sig för att Liberalerna ska vara kvar. Med det låga förtroende siffrorna de har och där är inte en procent men procenten är hur många röster av väljarkåren. Det finns många partier i både kommuner och staten vilket gör det svårt att exakt veta vilken politik som blir ett regeringsalternativ. Man kan fråga sig om ett system med så många partier är ett bra demokratisk system om man jämför med tex Storbritannien där de i stort sett finns 3 partier. Man har sett tidigare hur media påverkat olika val och hur de agerat. Granskningen sker tycker jag mycket hårdare på de som styr eller är i opposition. Ett typexempel är sjukvården där det bara är Västerbotten som har ett rödgrönt styre men där media ständigt och inte minst under pandemin fett information om att det är regeringen som styrt sjukvården i landet. Det har inte synts att det i flera regioner som tex Stockholm att det har varit moderaterna som styrt i regionen och där även KD haft ytterst ansvarig. Sedan tycker jag det är i stort sett media som bestämmer vilka ämnen som ska debatteras och det är fel. Det var mycket bättre när politikerna fick själva bestämma vilka ämnen de för fram inför valet. Men där är det samma fel i både TV4 och SVT. Nu är det Liberalerna som får mycket media på grund av att de riskerar att åka ut ur riksdagen. Däremot får den här gången inte Miljöpartiet samma media intresse som vad Liberalerna får. Skulle kunna räkna upp många exempel på hur TV4 för fram partier.

Politiker behandlas olika av media

Av , , 3 kommentarer 9

Politiker behandlas olika. Ska börja med att ta ett enda exempel. Vi har ju i veckan sett hur den nye liberala partiledaren Johan Pehrson haft intresse i så kallade vaktbolag. Så här skriver Aftonbladet som avslöjade detta följande i en artikel
”Aftonbladet avslöjade hur Johan Pehrson har ekonomiska intressen i ett företag som erbjuder ordningsvakter – samtidigt som han driver politiskt att staten ska satsa miljardbelopp på ordningsvakter. Pehrson har även lagt riksdagsmotionen ”Bredda RUT till att omfatta även säkerhets- och trygghetstjänster”. Slut citat. Det är hela hanteringen av media som jag tycker är lite märkligt.

Jag är helt övertygad om att om det varit en socialdemokrat skulle det ha varit ett fruktansvärt mediadrev om detta. Då skulle borgliga politiker direkt att skrikigt som fasen. Man skulle omedelbart ha kallat till presskonferens om att han kallats till KU. Media skulle ha hakat på med full kraft och sökt experter som tycker att det inte bara är olämpligt utan även olagligt. Inte minst TV4 och deras Reporter Ulf Kristofferson skulle jagat som fasen och själv påstått att det är olämpligt det är jag helt säker på. Han skulle även ha påpekat att Pehrson borde veta bättre som själv är jurist.

Nu har media vänt på detta med vaktbolag och många har spekulerat att detta kommer kanske att rädda dem kvar i riksdagen. Det blev nu inte mycket mer än att några tidningar tog lite resonemang om lämpligheten. De liberala tidningarna skulle även på nyhetsplats hyllat Pehrson. Medan de svarta rubrikerna om avgång skulle ha fyllt media om det varit en Socialdemokrat. Den som då skulle ha varit hårdast i kritiken har självklart varit SD medan nu har fiendskapen mellan L och KD inte finns kvar. Men det har klart att gnällspikarna Moderatledaren och Kristdemokraternas ledare har tränats framför TV kamerorna och de spytt galla över agerandet. Så funkar media numera och till och med nyheter har börjat partipolitik.

Systemet med att det kan finnas politiska vildar är ett hån mot demokratin då vi har partival med personvalsinslag

Av , , 1 kommentar 8

Kakabaveh som varit medlem i Vänsterpartiet men nu kallar sig politisk vilde och söker återigen media uppmärksamhet genom att hota med att rösta för ett misstroende mot Morgan Johansson och därmed bädda för en regeringskris. Att hon använder hot på olika sätt visar att hon är en tvättäkta kommunist då hon är en som fullt ut uttalat att hon är marxist. Tydligare kan inte en kommunist vara. Det här visar att Vänsterpartiet inte släppt alla band till kommunisterna. Eftersom hon säger sig kunna tänka sig stödja Sverigedemokraterna och fälla Morgan och därmed regeringen visar att det finns ett samröre mellan yttersta högern och revolutionära marxister.

Hon tillhör Peshmerga (kurdiska: pêşmerge) är en samlingsbeteckning för väpnade kurdiska nationella rörelser.[1] Ursprungligen var det kurdiska soldater från Irak och Iran som förenades och bildade den självständiga kurdiska Mahabadrepubliken 1946, med sin ledare Mulla Mustafa Barzani som lydde under kurdernas första president Qazi Muhammad. Hon har alltså varit aktiv på det sättet. Hon har uteslutas ur Vänsterpartiet och det fanns många orsaker till detta men. Nu hotar hon igen och ska förhandla och är beredd att rösta för misstroende för en person som hon säger sig gilla. Hon tillhör också de personer som av Erdogan utpekats som terrorist. Hon härstammar dock inte från Turkiet utan från IRAN.

Det finns en hel del skrivit om henne men att hon i riksdagen utövar påtryckningar för sin egen saks skull nämligen att ha utpekats som terrorist tycker jag är märkligt och är politisk vilde något som finns är det hon. Däremot tycker jag det är svagt att man inte automatisk kastas ut ur riksdagen när man byter eller lämnar det parti man är invald på. I Sverige har vi partival med personvalsinslag och inte personval. I detta fall representerar hon inte det parti hon är invald för och därmed skall hon inte kunna sitta kvar i Riksdagen. Det är svagt att inte riksdagens partier ändrar lagarna så att de som sitter i riksdagen är medlem i det parti man är invald på. Riksdagen kunde en gång i tiden ta bort det som kallades den fria nomineringsrätten då dåvarande Offensiv gick ut till val som socialdemokraterna med två av våra registrerade kandidater överst på listan. Det tog man bort och nu måste alla kandidater vara registrerade för partiet. Nu är inte Kakabaveh längre medlem i Vänsterpartiet och då ska hon inte kunna sitta kvar i Riksdagen för hon har manipulerat valsystemet. Nu är hon inte ensam som bytt parti utan det finns säkert fler i Riksdagen och det är likadant i de kommunala och regionala valet

Har inga förhoppningar om fred i Ukraina och Pele ber Putin att sluta kriga

Av , , Bli först att kommentera 3

Hur går det att få slut på Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Det är svårt att förstå vad ryssarna ska ha landet till när man bombar och skjuter sönder allt man kommer åt. Jag tror inte att all vapenexport som EU och USA tillför Ukraina gör att kriget blir kortare och att de ska vinna ett krig mot supermakten som även har massförstörelsevapen att ta till och då tänker jag på atombomben. Jag har svårt att tro att världen med att hjälpa Ukraina med pengar och vapen förkortar kriget. Att få Putin och Ryssland att krypa till korset och kapitulera känns långsökt. Ryssarna har hela tiden fört den egna befolkningen bakom ryggen både när det gäller kriget och allt annat då Ryssland är en diktatur. Jag har mycket små förhoppningar om fred i Ukraina. Det är ett krig som började redan 2014 då Ryssland intog Krim halvön. Vi får nog uppleva en mycket långt krig utan vinnare utan mänskligheten är de stora förlorarna

Så här har Omni skrivit om Peles önskan om fred.
Den brasilianske fotbollslegendaren Pelé, som Vladimir Putin benämnt som en av sina favoritspelare, uppmanar den ryska presidenten att avsluta invasionen i Ukraina. Det rapporterar Reuters.
I ett inlägg publicerat på Instagram i samband med Ukrainas VM-kvalmatch mot Skottland på onsdagskvällen skriver Pelé att kriget i Ukraina är oförsvarligt och inte leder till någonting annat än smärta, rädsla och terror.
Senast Putin och Pelé träffades var vid Confederations Cup 2017. Pelé skriver att han efter tidigare handskakningar och ”utbyten av leenden” inte trodde att han och Putin någonsin skulle stå så långt ifrån varandra som de gör i dag.