Läkemedel till vilket pris?

Landstingets läkemedelskostnader ökar i takt med nya läkemedel och  nya medicinska metoder introduceras för att bota och eller lindra sjukdomar som är sällsynta eller som berör stora folksjukdomar. Inom tex cancerområdet finns numera nya läkemedel som kan vara effektiva men som är mycket dyra. Nyttan är så tydlig att vi kan inte välja bort den typen av läkemedel.

I dagens DN kan man läsa att nu vill dock myndigheten som prövar nya läkemedel TLV att de som har sjukdomen PKU, bristande förmåga att bryta ned vissa äggviteämnen, ska själva betala medicinen Kuvan. Eller så får landstinget själv besluta att stå för läkemedlet utan statlig subventionering. Motivet är att kostnaden inte enligt TLV står i rimlig proportion till nyttan. Det här sätter fingret på en allvarlig och etisk diskussion hur vi ska förhålla oss som politiker till sällsynta sjukdomar. Jag kan tycka att om dessa läkemedel har en effekt men berör få så borde vi ändå kunna erbjuda dessa då de få som har sjukdomem oftast är mycket utsatta av sin sjukdom. De får inte ställas på undantag bara för att dessa läkemedel riktar sig till få och de blir väldigt dyra per patient. Det rör sig om ett hundratal som har denna medfödda sällsynta sjukdom och det är framförall barn och unga som kan bli hjälpta av medicinen.