Petter Nilsson(SD)

Etikett: Finanspolitik

Kontantplikt!

Av , , 15 kommentarer 23

Skrev tidigare i veckan en debattartikel i VK tillsammans med Jimmie Åkesson. En debattartikel kring kontanthantering.

Svensk handel har tidigare lyft vikten av det också, där man också pekar på att vissa grupper är mer beroende av kontanter än andra. Äldre, funktionsnedsatta, turister m fl. Kontanter är viktiga för att kunna inkludera också låginkomsttagare i samhället.

Kontantlöshet har förstås fördelar. Stärkt säkerhet för näringsidkare och kunder. Självklart är det så.
Samtidigt är ett samhälle utan kontanter synnerligen sårbart.

För att kunna betala för livsnödvändiga produkter så behöver vi införa en kontantplikt.
Vi menar att undantag också måste införas. Exempelvis för att inte utsätta ensam personal för otrygghet nattetid, samt för småföretag.

Det är viktigt att ha bra beredskap. Även kring betalmedel.
Ska väl understryka att än så länge driver endast SD detta. Jag hoppas att övriga partier också ser behovet.

Mörka sidan av miljömålen!

Av , , 7 kommentarer 23

Morgonens inlägg:

Sossarna skyller inflationen på Putin.

Det är politiker-smart att skylla ifrån sig på ett valår.
Men i januari i år var inflationstakten på 3,9%. I Februari på 4,5% från föregående år.

Naturligtvis spelar den ryska invasionen av Ukraina roll, men vi bör komma ihåg att invasionen skedde först sent i februari.

Miljömålen har gjort mer skada för samhället och människors välfärd än vad övriga partier väntat sig.

Det häftigt stigande reduktionsplikts-målet har förstås påverkat bränsle- och dieselpriser. Något endast Sverigedemokraterna vände sig mot.

Bristerna i planering för god elförsörjning har föranlett att elpriserna dragit iväg.

Det har gått så långt att Socialdemokraterna nu ger ut bidrag för att kompensera för de kostnadsökningar de orsakat vanligt folk.

El och bränsle är också viktiga råvaror för att kunna producera de produkter som människor köper. Grönsaker, frukt, kött, etc.
Blir el och bränsle dyrare, så blir det dyrare att producera. Då ökar kostnaderna för livsmedel också.

Det är lite som nidbilden som utmålas i Disneys Robin Hood, fast skatten ska också räcka för att prinsen i sagan ska se riktigt god och snäll ut mot omvärlden.

Har tidigare fått frågor löpande om hur i all sin dar godhetssignalerande klimatmål någonsin skulle kunna leda till sämre välfärd för människor. Vanligare frågor förr i tiden, nu verkar många politiker också vaknat.

Men i korthet.
El och bränsle är också viktiga bitar för investeringar från samhället. När man till exempel behöver bygga ut skolplatser, vilket kan komma att bli aktuellt nu när människor flyr kriget från Ukraina – ovanpå den omfattande och ansvarslösa ekonomiska och sociala migration som sjuklövern drivit.

Det kostar att växa.

Investeringar som kommer finansieras genom minskade välfärdstjänster – för de skattemedel medborgare betalar till samhället.


Påminner er som kommenterar att undvika personangrepp. En konstruktiv debatt utgår från att kritisera teser och idéer, gärna med goda argument som har en vettig relevans. 🙂