Brandkåren i Tavelsjö är hotad. Återigen visar sig S+V från sin rätta sida. Insikten om behovet av vissa samhällsfunktioner utanför kommuncentrum saknas. Ytterligare ett ex. på utebliven medborgardialog i beslut som påverkar människors trygghet och förutsättningar att bo och verka på landsbygden.
Verkar vara en vedertagen strategi frånd dessa partier oavsett kommun och ärende. Nu gäller det Umeå, tidigare har vi sett samma taktik i både Vännäs och Nordmaling.
Vi vet att det är i de små företagen som de nya jobben kommer. Centerpartiet driver ständigt på för bättre villkor för de jobbskapande företagen.
De senaste tjugo åren har fyra av fem nya jobb skapats i småföretag. Även i kärva tider har småföretagen fortsatt att anställa. De allra flesta småföretag är ägarledda. Ägarna bor på orten och har ofta stort engagemang för bygdens utveckling. De nya jobben i småföretag ger stora skatteintäkter som är nödvändiga för att finansiera välfärden.
Centerframgångar för jobbskaparna
Centerpartiet har i budgeten för 2014 nått nya resultat för att företagen ska kunna skapa jobb. Arbetsgivaravgifterna för ungdomar sänks ytterligare. Egenavgifterna sänks för 180.000 småföretag. Förslaget på månadsvisa kontrolluppgifter skrotas. Ett investeraravdrag införs redan 1 december i år.
Socialdemokraterna slår mot småföretagen
Socialdemokraterna vill höja arbetsgivaravgifterna för unga. De vill höja egenavgifterna. De vill höja restaurangmomsen. De vill begränsa företagens möjligheter inom välfärdsområdet.
Vänstersidans politik drabbar inte bara småföretagen. Den slår hårt mot de unga som behöver jobb. Den lägger nya bördor på landsbygden. Den försämrar många kvinnors arbetsmarknad.
Centerpartiet har gjort mycket för småföretagen. Och vi vill mer. Vår politik för nya jobb är raka motsatsen till Socialdemokraternas alla nya bördor.
Centerpartiet har lämnat in en motion om att alla beslut ska landsbygdssäkras,
Det innebär att politiken, innan beslut tas, ska ta fram hur beslutet kan påverka landsbygden, positivt eller negativt. Vi vill att detta ska leda till att vi i framtiden tar beslut som gagnar alla medborgare utan att göra skillnad. Vi vill också att de politiska beslut som tas blir rättvisa och väl grundade utifrån ett geografiskt perspektiv. De får inte vara så att man tar beslut som gagnar tätorten och missgynnar landsbygden. Vi måste vara säkra på att de beslut som tas hanterar medborgarna rättvist oavsett var de bor i kommunen.
Politiska beslut får ofta andra konsekvenser för landsbygden än vad de får för tätorten. Det betyder att politikens konsekvenser för de som bor utanför tätorten måste bedömas. Det kan handla om invånarnas levnadsförhållanden, trivsel, service, hälsa, infrastruktur, tillgänglighet med mera.
Vi måste alltid fråga oss om ett beslut innebär fler eller färre jobb på landsbygden. Hur ett beslut påverkar företagsamheten, de gröna näringarna och hur ett beslut påverkar den gröna omställningen och om beslut gör det lättare eller svårare att leva där.
Genom att införa landsbygdssäkring tror vi att vi ökar möjligheterna för en hållbar utveckling i hela Vännäs.
I Vännäs fullmäktige har vi i år fått bevittna hur landsbygden har nedmonterats genom majoritetens (S+V+M) beslut om att stänga alla våra kommunala byskolor. Ett beslut där frågan om vilka konsekvenser beslutet kan komma att få för kommunen som helhet har helt uteblivit.
Det finns många frågor att ställa men analysen av konsekvenserna har helt uteblivit i den politiska debatten. Hur kommer beslutet att påverka barnfamiljerna i valet av bostad? Väljer föräldrarna andra skolor än kommunens? Hur påverkas attraktiviteten för landsbygden? Hur kommer befolkningsutvecklingen att påverkas? Vilka ”signaler” skickar beslutet till omvärlden och hur kommer det att påverka synen på Vännäs?
Om vi hade haft ett beslut om landsbygdssäkring av alla beslut så hade vi inte behövt uppleva detta kontraproduktiva beslut för ekonomin som en nedläggning av byskolorna kommer att bli.
Centerpartiet ser hela Vännäs.
Debatten om medborgarinitiativet blev en lång och livlig debatt vid senaste kommunfullmäktige och nu kommer frågan upp igen på ett extra insatt fullmäktige den 25 juni.
Centerpartiets ställningstagande är att fullmäktige ska gå folkinitiativets krav till mötes. Det är viktigt att vi förtroendevalda har respekt för den möjlighet som kommunallagen ger medborgarna. Det är en demokratisk rättighet som medborgarna har och som vi politiker ska möjliggöra.
Socialdemokraterna (S) hävdar att detta är en fråga som inte lämpar sig att pröva i en folkomröstning. Vänsterpartiet (V) är inne på samma linje. En berättigad fråga blir då till S och V, vilka frågor lämpar sig för en folkomröstning?
Moderaterna (M) uppfattning är kostnaden för en folkomröstning inte är försvarbar med tanke på kommunens dåliga ekonomi.
Det går tydligen bra att lägga förslag på besparingar som rör medborgarnas demokratiska rättigheter men svårare att begränsa kostnadsökningar i andra beslut.
Vår uppfattning är att S, V och M får ta konsekvenserna av sitt beslut när det gäller kostnaden för en folkomröstning. Beslutet togs utifrån en beslutsprocess med en obefintlig dialog med föräldrar, barn och övriga samt att den genomfördes med en hastighet som saknar motstycke och som ledde till att förvaltningsrätten upphävde beslutet.
Centerpartiets uppfattning om vad som är kvalité handlar bl.a. om att upphandla mer av närproducerade produkter. Det är också innebörden i vår motion från 2011 om att kommunen ska ta fram en policy för kvalité och upphandling av mat.
Kommunfullmäktige behandlade motionen den 27 febr. 2012 och beslutade då att kommunen tar fram en livsmedel- och kostpolicy där det fastställs vad som ska gälla för kvalité och upphandling av mat.
Uppdraget att ta fram en kostpolicy skickade kommunfullmäktige till kostchefen i den nya kostorganisationen som ska vara på plats den 1 januari 2014 om det blir fullmäktiges beslut den 17 juni.
Nu skriver kommunalrådet i sin blogg att t.ex. andelen nötkött, griskött, ägg, mjölk och potatis som idag upphandlas genom centrala avtal för kommunens räkning så långt det är möjligt ska täckas av dem som producerar livsmedel i regionen. En översyn av avtalen ska också ske så snart som möjligt. Allt för att kunna styra över upphandlingarna till att stärka regionens produktion.
Det är mycket positivt att socialdemokraterna nu har kommit till insikt om de ”gröna näringarnas” betydelse och därmed är beredd att ändra uppfattning i frågan om en vegetarisk dag som är förslaget i Miljöpartiets motion.
Jag hoppas att den insikten omfattar allt från näringens lönsamhetsproblem, vikten att handla närproducerat, behovet av en ökad nationell självförsörjningsgrad och det öppna landskapets betydelse.
Vi anser att redan idag erbjuder kommunens kök den varierade matsedeln till sina matgäster och om så inte sker så får frågan lyftas av kostchefen i den nya kostorganisationen.
Svenskt Näringsliv har idag presenterat företagsklimatet kommunvis för 2013. Frågor och utfall av enkätundersökningen kan alltid diskuteras men ett är helt säkert och det är vilken betydelse och vilket genomslag resultatet ändå har.
Tyvärr är utvecklingen av vårt företagsklimat återigen negativt och på väg ner. År 2010 var ett dystert år med placering 165. Därefter har placeringarna förbättrats för att 2012 vara på plats 115. Nu rasar Vännäs med 60 placeringar till plats 175. www.foretagsklimat.se/vannas
Detta är en oroande utveckling speciellt då det största raset berör områden med en koppling till kommunen. Det handlar om allt från service till företag och kommunpolitikernas attityder till företagandet som till kommunens tillämpning av lagar och förordningar. Nyföretagandet har också rasat oroväckande.
Jag tycker att kommunen måste ta resultatet på allvar och att enkäten måste analyseras av kommunstyrelsen som har det yttersta ansvaret för näringslivsfrågorna.
Delar av resultatet kan ha en koppling till den låga bemanningen på näringslivsavdelningen (NLA) under 2012 men det finns fler orsaker vilket man kan utläsa av resultatet.
Med NLA och den nya organisationen som sjösattes 2010 var kommunens ambition att förstärka och förbättra servicen till kommunens näringsliv. I årets företagsenkät kan vi tyvärr konstatera att näringslivet inte tycker så. Om det sen är en tillfällighet eller en trend kan alltid diskuteras men resultatet kräver en uppföljning av kommunens insatser. Gärna i dialog med näringslivets organisationer.
Näringslivsklimatet är av största betydelse för att skapa tillväxt och arbetstillfällen och är en viktig förutsättning när det gäller att utveckla företagen och dess produkter och tjänster. Inga företag, ingen välfärd.
Centerpartiet vill inte lägga onödiga pålagor på näringslivet. Tvärtom måste vi arbeta konsekvent för en minskad regelbörda.
Företagen ska driva sina verksamheter och anställa människor, inte sitta och administrera åt staten. Det är ett steg i fel riktning att lägga till krav om nya uppgifter utöver dem som rapporteras årsvis i dag, skriver näringsminister Annie Lööf.
Bakgrunden till detta är ett tillkännagivande från oppositionspartierna i riksdagens skatteutskott där de kräver att regeringen ska återkomma med ett förslag om hur månadsrapportering ska kunna införas i byggbranschen.
Det kommer regeringen naturligtvis att göra. Företrädare för både arbetsgivare och fack efterfrågar också själva detta för att komma till rätta med svartarbete och fusk.
Däremot är det inte min ambition, som ibland gjorts gällande i debatten, att lägga något förslag om månadsvis rapportering för samtliga arbetsgivare säger Annie Lööf.
Jag välkomnar Annie Lööfs klarläggande i frågan. Månadsuppgifter innebär att arbetsgivarna drabbas av ytterligare administrativa arbetsuppgifter.
Det kanske inte innebär någon större belastning för våra större företag med en väl utbyggd administrativ organisation men för de mindre blir det en ytterligare administrativ belastning och därmed kostnad.
Min uppfattning är att våra företag ska i första hand producera varor och tjänster och inte påföras mer av tillväxthämmande arbetsuppgifter av staten.
Nu har Centerpartiet presenterat sin framtida landsbygdspolitik i en rapport som innehåller de 25 viktigaste punkterna för att skapa utvecklingskraft i hela landet. En landsbygdspolitik som handlar om att tillvarata landsbygdens unika potential.
Vi vill se en hållbar politik för framtiden, där vi stärker människors möjligheter att bo, leva, jobba och driva företag i landets alla delar. En robust infrastruktur, tillgång till service samt ett starkt företagsklimat är tre grundbultar i en sådan utveckling.
Den vilja och tydlighet som genomsyrar rapporten tycker jag är ett viktigt och nödvändigt besked från Centerpartiet till medborgarna när det gäller vilka områden som är viktiga att driva för att hela landet ska leva. Centerpartiet har historiskt sett varit garanten när det gäller att driva en politik för att utveckla landsbygden. Med dessa 25 punkter fortsätter Centerpartiet att vara en stark och målinriktad pådrivare i förhandlingarna inom alliansregeringen. Med andra ord det hållbara alternativet i svensk politik.
Som en av sju ledamöter i styrgruppen för GasKlart har jag idag deltagit i första styrgruppsmötet. Uppdraget som vi alla har att hantera är ju att minska utsläppen av växthusgaser inom transportsektorn genom att öka andelen transporter som går med förnyelsebara bränslen. Inom detta område har inte mycket hänt i jämförelse med hur långt vi har kommit i Sverige med omställningen till förnybara råvaror inom elproduktion, värme och en stor del av industrin. Sverige har ju som mål att år 2030 ha en fordonsflotta som är oberoende av fossila bränslen. Det kräver att vi går från ord till handling när det gäller alternativen.
Styrgruppen har bl.a. fått intressant information om hur man inom transportsektorn ser på biogasen som ett alternativ till dagens fossila bränslen. Om jag, innan mötet, var osäker på hur stora aktörer inom transportsektorn ser på biogasens framtida betydelse så är jag nu klar över att biogasen ingår som en viktig pusselbit i omställningen. Representanter från Volvo Group Trucks, Swedavia och Umeå Taxi var tydliga med budskapet. Biogasen är intressant som ett framtida drivmedel.
Den informationen fick mig att inse att det kommer att finnas en marknad för den planerade produktionsanläggningen i Vännäs. Som första åtgärd måste investeringar ske i tankställen för att omställningen ska komma igång. Umeåregionen är en ”vit” fläck på kartan. Endast fyra tankställen finns norr om Gävle (Boden, Skellefteå, Östersund och Sundsvall).
Här finns privata aktörer som är beredda att investera i tankställe om vi lokal- och regionalpolitiker uttrycker en önskan om att få tillstånd tankställen samt att det finns en lokal produktionsanläggning. Vad gäller produktionsanläggningen finns, genom lantbruksföretagen i Umeåregionen och den ekonomiska föreningen Klara Gas, en stark vilja att förverkliga denna.
Sigtuna kommun har under hösten 2010 gjort en livsmedelsupphandling där man ställde vissa djurskyddskrav. Kraven ogillades av matgrossisten Servera som överprövade upphandlingen hos Förvaltningsrätten. Denne underkände då kommunens upphandling på grund av de utökade djurskyddskraven.
Fallet har gått vidare till Kammarrätten i Stockholm som i sin dom fastställer att det är tillåtet för kommunerna att ställa djurskyddskrav som går längre än vad EU-rätten kräver.
http://obiz.idg.se/2.18979/1.434374/gront-ljus-for-djurskyddskrav
Senaste kommentarerna