Etikett: Socialdemokraterna i Vännäs

Förskolornas öppettider och ombyggnation Vegaskolans kök

Av , , Bli först att kommentera 9

I april 2011, före att pendeltågstrafiken kom igång mellan Vännäs och Umeå, lämnade Centerpartiet in en motion om ”Samhällsanpassningar av öppettider för brett nyttjande av pendeltågstrafiken”. Fem år senare får fullmäktige äntligen ta ställning till förslaget från Barn- och utbildningsnämnden att bifalla motionen. Det blev också fullmäktiges beslut. En oacceptabelt lång handläggningstid men ”den som väntar på något gott väntar aldrig för länge”.

Nu tidigareläggs ett öppnande på försök av två förskolor, en i Vännäs och en i Vännäsby, för att bättre anpassa öppethållandet till tågtidtabellen. Hoppas detta beslut bidrar till att fler väljer ett kollektivt och hållbart resande.

En annan motion som är värd att nämna är Liberalernas motion från november 2013. Den handlar om ”barnomsorg på obekväm arbetstid. Där har också Barn- och utbildningsnämnden, efter en oacceptabelt lång handläggningstid, föreslagit fullmäktige att bifalla motionen. Det blev också fullmäktiges beslut. Jag tycker det är bra att nu öppnas möjligheten för den förälder eller de föräldrar som så önskar att få en barnomsorg på obekväm arbetstid.

Om- och tillbyggnad av Vegaskolans kök och matsal var ett ärende som skapade debatt.

När det gäller Vegaskolans kök och matsal så var min ingång i debatten att godkänna investeringen men  ifrågasätta hur ärendet har hanterats från det att fullmäktige tog beslutet om en investeringsram på 9 mkr.

Samhällsbyggnadsförvaltningens ursprungsäskande var 7 mkr sedan återkom man med en begäran om utökning med 2 mkr till 9 mkr. Beloppet avsåg renoveringen och utbytet av köksinventarierna samt för en utökning av lokalytan för matsalen. Allt utifrån Barn- och utbildningsnämnden prognoser om ett framtida elevantal på ca 525 elever. Därefter har det framkommit att våra medarbetare i Vegaskolans kök har arbetsmiljöproblem på grund av ”sjuka hus”. Den del av fastigheten som inrymmer köket måste rivas och en nyproduktion måste upphandlas i samband med att köksinventarierna ska bytas ut till en total kostnad på 22 mkr.

Det är då det börjar gå snett utifrån fullmäktiges tidigare beslut. Jag hävdar att när man konstaterade att nu blir ombyggnationen mer omfattande än vad som tidigare var sagt borde den politiska ledningen, på uppmaning av samhällsbyggnadsförvaltningen, lyft ärendet på nytt igen. Informerat kommunstyrelsen om att nu råder nya omständigheter som kommer att innebära en större fördyring av projektet. Kommunstyrelsen skulle därefter skickat ärendet vidare till fullmäktige för att få fullmäktiges beslut och mandat om hur man går vidare och med ett nytt beslut om investeringsbeloppets storlek. Det är oacceptabelt att som nu när upphandlingen är gjord och vi står inför ett beslut om att anta anbudet kommer omständigheterna fram till vad som är orsaken till den kraftiga fördyringen..

Med anledning av det som nu och tidigare har hänt är det dags att sätta ned foten. Därför yrkade jag på att det nu krävs en bättre politisk ledning och styrning så att fullmäktige säkerställs trovärdigare och säkrare beslutsunderlag vid framtida investeringar och upphandlingar.

Ett yrkande som kommunstyrelsens ordförande lovade ta med sig. Ett svar och löfte som också är tydliggjort i fullmäktiges protokoll.

En besked i protokollet som jag tycker är viktigt för återskapa medborgarnas förtroende för fullmäktiges beslut samt en markering för att visa på vikten av att kommunens verksamheter respekterar av fullmäktige fattade beslut.

Veckans fullmäktige i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 11

Veckans fullmäktige var ett fullmäktige där ajourneringarna duggade tätt från socialdemokraternas sida. Både många och långa. Så blir det när samarbetspartierna tycker något annat än majoritetspartiet. Denna gång var det bl.a. arvodesreglementet som skilde dem åt.

Några ärenden skapade också en vilja till debatt vilket jag gillar. Ett fullmäktige och dess ledamöter ska inte bara vara röstboskap som i alla lägen följer partiernas och kommunstyrelsens förslag till beslut utan det är i detta rum som olika åsikter ska debatteras och ställas mot varandra.

När det gäller tjänstemannaförslaget på ett reviderat arvodesreglemente så har jag, från det att förslaget presenterades, informerat Socialdemokraterna om Centerpartiets uppfattning i frågan.  Någon höjning av arvodena till politiker med fasta årsarvoden överstigande 50 % kommer vi inte att stödja. Arvodeshöjningar i nuläget skickar fel signaler och är fel tajmat utifrån det omprioriteringar och besparingar vi kommer att tvingas besluta om med tanke på kommunens ansträngda ekonomiska läge. På  borgerliga gruppens mötet före fullmäktige så blev det också hela gruppens samlade uppfattning.

Under mötet anslöt sig den borgerliga gruppen till Vänsterpartiets yrkande då vårt förslag till stora delar sammanföll med deras yrkande. För övrigt en mycket ovanlig allians som sällan och aldrig förekommer i vårt fullmäktige.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet lade var sitt återremissyrkande med den skillnaden att Socialdemokraterna ville återremittera för att förtydliga konsekvenserna av det nya förslaget och Miljöpartiet ville återremittera för att utreda hur man kan bredda den politiska representationen och stärka den kommunala demokratin.

Vänsterns och den borgerliga gruppens gemensamma yrkande förlorade i omröstningen varför Centerpartiet och de övriga borgerliga partierna anslöt sig till Miljöpartiets yrkande om återremiss då vi bl.a. tycker att frågan om att stärka den kommunala demokratin i alla lägen känns viktig att få genomlyst.

När det handlade om ägardirektiven för Vännäs Fastigheter AB så uppstod skilda åsikter mellan majoritet och oppositionen när jag begärde om ett förtydligande från de tre majoritetspartierna (S-V-Mp) gällande formuleringen som behandlade fastighetsbeståndets framtida storlek och frågan om en eventuell utförsäljning av delar av beståndet. Detta för att möjliggöra egenfinansiering av nybyggnation av lägenheter då komunnen/koncernen redan idag har en tung skuldbörda.

Antydningar har gjorts före fullmäktige som jag tolkade att inom allmännyttans bestånd var det endast tänkbart att sälja nybyggda fastigheter.

Vad är det för skillnad på att sälja en fastighet som är nyproducerad kontra en fastighet ur det äldre beståndet av allmännyttan?

Huvudsaken är väl att göra det möjligt att bygga bort bostadsbristen genom att bygga nya och fler lägenheter. 

Dessa antydningar och oklarheter ville jag ha majoritetspartiernas (S-V-Mp) förtydligande om. Jag fick svar från alla tre men är fortfarande osäker på hur man kommer att agera när det blir skarpt läge. Jag tycker det är viktigt att som styrelseledamot i fastighetsbolaget veta hur ägarna/fullmäktige ser på eventuella utförsäljningar. Förslaget skapade debatt och framtvingade ett yrkande från en s-ledamot om att alla försäljningar ska godkännas av fullmäktige. Under omröstningen framkom skilda uppfattningar inom Socialdemokraterna men för mig var det ändå viktigt att fullmäktige avslog detta yrkande

 

Bredbandsstrategin i Vännäs väckte debatt

Av , , 4 kommentarer 18

På måndagens kommunfullmäktige diskuterades och beslutades om bredbandsstrategin 2015-2020. Frågan väckte en livlig debatt där ambitionsnivån skiljde partierna åt.

Den ena skiljelinjen var om 95 % eller 100 % av de i bredbandsstrategin föreslagna 13 objekten ska genomföras under perioden. Den andra skiljelinjen var hur stort belopp som skulle avsättas i investeringsbudgeten under perioden 2016-2018.

Centerpartiets yrkande var att 100 % av objekten skulle genomföras och att den årliga avsättningen i investeringsbudgeten ska vara 3 mkr. Vår uppfattning är att den nivån är ett minimum för att snabbt komma igång med en utbyggnad av de objekt som inte kan eller får finansieras av bl.a. Jordbruksverket nationella medel.

Ett yrkande som stöddes av kristdemokraterna och folkpartiet.

Tyvärr saknades den ambitionsnivån hos majoritetspartierna, socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet argumenterade envist för 95 % och att 100 % ska nås i en långsiktig plan utan bortre tidsgräns. Lika envist vidhöll de att avsatta medel i investeringsbudgeten ska vara 2 mkr/år.

Vi ser satsningen på bredband som en fråga som är så viktig att vi inte kan inleda arbetet med genomförandet med signalen att det bara är ett par av de föreslagna projekten som ska prioriteras. Vi vill att det från första stund ska vara tydligt att alla projekten ska genomföras.

Idag är tillgången till bredband med hastigheten 100 Mbit/s väldigt ojämnt fördelat över kommunen. 92 % av boende i tätorten har tillgång till bredband med denna kvalitet medan endast två av fem av de boende på landsbygden har samma service.

Ett väl fungerande bredbandsnät med hög hastighet lägger en grund för tillväxt inom kommunen dels genom att det skapar förutsättningar för företagande, såväl befintligt som nyskapande likväl som för ett attraktivt boende.

Vi tror att det är en förutsättning för att uppnå visionen om att Vännäs ska vara en kommun som människor vill besöka, flytta till och verka i.

 

 

 

 

Olika syn i Vännäs på fördelningen av föreningsbidrag

Av , , 2 kommentarer 14

På senaste kommunstyrelsen behandlades ärenden om fördelning av bygdeavgiftsmedel samt drifts- och utvecklingsbidrag. Jag kan konstatera att när det gäller synen på hur bidragen skulle fördelas så fanns det olika uppfattningar mellan majoritetspartierna (S-V-Mp) och borgerliga gruppen (C-M-Kd).

Borgerliga gruppens politiska värderingar, vilka också låg till grund för vårt förslag, föll inte majoriteten i smaken. Majoriteten gjorde inga politiska värderingar i frågan och ville heller inte diskutera dessa utan lutade sig mot tjänstemannaförslaget.

Den inställningen beklagar jag. Någon egen uppfattning måste man väl ändå ha om hur bidragen slår och hur det ska fördelas. Jag tror nog att väljarna och föreningarna förväntar sig att politikerna har det. Det tycker jag är en självklarhet om man företräder medborgarna.

När det gäller föreningslivets egna lokaler så är det viktigt att man tar till sig kommunens miljömål vad gäller energi och utsläpp.  Det har flera gjort i sina ansökningar. Det kan handla om att ersätta el med luftvärmepumpar, tilläggsisolera byggnader samt förbättra avloppsanläggningar. Med beslut som inte tar hänsyn till kommunens egna satta energi- och miljömål minskar förtroendet för vad kommunen vill åstadkomma.

Majoritetens beslut skickar dåliga signaler när man t.ex. nekar stöd till föreningar som samarbetar med kommunala verksamheter och där man använder naturen som lokal och inte konkurrerar med övriga föreningar om tider i kommunens hallar med nolltaxa. Bygdegårds- och byaföreningar som öppnar sina lokaler för allmänheten och därmed förverkligar kommunens uttalade ambition om vikten av mötesplatser i HELA kommunen bortprioriteras. Det gäller också för religiösa föreningar som behöver anpassa lokaler för barn- och ungdomsverksamhet. Verksamheter som är otroligt viktiga och där de ideella krafterna inte nog kan värderas.

Samarbetet mellan kommunen, föreningar, studieförbund och ideella krafter har stor betydelse för att kunna förverkliga det kommunen inte mäktar med. Ett samarbete som har stor betydelse för medborgarnas trivsel, kommunens attraktivitet och marknadsföring. Om majoriteten delar den uppfattningen anser jag att värdet, på ett tydligare sätt, bör synas när föreningsbidragen fördelas.

 

 

S uteblivna svar i valdebatt

Av , , Bli först att kommentera 14

Socialdemokraternas inbjudan till valdebatt var lovvärd. Nu skulle partierna redovisa sin syn på Vännäs idag och i morgon samt diskutera frågor som i förväg var ställda av socialdemokraterna.

Hur ser partierna på hur det stora behovet av vård och omsorg ska klaras i framtiden?

 Vad behöver göras för att Vännäs skolor ska vara i framkant?

 Vad betyder långsiktig hållbarhet för partierna?

 Vad vill partierna göra för att fler personer ska flytta till Vännäs?

Partierna redovisade mer och mindre tydligt sin syn på frågorna. Till min förvåning uteblev socialdemokraternas svar. Var det inte meningen att lyssnarna skulle få samtliga partiers syn på dessa? Eller var det bara ett sätt för socialdemokraterna att få tips och förslag från oppositionen för att i valrörelsen kunna använda sig av dessa som sin politik?

Jag är besviken på det sätt socialdemokraterna hanterade detta tillfälle för att tydliggöra sina synpunkter och svara på dessa för väljarna angelägna frågor.

Jag ger nu socialdemokraterna chansen att i tydlighet besvara dessa frågor så att oppositionen och väljarna vet var ni står.

Sonja E (s) sprider lögner om C

Av , , Bli först att kommentera 31

Sonja Eriksson (s) kommenterar i sin blogg vårt förslag om en minimering av delade turer och vårt agerande i fullmäktige i denna fråga och i frågan om budget 2015. Först vill jag säga att mycket i ditt inlägg handlar om kommunens ekonomi men du berör inte det som huvudfrågan. Vad är orsakerna till begränsningarna i det ekonomiska utrymmet? Vilket förhindrar kommunen att satsa på arbetsvillkoren och arbetsmiljön?

Du åberopar min tidigare bloggtext om delade turer där jag pekar på våra olika prioriteringar och den olika syn vi har på de prioriteringar som du och Socialdemokraterna har gjort och gör. Prioriteringar som har påverkat dagens ekonomiska utrymme och som försvårar andra politiska prioriteringar. Det handlar bl.a. om tillfälliga lokalkostnader där Centerpartiet påpekat och drivit frågor om kostnadsfördyringar som ni åstadkommit med hyrda baracklösningar där vi istället hade kunnat bibehålla byskolorna tills nya Vega står klar. Det handlar om möjligheten att tillfälligt flytta klasser till Vännäsby skola istället för dyra baracklösningar på Vega. Med andra ord använda de lokaler vi redan har och därmed minska kostnaderna.

Mitt agerande i budgetberedningen handlar nog mer om att jag och Centerpartiet har påverkats av dessa beslut vilket begränsar möjligheterna till satsningar på olika områden. Med våra förslag i skolfrågan hade det nog funnits utrymme att öka budgetramen för vård- och omsorgsnämnden för att täcka merkostnaden för borttagandet av delade turer och mer än det. Det är nog mera ditt agerande i kommunstyrelsen och fullmäktige som har begränsat möjligheten till att få bort delade turer än vårt.

Vad sedan gäller budgetberedningen så sker inga politiska prioriteringar där utan först i kommunstyrelsen och fullmäktige. Med S agerande att inte lägga någon budget för 2015 i juni så har inga politiska prioriteringar kunnat göras. Jag betonade också i fullmäktige att fördelningen av sparkravet var procentuellt utlagt på nämnderna och att inga politiska prioriteringar har gjorts från varken min eller budgetberedningens sida. Dessa kommer nog senare när vi får se konsekvenserna av sparkraven som nu är beslutade.

Att då anklaga mig och Centerpartiet för att i fullmäktige ha drivit frågan om att lägga ytterligare en besparing på vård- och omsorg är ren lögn. Du var ju inte ens inte på plats då ärendet behandlades och då tycker jag att du inte ska uttala dig om hur diskussionerna gick och vem som sade vad. Och förresten, S deltog också i beslutet så en berättigad fråga är om du inte delar ditt eget partis ställningstagande om budgeten 2015? Har du andra lösningar för att få en budget i balans 2015 så bör du i ärlighetens namn säga hur. Spricka inom S eller hur ska vi tolka dina uttalanden?

Din kraftiga reaktion beror nog mest på att du och S tror sig äga frågor som handlar om arbetsmiljö och medarbetare och då irriteras ni väldigt över att något annat parti vågar trampa in på ert självtagna område.

Förskola i Vännäs med ”I Ur och Skur” pedagogik

Av , , 2 kommentarer 9

Ett enigt kommunfullmäktige fattade i måndags beslut om att bygga en ny förskola intill fritidsområdet i Vännäs med åtta avdelningar. Förskolan byggs i två plan med ett eget tillagningskök.

Debatten uteblev när det gällde förslaget att bygga och storleken på förskolan. Desto livligare blev debatten när vi i Centerpartiet lyfte frågan om vilken pedagogisk inriktning förskolan ska ha.

Vi yrkade på att fullmäktige skulle ge Barn- och utbildningsnämnden i uppdrag att utreda förutsättningarna för att bedriva förskolan med den pedagogiska inriktningen ”I Ur och Skur”. Tyvärr ställde inget annat parti upp på detta.   

Centerpartiet reserverade mot detta men lovar återkomma med en motion i frågan till nästa fullmäktige. 

Pedagogiken ”I Ur och Skur ” handlar om barns behov av kunskap, rörelse och gemenskap och som då tillfredsställs genom att barnen får

– kunskap om naturen och förmedla naturkänsla

– en miljömedvetenhet

– kunskap om hur man uppträder i naturen och respekterar allemansrätten

– stimulans i hela sin utveckling genom att använda naturen

– grunden till ett livslångt intresse för friluftsliv.

Förskolans placering intill fritidsområdet och naturen ger utmärkta förutsättningar att bedriva den pedagogiken vilket vi i Centerpartiet vill förverkliga.

Bort med ”delade turer” inget för S

Av , , 1 kommentar 10

Centerpartiets motion om att ”delade turer endast ska förekomma i undantagsfall” var uppe till beslut idag. Förutom motionen har vi tidigare lyft frågan i samband med att fullmäktige tog den ”Övergripande personalstrategin 2020” och fick då inget gehör från S och övriga partier.

Nästa tillfälle var när ”Jämställdhetspolicyn” behandlades. Då ställde S att upp på vårt förslag vilket ingav oss hopp om en samsyn inför fullmäktiges behandling av vår motion. Jag kallade det då i ett blogginlägg för ”en seger för kvinnodominerande yrken”. Efter dagens fullmäktige  kan jag konstatera att det var en något förhastad slutsats.

Idag när motionen behandlades i fullmäktige sträckte sig S och övriga partier till att anse motionen besvarad. En ”investering” i arbetsmiljön som kostar ca 1,0 mkr men som ökar kommunens attraktivitet som arbetsgivare och som kan bidra till att sänka sjukfrånvaron kopplad till utmatningssjukdomar verkar inte intressera S och övriga partier.

Det verkar lättare att ta beslut om investeringar i stora lokalytor där merkostnaden rör sig om flera miljoner kronor och där besluten genererar ökade kapitalkostnaderna med stora belopp. Förklaringen att vi minskar underhållskostnaderna verkar då vara en tillräcklig ursäkt.

Tråkigt att man inte ser vinsten i att ”investera” i medarbetare för att underlätta framtida rekryteringar inom vård och omsorg och samtidigt skapa en arbetsmiljö som skulle bidra till att minska sjukfrånvaron som idag ligger på drygt 8 %.

För vår del kommer vi inte att ge oss i frågan utan kommer att återkomma till den på nytt och för oss är att få bort varannan helg tjänstgöringen steg 2 i att förbättra arbetsvillkoren.

Pu fick bakläxa på arvodesförslaget

Av , , Bli först att kommentera 19

Många ärenden har behandlats under dagens 7 timmars sammanträde. Personalutskottet fick bakläxa på förslaget om höjda arvoden. Centerns förslag med stöd av folkpartiet om att inte höja arvodet för samtliga ordföranden och vice ordföranden blev kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige.
Med andra ord så innebär det att nuvarande reglemente även gäller nästa mandatperiod förutom oppositionsrådet vars tid minskas från 75% till 50% och att ordföranden i Liljaskolans styrelse ökas från 4 tim till 12 tim och v.ordf. får 2 tim.

Sonja Eriksson skriver i sin blogg att det var på förslag från socialdemokraterna som beslutet togs. Sanningen är den att beslutet togs enhälligt efter två socialdemokratiska ajourneringen där till slut S insåg att dem stod ensamma i sin argumentering för personalutskottets förslag och att övriga partier stödde vårt förslag. Politiska poänger ska inte tas genom att vilseleda medborgarna.

Ärendet om kommunstyrelsens och fullmäktiges sammanträdestider behandlades också. Tyvärr togs inte Centerpartiets förslag om att gå från heldagssammanträde till att börja 15.00 och att gruppmötena ska ske på annan tid då inte ersättning för förlorad arbetsinkomst ersätts. Majoriteten bestående av S och Mp röstade igenom att föreslå fullmäktige att bibehålla heldagssammanträden. Vänstern fanns inte på plats. Där rycker en besparing på ca 600 tkr alt. 1,5 tjänster inom äldreomsorgen om fullmäktige fattar samma beslut. I majoritetens värld går tydligen egenintresset för medborgarnas behov.

Presentation
  Född och uppvuxen i Orrböle, Vännäs kommun och bor fortfarande kvar där. Stort samhällsintresse, politiskt engagerad inom Centerpartiet och förtroendevald i kommunalpolitiken sedan början 80-talet. Dessutom politiska uppdrag i Region Västerbotten. Ledamot och kassör i distriktsstyrelsen för Centerpartiet Västerbotten. Fritidsintresse jakt
Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Arkiv
Kategorier
Sök