Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Underligt att Svenskt Näringsliv och LO ställer sig frågande till varför kommunalskatten höjs.

I en artikel i Affärsliv24 i VK går det att läsa att både Svenskt Näringsliv och LO är undrande inför varför kommunal och landstingsskatterna höjts. Förutom förundran är de starkt kritiska till fenomenet och ser det som ett hot.

Min fråga är rakt av varför de ställer sig undrande inför höjningarna?

En jämförelse visar att den genomsnittliga kommunalskatten höjts från 30,38 kronor per hundralapp i början av 2000-talet till 32,12 i nuläget och att största delen av höjningen beror på höjda landstingsskatter.

Därutöver har gapet mellan hög- och lågskattekommuner ökat vilket enligt Karl-Petter Thorwaldsson innebär att skillnaderna nu är för stora.

Jag håller helt med både Thorwaldsson och Svenskt Näringsliv om bägge sakerna – Ökningarna är för stora och stora skatteskillnader mellan olika kommuner är skadligt för landet och för jämlikheten.

Däremot delar jag inte deras förvåning då orsakerna till skattehöjningarna torde vara rätt uppenbara för alla som bemödar sig med att studera saken närmare.

Att landstingen tvingas höja skatten kan till sin helhet tillskrivas införandet av LOV (lagen om valfrihet) som skapar enorma fördyringar på olika sätt.

Till att börja med har konkurrensutsättningen inneburit dubbla kostnader i många fall därför att landstingen tvingas ha kvar sin infrastruktur därför att lagen säger så trots att privata alternativ tagit hand om de ”lönsamma” vårdtagarna.

Därutöver har LOV skapat en marknad för stafettläkare och stafettsjuksköterskor som inte fanns tidigare och som innebär gigantiska fördyringar för landstingen när de ska bemanna sjukhus och andra vårdinrättningar.

Att landsting och regioner i ett sådant läge tvingas höja skatten för att klara ökade utgifter är inte underligt att förstå.

Tittar vi sedan på landets kommuner så är deras anledning till höjda skatter förutom LOV som ger dyrare verksamheter inom både vård, skola och omsorg den gigantiska övervältring av statliga kostnader på kommunerna som Alliansregeringarna gjorde under sina 8 år vid makten för att kunna sänka skatter.

Lägg därtill sänkta skatteintäkter på grund av jobbskatteavdragen så blir det glasklart varför många kommuner tvingas höja skattesatsen för att klara sina kostnader.

Skattehöjningarna beror således inte på slöseri utan blott och allena på ökad kostnader på grund av Allianspolitik.

Vore LO och Svenskt Näringsliv objektiva borde de ifrågasätta ovanstående och inte de höjda skatterna tycker jag.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

118 kommentarer

  1. Jonny Disenfeldt

    Än en gång hade du FEL Anders Forss, du förstår inte hur det svenska skattesystemet fungerar.

    Jobbskatteavdraget påverkar inte kommunernas skatteinräkter alls, du trodde alltså fel.

    När alliansen minskade kostnaderna för t.ex sjukförsäkring/arbetslöshet så flyttades de de insparade skatteintäkterna (eller om du föredrar att kalla dem avgiftsintäkterna) över till posten allmän löneavgift, detta för att bibehålla procentsatsen på exakt samma nivå vad gäller den totala arbetsgivaravgiften. Den allmänna löneavgiften går direkt in i statskassan precis som en vanlig statlig löneskatt. Det är denna skatt som man sedan kan balansera ut gentemot sänkta direkta statliga löneskatter som alliansen gjorde (de s.k. jobbskatteavdragen).

    Erkänn nu Anders Forss att du hade fel i detta. Erkänn att du hade FEL !!!

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag förstår mycket väl hur skattesystemet fungerar Jonny men det gör inte du.

      • Jonny Disenfeldt


        Nej Anders, du har än en gång visat att du inte kan så mycket, du skrev ovan

        ”Det säger sig själv att minskad skatt för en människa som inte betalar statlig skatt reducerar kommunens skatteintäkter.”

        vilket ju i detta sammanhanget vi diskuterade var helt fel eftersom de skattesänkningar på arbete som alliansen genomförde inte kostade en enda krona i minskade skatteintäkter för kommuner och landsting. Staten jämkade detta mot sina intäkter de får in via de s.k. arbetsgivaravgifterna där den allmänna löneavgiften ingår.

        DU HADE FEL Anders Forss. !
        DU FÖRSTOD INTE HUR DET FUNGERAR Anders Forss !
        DU ÄR INTE MAN NOG ATT ERKÄNNA ATT DU HADE FEL !

        Vad ska du hitta på den här gången, kan du hitta på något nytt begrepp ?
        Kan du hänvisa till att alla andra har fel och du sitter inne med de hemligstämplade sanningarna som bara du får via en extremt krypterad länk och som packas upp med nya komplexa algoritmer på din superdator…

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Se mitt tidigare svar Jonny.

          Alliansens skattesänkningar har påverkat Sverige i fel riktning och ställt till med skada för välfärden.

    • Jonny Disenfeldt

      Korrigering ska givetvis stå ovan

      ”Det är denna skatt/avgift som man sedan kan balansera ut gentemot sänkta direkta löneskatter”

      Dvs även de som inte betalar statlig löneskatt kan få sänkt skatt utan att det drabbar kommuner/landstings beskattning, sänkningen som görs för arbetstagaren kvittas/betalas via medel tagna från just den insamlade allmänna löneavgiften.

      Förstår du nu Anders ? Antar att du inte gör det…

  2. Jonny Disenfeldt


    Vad ”skattexperten” Anders Forss inte förstår – Lektion 1a :

    Antag att Anders som bussförare tjänar 25 000:- i månaden, dvs han betalar ingen direkt statlig löneskatt.

    Vi förenklar att han betalar 30% löneskatt på allt från och med första intjänade krona.
    PÅ hans bruttolön läggs arbetsgivaravgifter ovanpå varav en del kallas allmän löneavgift och som är på ca 10%. Denna går rakt in i statskassan.
    Vi struntar i övriga avgifter som ju går till olika socialförsäkringssystem.

    Det innebär då att Anders lön delas upp enligt :

    17 500:- i fickan (hoppas han har hål och tappar det mesta).
    7 500:- i skatt till kommun/landsting
    2 500:- till staten via allmän löneavgift
    ———-
    SUMMA 27 500:-

    Nu kommer den goda alliansen och kastar ut ond(S)kan från regeringskansliet.
    Man bestämmer sig för att sänka skatten på arbete med 10%, i Anders fall 2 500:- (TROTS ATT HAN JU INTE BETALAR DIREKT STATLIG LÖNESKATT BESTÄMMER STATEN DETTA).
    Anders ser då att han istället får
    20 000:- i fickan, kan sy byxhålet och leva mycket bättre
    7 500:- fortsätter att gå till kommun/landsting eftersom de 2 500:- staten tog in via allmän löneavgift
    och stoppade i sin egen säck nu skickas vidare till kommuner och landsting för att göra
    dessa skadelösa.
    0:- får staten behålla eftersom de skickade sin andel till kommun/landsting.
    ———-
    SUMMA 27 500:-

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Den särskilda löneavgiften är en avgift och inte en skatt Jonny. Därutöver innebär minskade intäkter för staten att man tvingats vältra över stora kostnader från staten till kommunerna vilket gör kommunernas ekonomi mycket ansträngd

      • Jonny Disenfeldt

        Avgift eller skatt spelar i sammanhanget ingen som helst roll eftersom statlig löneskatt och den allmänna löneavgiften hanteras av states så att de hamnar i samma intäktssäck.

        Detta visste du uppenbarligen inte.

        Du visste inte heller hur finansieringen av jobbskatten fungerar.

        Inte heller förstod du att kommuner och landsting hölls skadelösa och kunde behålla sina skatteintäkter.

        Du kommer och påstår att jag inte vet hur skattesystemet fungerar men det blir ju rätt uppenbart gång efter gång att det istället är du som inte vet mycket.

        Nu står du där än en gång överbevisad om att du har FEL men du är inte man nog att erkänna att du har fel. Istället börjar du tramsa.

        Kommuner och landsting fick alltså INTE mindre skatteintäkter pga jobbskatteavdragen, DU HADE FEL.

        Kommuner och landsting hade tvärtemot vad du påstår en bra intäktsökning under perioden. Att den inte räcker för att täcka kostnaderna för den illegala migration vi översköljts med pga S+Mp regeringen är nu en annan sak.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Kommuner och landsting har inte hållits skadelösa när Alliansen genomfört sina skattesänkningar den saken är en överväldigande majoritet av expertkåren överens om.

          • Jonny Disenfeldt

            ”den saken är en överväldigande majoritet av expertkåren överens om”

            Ännu ett påhittad påstående utan grund som strider mot observerbara fakta. Kan du verkligen inte bättre än så Anders Forss ?

            DU HADE FEL Anders Forss.

            Du visste inte hur finansieringen av jobbskatteavdraget fungerar.

            Inte heller förstod du att kommuner och landsting hölls skadelösa och kunde behålla sina skatteintäkter.

            Du kommer och påstår att jag inte vet hur skattesystemet fungerar men det blir ju rätt uppenbart gång efter gång att det istället är du som inte vet mycket.

            Nu står du där än en gång överbevisad om att du har FEL men du är inte man nog att erkänna att du har fel. Istället börjar du tramsa.

            Kommuner och landsting fick alltså INTE mindre skatteintäkter pga jobbskatteavdragen, DU HADE FEL.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Du är förblindad av att försöka att jag har fel Jonny – Hur det är med den saken får vi se när det blir val nästa gång. Det enda jag kan säga är att stödet för den politik jag vill föra ökar dag för dag.

  3. Alexander

    Anders

    Nu har jag mailat SKL med frågor om deras politiska agenda. Hur ställer du dig till deras eventuella svar?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Du får maila vem du vill – Svaret får du göra vad du vill med men för egen del så kvarstår jag vid det jag anfört.

  4. Alexander

    Svar från SKL:

    ” Vi är en arbetsgivarorganisation och medlemsorganisation för Sveriges kommuner och landsting och är politiskt oberoende. Vår ordförande heter Lena Micko och är socialdemokrat, men vi har tidigare haft en moderat på posten”

    Fast enligt Anders är detta lögn. Precis som när Sentio, SCB och LO svarar. Tråkigt med sådana politiker som beter sig så. T om tragiskt!

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det svaret ger jag inte mycket för Alexander då det är konstruerat av dig. Jag står för det jag sagt och för den åsikt jag framfört i inlägget.

  5. Alexander

    Anders

    Jag har gett dig namn och nummer till personer på SCB, LO och du kan få det även till SKL. Problemet är att det är meningslöst, för du tar inte till dig någonting som går emot dina åsikter. Hur gör den socialdemokratiske ordföranden i SKL när hon jobbar enligt Alliansens agenda? Kan du svara på det?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag läser rapporter och drar slutsatser på grund av beslut och det som händer och ställer sedan detta mot den sorts samhälle vi socialdemokrater vill bygga. När jag gör så är det klart och tydligt att SKL i sina beslut och rekommendationer bland tjänstemännen ligger betydligt närmare alliansens värderingar än de gör gentemot socialdemokratins.

      SKL har politisk styrelse men arbetet utförs av tjänstemän och att det är så och att politiken inte styr mer är ett problem vi bör rätta till både i SKL och på många andra ställen.

  6. Alexander

    Anders

    Det är din åsikt att SKL ligger närmare Alliansens värderingar, stor skillnad mot FAKTA.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Min åsikt i det fallet är förvisso en åsikt – Dock en som många delar och mitt budskap stämmer väl med verkligheten om du går in och analyserar det SKL gör.

      Om något så borde SKL stå på medborgarnas sida och tillvarata medborgarnas intressen och se till att medborgarna får det som är bäst för folkflertalet i alla lägen. Det gör de inte idag vilket gör att de står för den linje Alliansen för.

      • Jonny Disenfeldt

        ”Min åsikt i det fallet är förvisso en åsikt – Dock en som många delar och mitt budskap stämmer väl med verkligheten om du går in och analyserar det SKL gör.”

        Typisk rappakalja från Anders Forss, helt utan förankring i verkligheten.Vilken otrolig fantasivärld du lever i Anders…

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Du får fortsätta att tycka det om du vill – Själv har jag en annan uppfattning och det ser även många väljare ut att ha och det är vad dessa tycker och inte vad du tycker som betyder något för mig.

  7. Alexander

    Anders

    Ljuger jag i min kontakt med SKL och deras svar? Är det så du menar? I så fall borde du kunna stå för det.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.