I mina ögon är det alarmerande att riksdagens konstitutionsutskott signalerar att det inte finns anledning att avsätta riksrevisorerna trots att dessa har begått en rad misstag av formell karaktär – Bland dem anställningsförfaranden som ligger utanför normen samt vad som starkt kan misstänkas vara jävssituationer.

Detta sänder helt fel signaler till samhället och skapar än mer politikerförakt och förakt för höga offentliga tjänstemän och ämbeten.

I ett demokratiskt rättssamhälle måste förtroendet för Riksrevisionen, Skattemyndigheten, Polisen och rättsväsendet med flera viktiga samhällsfunktioner vara grundmurat hos befolkningen. Bara misstanken om att höga chefer i dessa funktioner inte följer normer och regler är skäl nog att entlediga dem.

När KU nu frikänt dem vill jag att vi som regering visar handlingskraft och entledigar riksrevisorerna med omedelbar verkan. Samma sak ska vi för övrigt göra med ledningen hos skattemyndigheten för att återupprätta medborgarnas förtroende för dessa viktiga myndigheter.

Ett Sverige byggt på den svenska samhällsmodellens principer kan och ska aldrig främja ett system där människor behandlas olika på grundval av vem de är i samhället. I ett solidariskt och demokratiskt Sverige ska alla människor ha samma värde – Något som inte blir verklighet innan riksrevisorerna och skatteverkets ledning entledigats och ersatts av nya människor.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det är med bestörtning jag läser en artikel i VK om hur polisen inte rycker ut när en grupp asylsökanden beskjuts i Jämtland – Detta därför att situationen inte bedöms som akut av regionsledningscentralen i Umeå.

Frågan alla bör ställa sig är då vad polisen ledningscentraler betraktar som akut om inte avlossande av skjutvapen mot en människa anses som akut nog för en utryckning?

Polisområdeschefen i Jämtland ser dock ut att dela mitt sätt att se på saken då denne bedömer detta som ett prio 1-ärende som innebär att patrull ska skickas ut med omedelbar verkan.

Dagens inlägg ska adderas till gårdagens inlägg där jag enligt mig själv har fog för att påstå att polisen stora omorganisation är ett veritabelt misslyckande som innebär att polisen inte längre kan fylla sin roll som brottsbekämpare och upprätthållare av lag och ordning i samhället.

Polisens funktion och organisation bör därför utredas snabbt och resolut så att vi även framledes kan lita på ett starkt och fungerande polisväsende.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I dagens VK Affärsliv 24 går det att läsa om hur tyska myndigheter delat med sig till övriga EU-länder av information om 100.000-tals konton i 3 banker där ”skattesmitare” gömmer sina pengar undan beskattning.

Den enda banken som är namngiven är HSBC därutöver sägs det handla om en bank i Luxembourg och en inte namngiven och/eller landsplacerad bank.

Utifrån denna information har 54.000 fall/utredningar startats runt om i EU för att sätta dit fuskarna vilket är bra.

Att det är tyska myndigheter som delar med sig av uppgifterna är bra och bevisar att det är som jag säger – Att det nu finns konsensus i de flesta EU-länder att angripa skatteplanering och skattefusk på bredden och på djupet då alla länder inom EU lider av vikande skatteintäkter som ett resultat av aggressiv skatteplanering.

Som expert på området skatteplanering och skatteupplägg är jag fortfarande förvånad över att ingen beslutsfattande politiker vågat lyfta frågan om att förändra de skatteavtal/dubbelbeskattningsvatal som är skatteplaneringens motor.

En enkel omskrivning av alla skatteavtal så att de framgent stipulerar att nedsättning av skatten i det land där vinsten uppstått bara kan medges med lika mycket som man kan bevisa att man betalat i skatt i det andra landet som omfattas av avtalet reducerar möjligheten att skatteplanera till ett minimum.

Skapar vi därutöver strikta regelverk för hur man kan använda royalties och licensavgifter minskar vi ett slag möjligheten att skatteplanera med mer än 90%.

Det är därför vi socialdemokrater ska driva denna linje i EU. Innovatiiva och enkla förslag kommer med lätthet att köpas av övriga EU-länder och NU är tiden att lägga dessa förslag.

Om ALLA betalade sin rättmätiga andel av skatter och avgifter skulle skatterna inte behöva höjas under åtskilliga år framåt – I den bästa av världar skulle ett sådant scenario till och med kunna leda till att skatten skulle kunna sänkas för alla trots att vi bygger ut välfärden.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Även om det tar ett tag innan en omorganisation satt sig och alla kommit in i sina nya roller så måste man agera om man ser att omorganisationens föresatser inte följer plan. Detta är något som bör ske inom polisväsendet genom att vi tar oss tid att lyssna på och utvärdera alla de klagomål tjänstgörande poliser framfört efter den stora omorganisationen av polisen.

Utan att ha studerat ämnet på djupet och därför inte ha alla fakta på bordet går det ändå utifrån klagomål och tidningsskriverier att förstå att polisen är underbemannad och att idén med större polisområden och färre ledningscentraler inte fungerar som avsett.

Att de som ringer polisen inte ska behöva sitta timtal i kö och att poliserna ska skickas till rätt adress i rätt stad eller samhälle borde vara en självklarhet. Sedan kan vi inte ha en ordning där det inte finns poliser att skicka till pågående brott då detta långsiktigt kommer att leda till att förtroendet för rättssamhället försvinner.

Den genomförda omorganisationen ser säkert bra ut på pappret – Dock vet den som har erfarenhet av omorganisationer att det är stor skillnad på teori och praktik, alldeles speciellt så vid så stora och övergripande omorganisationer som man genomfört inom polisen.

En annan effekt av omorganisationen är att de speciella trafikgrupperna försvunnit vilket per automatik leder till att fler vågar köra påverkade av alkohol och droger samt att fler undermåliga fordon framförs på våra vägar. Fuskandet inom den tunga trafiken – Framför allt bland utländska bilar och chaufförer har ökat mångfalt sedan de så kallade ”tunggrupperna” försvann vilket gör att många lagvidriga lastbilar rullar med chaufförer som kört åtskilliga timmar mer än vad lagen medger.

En undermålig lastbil vars säkerhetssystem inte uppfyller lagens krav i händerna på en trött chaufför som kör för fort är ett minst lika farligt mordvapen som någonsin en pistol eller ett maskingevär!

Utifrån vad jag förstått har även andra specialgrupper inom polisen försvunnit till förmån för ett system där alla poliser blivit mer av generalister vilket är olyckligt om vi ska få ordning på den organiserade brottsligheten.

Som jag ser saken brådskar det med en skyndsam utredning av polisens omorganisation och funktion för att säkerställa att framtidens polisväsende blir minst lika effektivt som gårdagens.

Därutöver behöver vi anställa många fler poliser och höja lönerna till nivåer som gör att det är attraktivt att både utbilda sig till och arbeta som polis. Får jag bestämma så bör vi återgå till ett system med fler specialister och färre generalister och utöka antalet trafikpoliser markant.

Dessutom bör ”tunggrupperna” återinföras och bli fler till antalet för att komma åt fuskande chaufförer och åkerier.

Slutligen tycker jag att vi i avvaktan på den utredning jag föreslår ska gå tillbaka till den gamla organisationen vad gäller polisens ledningscentraler så att polisen kommer dit de ska istället för till fel stad eller fel ort.

En demokratisk rättsstat behöver en effektiv och välorganiserad synlig poliskår som syns i samhället – Inte färre och osynligare poliser vilket är den allmänna känslan efter omorganisationen. Dessutom måste man som medborgare kunna lita på att polisen svarar i telefon och tar upp en anmälan när man ringer.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Stefan Löfven sa i ett tal att vi socialdemokrater ska stärka den generella välfärden och ta strid för trygghet hela vägen från barnavårdscentralen till äldreboendet – Något jag ställer mig bakom till 100% då det en gång för alla är så att ett JÄMLIKT Sverige byggd på den svenska samhällsmodellens principer kräver just stark välfärd för att fungera.

Vi ska inte ha situationer som den jag skrev om igår där sjuka skickas hem därför att det saknas pengar i vården. Vi ska inte ha det som idag där sjuka och arbetslösa lever i utsatthet och utanförskap.

Dessutom måste infrastrukturen rustas upp och byggas ut då jag anser att god infrastruktur i form av vägar och järnvägar hör till välfärdens kärna.

Frågan som uppenbarar sig är då hur detta ska finansieras?

Mitt svar på frågan är genom skattereformer och höjda skatter för de som tjänar allra bäst och sitter på stora förmögenheter samt en ordentlig reform avseende dagens arbetsgivaravgifter.

Jag pratar inte om att genomföra skattehöjningar för alla grupper i samhället utan bara för de som utan problem solidariskt kan betala mer i skatt utan att det drabbar deras privata konsumtion speciellt mycket.

Därför vill jag se följande åtgärder genomförda för att öka skatteintäkterna så att statens kan klara av fullfölja Stefans löfte om trygghet hela vägen från barnavårdscentralen till äldreboendet.

• Omskrivning av dagens skatteavtal med andra länder där skrivningen ska vara att skatt på vinster som uppstått i Sverige ska betalas i Sverige och att nedsättning av skatten bara medges med lika mycket som man kan bevisa att man betalat i annat land för samma vinst. En reform som drastiskt skulle minska möjligheten att skatteplanera och därmed öka statens skatteintäkter med många miljarder varje år.
• Ersätta dagens arbetsgivaravgifter med en produktionsavgift/produktionsskatt som utgår oavsett av om varor och tjänster tillverkas manuellt eller maskinellt. En reform som skulle återställa statens intäkter från industrins produktion.
• Återinförd fastighetsskatt för alla fastigheter med ett taxeringsvärde överstigande 5 miljoner kronor.
• Återinförd förmögenhetsskatt för förmögenheter överstigande 5 miljoner kronor.
• Återinförd arvs- och gåvoskatt för arv och gåvor överstigande 2 miljoner per mottagare.
• Införande av ytterligare en brytpunkt i inkomstskattesystemet som adderar 10% inkomstskatt på alla lönedelar som överstiger 1.2 miljoner per/år.

Därutöver vill jag precis som regeringen är inne på införa skatt på finansiella tjänster för att stärka statens finanser.

Som socialdemokrater får vi aldrig vara rädda för att prata om att höja skatter för att klara välfärden – Trygg och stark välfärd för ALLA är mycket viktigare än låg skatt för vissa.

Som socialdemokrater ska vi företräda de grupper som behöver välfärden mest och sluta upp med att värna de grupper som har tillräckligt för att finansiera sin egen välfärd utan statlig inblandning – I min värld är det att leva upp till våra ideal om ett kärleksfullt och solidariskt samhälle där alla människor har lika värde.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag har kritiserat Trafikverket på ett antal punkter vid ett stort antal tillfällen via olika inlägg – Bland annat för att diskriminera Norrland till förmån för södra Sverige och för att rå för att tågtrafiken och järnvägsnätet inte fungerar – För att inte tala om kritiken för att inte ha färdigställt ringleden runt Umeå trots löften om detta.

Att verksledningen är inkompetent har jag luftat tidigare och att så är fallet styrks när vi nu kan läsa om hur Trafikverket efter en upphandling skrivit ett underhållsavtal avtal värt 47 miljoner kronor för att sköta brounderhållet i södra Stockholm dit även Södertäljebron räknas med ett företag vars ene ägare har näringsförbud.

Att en av de två ägarna ägandes 49,9% i bolaget man skrivit avtal med är samme man som dömts och suttit fängslad för bedrägeriet i samband med Söderledstunneln och dessutom har näringsförbud ignorerades helt och hållet av Trafikverket.

Förklaringen att man inte går in och tittar på vem som är minoritetsägare (Om man nu kan kalla 49,9% för minoritetsägare) när bolaget bara ägs av 2 personer är en mycket dålig bortförklaring.

Därför ska hela verksledningen inklusive ansvariga för Trafikverkets upphandlingsfunktion entledigas med omedelbar verkan och ersättas av människor med rätt kompetens för att städa upp i Trafikverket och få fart på verksamheten.

Därutöver vill jag se att Trafikverket på nytt delas upp i de separata verk de var före sammanslagningen – Detta för att skapa en ordning där varje verk har en egen ledning och egen specialistkompetens och slipper omaket med att kriga om inom vilken gren av Trafikverket investeringar och underhåll ska göras.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag har skrivit om sjukvården och dess brister ett antal gånger och jag kommer att fortsätta att skriva, argumentera och debattera med samma frenesi fram tills dess vi genomför de förändringar som är nödvändiga för att få ordning på vårdapparaten.

I dagens VK kan vi läsa hur en äldre kvinna från Sundsvall med bukspottkörtelcancer skickas hem från en planerad operation på Norrlands Universitetssjukhus därför att det inte finns några vårdplatser kvar.

Detta är både horribelt och oacceptabelt i Sverige anno 2016!

Sjuka människor ska inte skickas hem obehandlade – Sjuka människor ska ha vård och de som behöver operaras ska operaras – Är tillståndet livshotande ska operationen ske omedelbart.

Sjukvården ska inte behöva prioritera och rangordna vem som ska opereras först och vem som vänta på operation med risk att dö med hänvisning till antalet vårdplatser.

Vi kan inte ha en situation där vården styrs av pengar när det gäller operationer och behandling av sjuka människor. Människan är inte Gud och vi kan således inte styra över liv och död.

Genom att förstatliga sjukvården kan vi skicka vårdbehövande dit operationskapacitet finns – Dessutom på statens bekostnad i solidaritetens namn.

Det faktum att det är omöjligt att i förväg veta hur många som behöver vård, behandling och operation innebär att sjukvården måste få kosta det den kostar och att pengarna för sjukvården får avsättas på löpande räkning för att täcka kostnaderna.

I fallet jag refererade till ovan skyller man på resursbrist, semestrar och på att det inte finns personal att anställa även om man bestämmer sig för att utöka antalet vårdplatser. Ett mycket klent och ihåligt försvar enligt mitt sätt att se på saken.

Som socialdemokrat till vänster på skalan kan jag inte acceptera detta. Det är därför vi ska göra som jag föreslagit tidigare och förstatliga all sjukvård.

Reformen om fritt vårdval ska rullas tillbaka – Alla sjukhus och vårdinrättningar ska återföras till offentlig sektor och denna del av offentlig sektor ska ha staten som huvudman – Svårare än så är det inte att skapa ordning inom sjukvården.

Därutöver ska inhyrningen av vårdpersonal regleras så att det i en framtid inte får finnas bolag som hyr ut vårdpersonal och därmed dränerar våra skattepengar så att de hamnar som vinster i privata bolag. All vårdpersonal ska vara anställd av staten och behöver personal lånas mellan olika vårdinrättningar för att klara av tillfälliga toppar ska så göras i statlig regi.

Bara i en värld där sjukvården är en statlig angelägenhet kan vi få en jämlik vård i hela Sverige och bara i en värld där all sjukvård är statlig kan samhället gemensamt bära vårdens kostnader på ett solidariskt sätt. Skulle det visa sig att vi måste höja skatterna för att klara skenande vårdkostnader ska så ske då behovet av vård inte är självvalt utan en effekt av att man blivit sjuk.

Avslutningsvis uppmanar jag mina partikamrater att ställa sig bakom denna linje så att vi framledes slipper läsa om fall likt det med damen från Sundsvall som nekades vård på grund av att det saknas vårdplatser

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Om uppgifterna att Annie Lööf och därmed alliansregeringen kände till avgasfusket inom bilindustrin redan 2012 men valde att inte agera stämmer så är detta mycket allvarligt – Dessutom något som äter upp om inte allt så i vart fall det mesta av det förtroendekapital som Annie Lööf och Centerpartiet har.

I en artikel i SvD Näringsliv går att läsa att hon som ansvarig minister fick ett brev direkt från EU’s kommissionär med en uppmaning att agera i frågan – Något Annie Lööf avstod från att göra.

Länken till artikeln är som följer: http://www.svd.se/eu-slog-larm-om-fusket-direkt-till-loof-redan-2012/om/utslappsskandalerna-i-bilindustrin

Den stora frågan som reser sig är då varför hon inte reagerade?

Har hon fått betalt för att inte reagera och lyfta upp fusket i ljuset eller har hon blivit påverkad att inte göra så av andra orsaker?

Om något ärende har i konstitutionsutskottet att göra så är det det ärenden av denna typ. Att medvetet mörka allvarlig information och undanhålla den från både väljare och opposition är allvarligt.

Därför bör Annie Lööf lägga alla kort på bordet och öppet berätta varför hon valde att avstå från att vidta åtgärder trots att hon hade full information om fuskandet med avgasutsläppen.

Det inträffade påvisar även att dagens Centerparti inte bryr sig om att ta ansvar för vår miljö – Hade Centerpartiet verkligen varit borgerlighetens miljöparti hade detta aldrig inträffat.

Avslutningsvis hoppas jag att detta allvarliga snedsteg får alla att förstå att Annie Lööf aldrig värnat om sina väljare och/eller Sveriges medborgare utan bara sin egen position i svensk politik.

Därför ska det bli intressant att följa detta ärendes fortsatta gång och ännu intressantare att lyssna på Annies förklaring till det inträffade och nu avslöjade.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

En artikel i DN Ekonomi bekräftar det jag länge påstått – Nämligen att bostadsbristen är framkallad för att hålla uppe både bostadspriser och hyresnivåer.

Att det är på detta sätt bekräftas av ett flertal källor i byggbolagen med god insyn i deras verksamhet. För den som önskar läsa artikeln i sin helhet hittar ni den på följande ställe:http://www.dn.se/ekonomi/bromsat-byggande-pressar-upp-priserna/

En sak som framgår klart och tydligt är att byggherrarna föredrar att bygga i etapper istället för att färdigställa allt på samma gång trots att de enligt egen utsago har kapacitet att göra det – Detta för att priserna skulle riskera att sjunka om utbudet är stort.

Jag ska inte ensidigt anklaga byggherrarna för att vara de som är GIRIGA då det är naturligt att alla företag väljer den strategi som gör att de tjänar mest pengar på sin verksamhet – Skulden till detta läggas på de politiska beslutsfattarna som inte driver på hårdare trots att möjligheten att göra så har lagligt stöd.

Artikeln påvisar att kommunala politiker sällan och aldrig använder sig av rättigheten att ange en gräns för hur länge en detaljplan är giltig trots att möjlighet att göra det finns – Något som i praktiken innebär att detaljplanerna per automatik får en giltighetstid på 15 år.

Som socialdemokrater bör vi ta detta till oss och verka för en ordning där landets kommuner ALLTID ställer krav på hur fort byggandet enligt en gällande detaljplan ska vara klart. I min värld och enligt mitt sätt att se på saken borde byggklar mark vara fullt bebyggd inom maximalt 5 år.

Sverige har stor bostadsbrist och vi behöver alla bostäder vi kan få fram – När vi nu vet att byggbolagen har outnyttjad kapacitet ska vi fatta politiska beslut som skapar ett regelverk som utnyttjar denna outnyttjade kapacitet för att bygga bort bostadsbristen.

Rätten till en bostad är en fundamental rättighet i det Sverige som är byggt på den svenska samhällsmodellens principer och den rättigheten ska uppfyllas fullt ut.

När ”den fria marknaden” nu visat att manipulerar marknadsmekanismerna för att tjäna mer pengar, något jag för övrigt påstått att ”den fria marknaden” gör även på andra områden så är politikens uppgift att stävja manipulationen genom lagstiftning och regelverk som gör det svårt och/eller omöjligt att manipulera marknaden.

Vi bör dessutom överväga om det inte är dags för de allmännyttiga kommunalägda bostadsbolagen att börja bygga helt i egen regi för att visa att det går bara man vill.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det är förvånar sannolikt ingen att Turkiets premiärminister hotar att säga upp överenskommelsen om flyktingar om turkiska medborgare inte visumfritt kan resa till Europa senast i oktober – Föga förvånande efter Erdogans diktatoriska fasoner på sistone.

Som jag ser saken så är detta blott och allena ett sätt för Erdogan att stärka sin egen betydelse inför det turkiska folket och mindre av ett reellt hot mot Europa.

Oktober är fortfarande en bar bit bort och tiden fram tills dess räcker mer än väl till för att Europa ska kunna stänga gränserna mot Turkiet även om vi inkluderar Medelhavet.

Jag är hett inne på Margot Wallströms linje om att Europa måste bilda gemensam front mot Turkiet och ställa hårdare krav på Turkiet om de ska undvika det embargo jag föreslagit i tidigare inlägg.

Personer som Erdogan måste mötas med samma mynt som han använder men med högre värde.

Därför upprepar jag det jag sagt i tidigare inlägg i ämnet – Erdogan ska stoppas och Turkiet ska beläggas med embargon om de inte följer EU’s rekommendationer.

Under inga förhållanden får det bli så att EU viker sig för Turkiets utpressning. EU måste stå starka inför detta och förklara för Erdogan att han har ett val – Endera accepterar han EU’s krav eller så tar han konsekvenserna av sitt handlande och blir utsatt för embargon som kommer till att leda till att han avsätts av sitt eget folk.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”