Byggande i trä har fått många anhängare som det framtida alternativet men jag vill med bestämdhet säga låt alla prata för sin vara. Det går att bygga på andra sätt och till mycket lägre kostnad idag och som är minst lika hållbart och ekologiskt.
Vi måste bygga så att hyresgästerna har råd att betala, allt ska betalas och det finns ingen annan än hyresgästerna som är betalare och då menar jag livslängdskostnaderna.
Att bygga hyreshus i trä är idag minst 15 % dyrare och då blir det betydligt högre hyra, kanske lika mycket högre. Vem har råd med det i dagens läge bara för att använda ett annat materiel.
Jag ska bara så här ur minnet ta några saker som rör betongbyggandet förutom kostnaderna.
Byggandet i betong ger bra med sysselsättning där det byggs och här i Umeå kan man det och bygger nog fortfarande billigast i landet och kvalitén är bra.
Betong är lokalproducerat förutom den lilla mängd cement som används och betong och järn som finns som armering kan återvinnas till 100 %.
När det gäller badrum är betongen ett oorganiskt material och då är risken för mögel och fuktskador liten om den nu finns och ur ljud och brandsynpunkt så är betongen överlägsen och det menar jag verkligen.
Underhållskostnaderna är mindre och tegelfasader ser likadana ut efter flera hundra år och behöver inte ommålas som en träfasad. Jag vet också att trä är en produkt som rör sig en hel del och inte minst ser jag det på min bastu hur mycket högre den är när fukten är högre
Vi har valt att inte styra i detaljplaner vilka sorts hus ska byggas utan det är till fastighetsägaren att avgöra, men min mycket bestämda uppfattning är att varje byggherre oavsett om det är en kommunal eller privat har en uppgift att se till att man får så billiga lägenheter som möjligt, vilket även innebär att vi måste vara försiktiga när vi ställer den typen av krav, däremot är det viktigt att ställa krav på vilken energiförbrukning som ska finnas då det är en miljöbelastning att framställa energi
Senaste kommentarerna