Media som motståndsrörelse

Media som motståndsrörelse

Jag har under alla mina år funderat varför media alltid tar ställning och blir en lydig budbärare för de som är mot något. Det finns ingen kritisk granskning av de fakta som mot företräder. Det blir rakt upp och ner ett referat vad de tycker

 

Senast i går när vi träffade de som bor på Umedalen och inte vill ha en väg i det avsatta reservatet så hade de lydigt följt med de som träffade oss. De vill ha en väg i det inre alternativet i en tunnel som inte är politiskt möjligt. Det skulle bara ha varit intressant att höra de som bor efter den sträckningen och om de ha velat ha en väg där. Jag vet att så inte är fallet och vet att det är en omöjlighet för fiskerättsägarna i älven.

 

När det gäller Botniabanans dragningar har det skrivits spaltmil om det motståndarnas argument och åsikter.

 

Samma sak finns varje dag när det finns ett överskott av skollokaler i vårt län och när skolor ska läggas ner. Det inte många som sett en redovisning av vilka effekter det skulle få för barnen och utbildningen i övrigt om en skola skulle vara kvar när det inte finns mera pengar.

 

Man kan syna hur många områden som helst så finner hur lätt som helst att media är motståndarnas budbärare. De som är för kommer aldrig till tals och de anstränger sig väl inte heller alltför mycket. Undra på att många får en skev bild av samhället