Klotterväggen på I20
Brottsförebyggande rådet har haft ute en remiss om klotterväggen på I20-området. Efter att ha läst igenom synpunkterna som har kommit in bör en konsekvens vara att verksamheten inte kan fortsätta som det gör idag, speciellt om man tar någon hänsyn till vad polisen tycker i detta fall. Verksamheten måste i så fall organiseras om till att bli en aktivitet under mer ordning och reda.
Särskilt bekymmersamt är polisens bedömning om att det finns en samvariation mellan de aktiva klottrarna och missbruk av narkotika. Mer än hälften av de aktiva klottrarna som polisen känner till bedöms missbruka narkotika och har dömts för narkotikabrott. Man gör också bedömningen att det sker en socialiseringsprocess i den bemärkelsen att äldre och mer erfarna överför sina kunskaper och värderingar till yngre förmågor.
Spraykonst eller graffiti i sig kan betraktas som en konstform, däremot är skadegörelse genom klotter på annans egendom ett brott. Även föräldraansvaret bör uppmärksammas i denna fråga då många föräldrar inte alltid fattar misstankar mot det egna barnet då det finns en laglig klottervägg.
Hur den samlade bedömningen blir vid fredagens Brå är omöjligt att i förväg bedöma men verksamheten bör inte fortsätta att drivas och hanteras såsom nu. Det bör i så fall vara under andra former, men det blir då upp till den nämnd som har ansvaret att tänka till och finna en lösning. Då bör missbruksaspekterna och ett förebyggande arbete beaktas särskilt så att inte klotterväggen leder till ökad brottslighet och drogmissbruk.
Senaste kommentarerna