Självmordbombaren inte känd tidigare,

 

Självmordbombaren inte känd tidigare
 
Dagligen kommer det fram nya uppgifter om den person som sprängde sig till döds i Stockholm i helgen. Dessutom spekuleras det friskt inte minst i media att attentatsmannen hade kopplingar till olika terroristnätverk. Idag vet ingen om det är sant
 
Jag tycker Reinfeldts analys är helt rätt att man gör fel som spekulerar och att dessa spekulationer kan göra stor skada. De som spekulerar mest är media som så här dagarna för jul kan härja fritt med sina spekulationer utan saklig grund. Låt SÄPO sköta detta i lugn och ro
 
Andra uppgifter som kommit fram är att han var helt okänd av SÄPO och av Polisen. Man vet att han varit i Storbritannien nämligen bestämt i Luton under ett par års tid. Där har däremot inget speciellt funnits vad man nu vet men området är känt för att vara en plats där extrema grupper huserar. Känt har det också blivit att han annonserat efter ytterligare en fru då mångifte är tillåtit i muslimska länder.
 
Den stora frågan är på vilket sätt en människa börjar intressera sig för att utföra den här typen av våldshandlingar. Enligt de flesta finns inget stöd för detta i koranen, vilket för mig faller helt troligt, men där det ofta hänvisas  till detta av de extrema grupperna och personerna samt de som har en främlingsfientlig dagordning.
 
Visst skapar det rädsla och oro vilket självklart är en terrorists syfte. Man kan också konstatera att när det första fallet händer i Sverige är personen helt okänd i dessa sammanhang trots FRA lagen och andra möjligheter till spaning och kartläggning. Inte ens i London har personen varit känd för kopplingar till extrema grupper trots att han vistats i den miljön, de uppgifterna grundar jag på medias uppgifter
 
Nu har det gått så långt att Morgan Johansson ställer upp på Fra lagen och att den inte ska rivas upp och att SÄPO lättare ska kunna följa terroristgrupper. Jag ska uppmana regeringen att lägga fram förslag som möjliggör att även SÄPO ska kunna få information från FRA lär han ha sagt. Det förstår jag däremot inte hur en ledamot i partistyrelsen på detta sätt kan agera mot vad vår partikongress sa.
 
Det här om att den informationen inte var tillgänglig för SÄPO talar väl för att lagstiftningen var fel och måste göras om. Det är skillnad på att kunna följa misstänkta för terroristaktiviteter och att rent generellt avlyssna människor och den ende som utfört en terrorhandling den vet man inte om. Låt inte detta attentat ge oss ett slutnare samhälle och jag tycker riksdagsgruppen ställningstagande när det gäller FRA var bra 

En kommentar

  1. Soma Amin

    Tack för bra analys och många kloka åsikter Lennart. Instämmer helt i att vi måste överlåta den här frågan till de som har profession i ämnet utan att varken förmiska eller förstora upp allvaret i händelsen. Ett fel som vi ofta gör är att vi agerar för snabbt bara för att kunna känna att vi har agerat, i detta avseende är jag även självkritisk och erkänner att även jag har agerat först och varit efterklok sedan många gånger. I det här fallet krävs det precis som du säger att Säpo gör en grundlig undersökning för att därefter kunna planera samt genomföra nödvändiga åtgärder.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.