Jag delar Expresens ledare till 100 % när det gäller riksintresset

Expressens ledare hade för någon dag sedan som handlar om hur man hanterar Riskintresset i Stockholm. Stockholm har som vi ett riksintresse i de centrala delarna och jag delar de synpunkter som ledare skriver och vilket jag citerar en del ur här

"Nu lever vi i en demokrati. Men det är opolitiska tjänstemän som fastslår vad som är "riksintresse" för kultur- och miljövård. Och deras uppfattning om vad som är viktigt att bevara väger tyngre än åsikterna bland invånarna och politikerna i berörda kommuner. Visst kan veton från skön-andar på länsstyrelserna överklagas till regeringen, men det är inte alltid lokalpolitikerna orkar slåss. Särskilt som de sällan är alldeles eniga."

Som ni vet ahr vi råkat ut för detta men vi har överklagat Länstyrelsens överprövning där de upphävde detaljplanen för Tempokvarteret och det hotell som är tänkt att byggas där. Expressen kräver en lagändring vilket jag håller med om för det kan inte vara riktigt att enskillda tjänstemäns synpunkter går för en demokratiskt vald församling. Då är vi långt tillbaka i synen på demokrati.

Här kan du läsa hela Expressens ledare och jag kan väl tillägga att jag är inte höger för att jag har samma uppfattning som Expressens ledare och den uppfattningen som kommer fram i ledaren delar nog de flesta av Umeå Kommuns politiker. Vi gillar demokratin och det folkstyre som följer av den