Något måste göras åt näthatet och hoten

Något måste göras åt näthatet och hoten. Det är en ständig debatt och visst är det ett hot mot demokratin. Vi som utsätts för olika former av hot är också för dåliga på att anmäla hoten. De flesta hoten kommer via internet och inte alltför sälla i kommentarer till bloggen i alla fall min egen.

De kommentarerna väljer man självklart att inte publicera eftersom det är upp till bloggaren att ta in dem eller inte. Jag har själv visat VK, s ansvarige utgivare några och frågat om de inte med teknikens hjälp kan stänga av vissa av de som håller på med hot och andra oegentligheter mot bloggaren. Enligt VK går inte detta.

Då tycker inte jag att tidningen tar sitt ansvar då man öppnar möjligheten för de som på olika sätt vill hota eller skada en annan människa. Det finns en möjlighet och det är att de tar bort alla möjligheter till att kommentera bloggar. Läser man kommentarer under andra artiklar tycker jag det är märkligt att de får publiceras.

Om det nu blir så att man ändrar lagstiftningen så gäller det att finna en rimlig modell. Det är klart att i kommentarer till bloggar så finns IP numret med men det ska ändå sökas fram av polisen på något sätt. Jag har tyckt att det ska vara en självklarhet att man alltid ska kunna tala om vem man är men för det måste man först registreras på något sätt som när man bloggar och kunna visa vem man är.

8 kommentarer

  1. mexan

    Precis som du säger, borde det vara naturligt att man anmäler till polisen då man utsatts för hot. Det tycker jag att även du kan/ska göra. När/om du i övrigt är missnöjd med kommentarer på dina bloggposter har du ju själv kontrollen för om och när du släpper fram dem eller hur?

    Vad är fö ”andra oegentligheter”? hot är ju brottsligt, men ”oegentligheter” – vad är det? utveckla?

    Jag har iaf av dina tidigare spörsmål i ämnet förstått att du helst vill ha envägskommunikation, och det du tycker är bra för dig själv, passar även andra.

    På vilket sätt bör lagen ändras till en cit dig ”rimlig modell” VAD är rimligt?

  2. Christian

    Jag tycker också man bör fundera på varför allt ska kunna kommenteras. Jag själv och många jag känner kommenterar numera väldigt få inlägg på nätet just för att det ofta blir massa hat och trams. Det är inte bara bloggaren som råkar illa ut, utan även de som kommenterar på ett normalt sätt kan få sin beskärda del av ovett. Jag tror att om notoriska näthatare fick sina IP-adresser blockerade så skulle det åtminstone bli kännbart. Visst går det att komma runt, men för många blir det i varje fall ett hinder om hemmaadressen är blockad. Men sen hamnar man i diskussionen om vart man drar gränsen… knepigt! Men något måste ju göras, är många som far illa i det tysta.

    • LENNART HOLMLUND (inläggsförfattare)

      Jag håller med att det bästa vore om näthatare blev blockerade eller så att det är tidningens ansvarige utgivare som får stå ansvar för allt som publiceras i tidningen. Då skulle det säkert minska och även bloggare skulle sluta

  3. E

    Internet är byggt runt att folk kan vara anonym om de skulle vilja det. Väldigt många människor vågar skriva vad de verkligen känner på internet. Det kan vara ateister som lever inom en djupt religiös familj som får stöd genom olika forum. Det kan vara en person vars politiska åsikter inte är politiskt korrekta. Det kan vara en plats där hbtq personer kan få stöd etc.

    Jag personligen vill inte skylta till hela världen vad jag tycker alla gånger. Inte för att jag anser att jag har fel åsikter, utan för att jag vet att andra tycker att jag har det. Jag har varit med om att folk uppträtt hotfullt mot mig (främst på Internet) eftersom jag inte delar deras politisk världsbild. Efter det har jag valt att alltid använda mig av pseudonym när jag skriver om politik på internet. Jag har aldrig valt att vara en offentligperson, vilket du har. Med det säger jag inte att hot ska accepteras, absolut inte. Men om jag inte får vara anonym kommer jag helt enkelt sluta uttrycka mina åsikter på samma sätt. Vilket säkerligen många andra också skulle göra.

    • LENNART HOLMLUND (inläggsförfattare)

      Jag tycker att i ett media ska man kunna stå för sina åsikter och gör man inte det behöver man inte vara med. Varför ska jag till ex svara dig och jag vet inte ens om du är en person som har en mail [email protected] och vill du kan jag lägga till ditt Ipnummer om nu din mail inte finns. Men du tycker jag ska få ta emot skit från folk. Du kanske till och med är med i något parti men inte låtsas med om det. Hårda straff borde det vara för de som hotar

  4. Pingback: Näthat och hot | Uffes blogg

  5. Gunnar Karlsson

    Tycker att ingen kan få vara anonym utan ska man kommentera måste man skriva sitt riktiga namn.

Lämna ett svar till LENNART HOLMLUND Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.