P4 Västerbotten räknar konstigt

P4 Västerbotten räknar konstigt. Radio Västerbotten i tisdags handlade till stor del om sättet som man bedrivit Gymnasieskola i Sorsele, Malå och Arvidsjaur inte kan bedrivas som förut på grund av Skolinspektionen. Visst låter det märkligt och byråkratiskt då det pågått i 20 år men den förra alliansregeringen avslog en begäran och stödde därmed myndigheten.

Det är inte det som jag reagerar på utan radions sätt att räkna. Självklart får man betala om elever går i en annan kommun men om nu eleverna åker till annan ort och det kostar pengar, men att man försämrar ekonomin med 4 miljoner stämmer inte. Saken är enkel för om man undervisar på hemmaplan har man också en kostnad som säkert är lika hög för undervisningen. Det gör att jag tycker matematikkunskaperna var dålig i de inslag jag hörde igår.

2 kommentarer

  1. Agneta Kellgren

    Hej Lennart!

    Det är roligt att du lyssnar på P4 Västerbotten. Och med kritisk blick.

    Uträkningen gällde inte den kommunala ekonomin utan var en uppskattning av hur mycket pengar som försvinner ut ur Sorsele kommun som helhet. Det var vår reporter Örjan Holmberg tydlig med när han berättade det i vårt eftermiddagsprogram.

    Och naturligtvis kostar det också att bedriva själva undervisningen. Kostnaden för lärarnas löner är också bara en del av de pengar som nu försvinner från Sorsele. Uppskattningsvis nästan 4 miljoner kronor. Annat som försvinner ut ur en kommun med de unga är det som unga människor gör på annan ort, särskilt när de flyttar. De betalar hyra, gynnar den lokala pizzerian och går kanske på ett gym till och med. Allt detta är pengar. Och här har vi räknat med Konsumentverkets schabloner.

    4 miljoner kanske till och med är lågt räknat när Sorsele tappar de 16 åriga ungdomarna.

    Agneta Kellgren
    Nyhetschef P4 Västerbotten

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Ni diskuterade hur det försämrade ekonomin i Sorsele genom att pengar strömmade ur kommunen. Ni diskuterade hur stor kommunens ekonomi var och hänvisade också till underskottet och då kan det inte vara annat än att det har med ekonomin att göra. Men om du räknar på lönerna då tar du för givit att den läraren bor i kommunen. Stannar lärarna kvar betalar de ändå skatt. Men Agneta när det gäller den kommunala ekonomin så är kostnaderna helt neutrala. Vill man lösa detta har man kunnat bilda en gemensam nämnd vilket jag berättade om när jag ringde in. Ni förde också en debatt om elever från Umeå skulle få söka till Sorsele. Då kan jag berätta att vi har frisök inom hela länet. Däremot var det dålig information om eleverens eget val och de linjer som finns att tillgå. Pengar försvinner inte ur kommunen det håller jag fast i men de utbildningar som de kan bedriva är ett fåtal. Tvinga kvar unga människor i ett utbildningssystem som många gånger inte håller måttet mot vad eleverna vill bli i framtiden är ett hår slag mot eleverna. De pengar som är dyrast är de pengar som används på elever som slutar för de kan inte bli vad de önskat i framtiden och går om gymnasiet

Lämna ett svar till Agneta Kellgren Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.