Moderaterna har alltid sagt nej till bättre välfärd det visar historien och den ljuger aldrig

Moderaterna kan man inte säga ha varit intresserad av en bättre välfärd och det finns många bevis på. De har däremot inte fått tillräckligt med stöd för att rasera välfärden. Men följer man en kalender och ser hur de har agerat genom åren så har de större chanser nu om de skulle komma till makten tillsammans med Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Det är bara att se hur det gått i en del andra länder med högerstyre då har man inte monterat ned välfärden man har även begränsat det fria ordet.

Vi går tillbaka och tittar på detta med välfärden och A-kassan hur de gjort en tvärgir. När de styrde var jag själv med och uppvaktade Maud Olofsson och Sven-Olof Littorin om ett permitteringslönesystem . Då var det ett blankt nej till ett som nu införts och som de ställer upp på. Inte för de anställdas skull men väl för företagens skull då marknaden som sådan inte klarar av krisen. Deras motiv då var att man fick inte för EU men det var en ren och skär lögn som förde framfördes. Volvo hade berättat för mig eftersom Volvo lastvagnar hade en fabrik i Gent i Belgien och de tillhörde EU och där fanns systemet.

Det finns många saker som gett en bättre välfärd som de varit emot medan man alltid röstat för försämringar. Tänk på detta hels tiden när välfärden diskuteras. Man kan kort och gott säga att de motarbetat välfärden och här visar jag ett axplock som grund för det jag säger att ideologiskt är de emot välfärd. Här har jag plockat fram årtal som bevisat detta som jag också hittat på Facebook men själva bilden kan jag inte lägga in då det inte går att använda mobilbloggen

1916 Nej till allmänolycksfallsförsäkring
1919 Nej till 8 timmars arbetsdag
1919 Nej till kvinnlig rösträtt
1921 Nej till avskaffande av dödsstraff
1923 Nej till 8 timmars arbetsdag
1923 Nej till avskaffande av dödsstraff
1927 Nej till förskolereform
1931 Nej till sjukkassan
1933 Nej till beredskapsarbete
1934 Nej till A-kassa
1935 Nej till höjda folkpensioner
1938 Nej till två veckors semester
1941 Nej till sänkt rösträttsålder
1946 Nej till fria skolmåltider
1946 Nej till allmän sjukförsäkring
1947 Nej till allmänna barnbidrag
1951 Nej till tre veckors semester
1953 Nej till fri sjukvård
1959 Nej till ATP
1963 Nej till 4 veckors semester
1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
1973 Nej till möjligt förtidspension 63
1976 Nej till 5:e semesterveckan
1983 Nej till löntagarfonder
2004 Ja till sänkt sjukpennin, A-kassa
2006 Nej till 6 timmars arbetsdag
2006 Nej till upprustning off.sektor
2006 Nej till höjd A-kassa
2006 Ja till sänkt A-kassa
2006 Nej till höjd sjuk sjukersättning
2007 Ja till sänkt sjukersättning
2011 Nej till förbättringar för sjuka

Det är ett nejsägare parti till välfärden och annat kan de inte säga. Historien den ljuger aldrig
Det har även varit en del försämringar i välfärden sedan dess. Välfärden har till stora delar kunnat genomföras då löntagarna avstått löneutrymme för det som lagstiftats om. Det finns även saker till satsningar på barnomsorg som man varit emot. Jag tycker detta som hänt visar på att moderaterna inte varit för en utbyggnad av välfärden och det finns andra typer av angrepp på välfärden där man kallar välfärden bidrag trots att löntagarna fått avstå löne utrymme.