Vad säger du Riedl om hemliga bidrag och att 1% fått lika mycket i skattesänkning som 25% av befolkningen?

Jag har två frågor till Edward Riedl (M), som precis som jag brukar blogga ganska ofta, och som är aktuell, inte minst idag, då det gäller hemliga bidrag till partierna. I min blogg imorse tog jag upp detta med annonsering i VK där man torde ha ordentliga rabatter som också kan betecknas som bidrag. Moderaterna har varit emot en lagstiftning, liksom vi men vi har ändrat oss i den frågan, därför Edward:

Ska Sverige bli det sista landet i Europa som tillåter hemliga bidrag till partierna?
 
En annan fråga är ekonomin som vi har diskuterat många gånger men mest på en övergripande nivå. Socialbidragen däremot har ökat i 8 av 10 kommuner och det måste väl ändå ses som ett tecken på att det finns problem i samhället?! Det gör att jag kommer in på detta med de stora skattesänkningar som ni har genomfört och frågan lyder enligt följande:
 
Hur kan du säga att klyftorna har minskat när den rikaste hundradelen av befolkningen har fått lika mycket i skattesänkning i kronor och ören som 25 % av hela Sveriges befolkning?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.