Högern under min levnadstid

Jag fortsätter även idag att citera Andreas Eriksson från gårdagens Aftonblad som visar på vad moderaterna har sina grundvärderingar. Det blir skit år med högerideologi.

1946 Nej till allmän sjukförsäkring
1947 Nej till allmänna barnbidrag
1951 Nej till 3 veckors semester
1953 Nej till fri sjukvård
1959 Nej till ATP
1960 Nej till sanktioner mot Sydafrika
1963 Nej till fyra veckors semester
1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
1973 Nej till förtidspensionering vid 63 år ålder
1974 Nej till fri abort
1976 Nej till 5,e semesterveckan
1994 Nej till partnerskapslag
1998 Nej till homosexuellas rättigheter inom EU
2006 Nej till gröna jobb
2006 Nej till upprustning av offentlig sektor
2006 Nej till höjd A-kassa
2006 Nej till höjd sjukersättning

Tro det eller ej det finns saker som man sagt ja till

2003 Ja till Irakkriget
2004 Ja till sänkt A-kassa
2004 Ja till sänkt sjukersättning
2006 Ja till sänkt A-kassa
2007 Ja till sänkt sjukersättning

Dem moderata värdegrunden är klar och tydlig men den har till och med glömts bort i historieböckerna delvis

5 kommentarer

  1. Leif Johnson

    är det inte dags att du lägger ner och bara inser att Umeå är en By och kommer så att förbli, framförallt nu när Volvo försvinner, hur har du tänkt att bibehålla statusen på sjukhuset som Universitetssjukhus när ingen bor i byn längre ?

  2. Anno Nymsson

    Alla moderata nej är väl ja nu? Eller hur?
    Det visar på ett lyssnande och att kunna förnya sig.
    Men hur är det med socialdemokratin idag?
    Där är det nästan ständigt NEJ till förnyelse av den offentliga sektorn när idéerna kommer från höger.
    Först när s-sidan får komma på idén själv blir det ett ja, om än med en massa förbehåll. Se bara på friskoledebatten där nu s-nejs-röster höjs.
    Det betyder att ett nej som blivit ja i socialdemokratin kan bli nej igen. Dvs det går inte att lita på dessa s-ja.
    Det hela påminner om kärnkraftsdebatten med linje 2:s NJA.

  3. Larsa Rännar

    Detta var det bästa jag läst Lennart på år och dar. Så väldigt belysande för hur moderaterna egentligen är.

  4. Socialdemokrat

    Det som har ändrats med Moderaterna är deras retorik. De låter mer seriösa samtidigt som deras politik som vanligt gynnar de rikast i samhället. Och angriper framför allt fackföreningar, lågavlönade, sjuka och arbetslösa.

    Läs Stefan Carlens bok, Åtta år med Rainfeltd, då förstår man vad Moderaterna håller på med. Eller Fredrik Rainfelts egen bok, Det sovande folket där han angriper välfärden.

    Tragiskt att så många inte genomskådade Rainfeldt i valrörelsen. Tyvärr blir det nu ”skitår”.

  5. Susanne Wedman

    Ser att du fått svar från moderater här också…
    Men jag måste då säga att jag inte heller läst något bättre på länge än denna lista på vad de STÅR för (inte STOD för)
    De kör fortfarande sitt gamla race, där pengarna går först och människorna sist!
    Och ju mer pengar en människa har desto mer är de värd- så länge de har dem!
    Men jag tror även Vänstern behövde en väckarklocka för att bli påmind om de viktiga grundvärderingarna! Och att nu när Vänstern kommer igen så kommer det att bli ännu bättre, nya tag! Moderaterna har gjort så dåligt ifrån sig gentemot vanligt folk att de KOMMER att åka ut. Och jag hoppas att de får ångra även den dåliga samarbetsförmågan de visat gentemot Vänstern.
    Nej, nu är det dags för lite goda mänskliga värderingar i Riksdagen!
    Dags för Socialdemokraterna att rätta till eländet!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.