Välfärdsslakt i kommunerna

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag börjar vi lite lätt med budgetarbetet för nästa år genom att nämnderna och förvaltningarna presenterar sina önskemål för det kommande året.

Jag skulle tro att om det är som vanligt. I så fall är det ett par hundra miljoner som står på önskelistan. Problemet är att vi kanske tvingas skära lika mycket.

Umeå kommun tappar i runda tal 250 miljoner kronor i förhållande till den budget vi lade för ett år sedan och det blir kämpigt. Visserligen hade vi en budget med 90 mkr i överskott men då hade vi inte räknat fram några volymförändringar. Det vill säga att det blir fler eller färre i skolan och likadant inom äldreomsorgen.

Det var och är märkligt att inte regeringen tillförde mera pengar i vårbudgeten men nu får vi följa det som är. Vi kan inte vänta tills höstbudgeten läggs. Jag tror att regeringen tvingas lägga mera kommunpengar men det är inte alls säkert.

Jag tycker det är illavarslande att alliansens ledamöter ute i kommunerna står upp och är nöjda över det regeringen gör då det är så nära en slakt på välfärden man kan komma.

* Centern inget parti för ungdomar
I gårdagens agenda återkom centerledaren Maud Olofsson med sitt förslag om att förändra LAS för ungdomar upp till 26 år. Hon vill införa vad hon kallar ungdomsavtal med sämre anställningstrygghet än idag. Ungdomarna sitter redan idag sämst till då de i regel är sist anställda och har de kortaste anställningstiderna. Centern vill med sitt förslag diskriminera ungdomar på arbetsmarknaden och inga nya jobb skapas heller.

Trähusbyggande en bluff ?????????????????????

Av , , Bli först att kommentera 0

Bygg långsiktigt hållbart

Det är ett självklart mål för alla och tekniken utvecklas hela tiden för både att bygga på ett långsiktigare och hållbart sätt men även energisnålare.

Däremot tror och tycker jag att sambandet mellan att bygga rätt och att det ska kopplas till trähus är fel. I vilket fall som helst fattas det mycket som först måste utvecklas.

En sak som jag vet med hundraprocentig säkerhet är att trä är ett levande material som rör sig och när det är fuktigt så sväller det och torrt krymper det. Så gör det även i hus och jag vet att man haft problem med att avlopp glidit isär i träbyggnader och jag är helt säker på att det beror på att huset rör sig.

Jag vet detta för det är bara att titta på den bastu som finns i stugan och som inte är mer än två meter hög och har under vintern blivit 5 till 7 cm större men den krymper ihop när det blir varmt och torrare.

Ett annat stort problem är ljudet. Betongen håller också på att utvecklas så att den är koldioxidfri. Detta är några av anledningarna till att vi inte har föreskrivit att det ska byggas av trä enbart utan det är upp till fastighetsägaren själv att avgöra och det är fastighetsägaren som får ta risken om den finns.

Fåglar klagar inte utan trivs. Järnhusen till vilken nytta

Av , , Bli först att kommentera 0

Fåglarna klagar inte

Ska man tro de bilder som presenteras från delat i Umeälven är fåglarna jätteglada över de åtgärder som gjordes som kompensation för det intrång som Botniabanan kommer att ge.

Det har varit mycket överklagande från lokala ornitologer när det gäller Botniabanan, dess dragning genom Umeälvens delta och de kompensationsåtgärder som gjordes. Kritikerna sa att allt som skulle göras skulle vara fel

Nu har de första fåglarna börjat komma och de ser ut att trivas på ett alldeles speciellt sätt i alla fall bland de svanar som kommit. Det ser ut att vara mer fåglar än någonsin och det är förvånas man inte över när man gör något speciellt för någon och lyssnar på rätt expertis.

Lägg ner järnhusen

Idag har statens bolag järnhusen ansvar för de gamla resecentra som finns, även Umeå C. Det har varit och är ganska stora problem att komma framåt. Järnhusen har inte heller anslag och ska drivas på kommersiell grund.

Med de förändringar som görs för trafiken tycker jag det är fel att behålla Järnhusen i denna form. Resecentra bör ligga i Banverkets ansvar tillsammans med själva järnvägen som är öppen för alla operatörer och självklart då kunna ta betalt för sina tjänster av operatörer

Klottersanera vägverket. VAB intygen ett fjasko. Rektorn som slutar i förtid

Av , , 3 kommentarer 0

Den här bloggen ska jag inte säga mer om regeringens budget än så här. Läs den så ser du att jag haft rätt i all kritik

Vägverket accepterar klottret.

På annat sätt kan man inte tolka deras mycket negativa inställning till att sanera klottret på sina gång och cykeltunnlar i Umeå. Det görs bara på en och det är den under västra esplanaden efter nygatan och där kommunen tagit på sig detta enligt ett speciellt avtal.

Att lämna klottret ät att stimulera till mera klotter och det ser för hemskt ut på en del ställen. Inom kommunen försöker vi ta bort det så fort det går. Vår verksamhetsledare i Umeå Brå har försökt få vägverket att ta sitt ansvar men det har inte gett något gensvar alls.

VÄGVERKET MÅSTE SKÄMMAS FÖR DETTA. BU BU BU

VAB intyg till ingen nytta
Högerregeringen har en stark misstro mot människorna i detta land och tror att alla mer eller mindre är fuskare. Så införde man de så kallade VAB intygen och det betyder att man ska ha intyg för vård av barn (VAB)

Vi vet att det här inte har gett någon effekt på det befarade fusket utan det har enbart lett till mer administration och byråkrati hos försäkringskassan.

Undra på att man då inte hinner betala ut det man är satt att göra så det är en del i regeringens ansvar att se till att folk får sina pengar.

Man skulle kunna tro att det finns fuskare inom regeringen eller att det har funnits har ju uppdagats så kanske det var därför man trodde på omfattande fusk.

Rektor Göran Sandberg slutar om drygt ett år

Så har det blivit offentligt att Umeå Universitets rektor slutar om drygt ett år. Självklart tycker jag att det är synd men eftersom han berättat detta förut så har jag också en viss förståelse. Att få avsluta sin akademiska karriär med både forskning och att leda Knut och Wallenbergstiftelsen måste vara en utmaning.

Jag är också helt övertygad om att arbetssituationen och även löneläget är ett helt annat. Visst är det knepigt att de som förvaltar pengar som ges till forskningen har bättre förutsättningar än den som är chef över myndigheten ett universitet. Jag vet att det varit mycket diskussion om bonusar i det privata näringslivet och i statliga företag medan det däremot har varit tyst om vart resultatlöner i övrigt gått att använda.

Jag är säker på att det gått utmärkt att mäta hur en rektor på ett universitet lyckats med sitt uppdrag och ska Sverige vara ett ledande kunskapssamhälle så måste den chef som har den viktigaste uppgiften ha bättre lön än de som förvaltar pengar

Välfärdsstaten raseras och klyftorna ökar med regeringens politik

Av , , Bli först att kommentera 0

Regeringens tilläggsbudget.

Inga nya pengar till kommunerna fanns med vilket innebär att arbetslösheten blir högre och välfärden sämre då kommunerna inte har råd med det de gör idag. Det skulle ha behövts pengar för innevarande år då de flesta kommunerna får underskott och då ska det underskottet inarbetas och tas igen nästa år då kommunerna har enorma problem och tappar mycket pengar, vi över 250 miljoner.

De pengar regeringen tillför kommunerna nästa år räcker nog knappast till för att klara de ökade socialbidragen. Regeringen följer då inte finnanseringsprincipen och för över kostnaderna på kommunerna men har råd att låna till skattesänkningar för de som har det bäst.

Kommunsverige ville ha 10 400 platser i yrkesvux. Skolverket har 5000 platser som fördelats ut men trots krisen så tillförde regeringen 400 platser, en per kommun utan satsar på förvaring i stället och folk som ska coacha till jobb som inte finns

Ungdomsarbetslösheten är näst högst i Europa och kommer att öka då det inte finns nya jobb att gå till för de som lämnar skolan. Reinfeldt inbillar sig att problemen beror på ungdomsarbetslösheten och inte skulle det bli fler jobb om lönerna sänktes, ingen köpte fler bilar eller att det byggdes mer hus. Lägre löner i samhället ger lägre konsumtion, men regeringen sänkte skatten för de som har det bäst.

#Regeringens politik innebär att klyftorna ökar.

#Klyftorna mellan de som har jobb och de som är arbetslösa.

#Klyftorna ökar mellan friska och sjuka.

#Klyftorna ökar mellan äldre och ungdomar .

#Klyftorna ökar mellan pensionärer och de som har jobb.

# Klyftorna ökar mellan välutbildade och lågavlönade och klyftorna ökar över allt

VÄLFÄRDSSTATEN RASAR IHOP NÄR FOLK INTE HAR JOBB

Regeringen har abdikerat och vore jag samordnare skulle jag hoppa av

Av , , 5 kommentarer 0

Regeringen har lagt sin budget och inte finns det några åtgärder mot den höga arbetslösheten. De pengar som finns förutom de förvaringspengar man lagt på ungdomsgarantin som inte ger några nya jobb.

Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och näringsliv har fått 10,9 miljarder där 10,1 går till ökade kostnader för A-kassa och övriga bidrag till arbetssökande.

Ökade kostnader för lönegarantier då det blir flera konkurser med 780 miljoner.

Besparing på arbetsmarknadspolitiska insatser 5 miljoner

Ilo får 10 miljoner till

Summa noll kronor till mer utbildning och noll kronor till praktik till arbetssökande

Det här säger regeringens budbärare SVT att det är en satsning på arbetsmarknadspolitik jag undrar om man bara läser upp regeringens pressmeddelanden.

Var finns en enda åtgärd som samordnarna kommit med, vore jag utsedd till samordnare skulle jag hoppa av

P-piller en sjukdom?

Av , , 3 kommentarer 0

Igår var det en debatt om p-piller ska vara gratis för ungdomar i Västerbotten eller inte. I dag finns det inga samhällssubventioner för detta, vilket är helt riktigt. Olle Edblom från centern var ute och ville ge en subvention, snacka om populism.

Frågan är om svensk sjukvård verkligen har råd med detta. Svaret är enkelt om man tittar till landstingens ekonomi. Att ha samlag kan inte anses som en sjukdom och att ha gratis p-piller kan inte anses förbygga sjukdom. Snarare tvärt om. Oskyddat sex vilket även p-piller måste anses som – är den största risken för att få en könssjukdom. Att bli med barn är inte heller en sjukdom utan en naturlig del för att mänskligheten ska överleva.

Ansvaret för att inte få oönskade graviditeter kan inte läggas på landstinget utan det ansvaret måste ligga på grabben och tjejen. Det ansvaret går inte att flytta.

Landstinget ska hålla på med sjukvård, förebygga sjukdom och syssla med folkhälsa och att bli gravid för att ha oskyddat sex är ingen sjukdom. Det finns människor som är sjuka som väntar på att bli botade. Landsting som har haft råd med gratis p-piller har haft för gott om pengar och idag har det kommit fram att vårdköerna kostar samhället en miljard.

* Hederskulturer måste bort
Bara i Stockholm lever över 4 000 tonåringar i en hederskultur som bryter mot svensk lag och det ser säkert ut likadant i hela vårt avlånga land. Det är både våld och förtryck som finns på dagordningen och det kommer mest från släkt och vänner. 25 % av tjejerna får inte ha pojkvän och de förväntas vara oskulder när de gifter sig.

Det här måste vara den viktigaste delen i integrationen förutom att få in folk på arbetsmarknaden. I Sverige ska svensk lag tillämpas och de som kommer hit måste få klart för sig vad vi accepterar i det svenska samhället och att de svenska lagarna gäller för alla.

Mycket väsen för lite ull

Av , , 1 kommentar 0

Regeringen lägger sin vårbudget idag och det är inte mycket nytt. Skattesänkningar går före välfärd, precis som tidigare. Den sista delen av jobbskatteavdraget var fel och gav en snedfördelning. De som är arbetslösa och sjuka får inte del av den skattesänkningen och det blir för lite åtgärder.

Det blir inga nya pengar till kommunerna för detta år och endast 7 tillfälliga miljarder nästa år när det skulle behövas uppemot 20 för att inte kommunerna ska tvingas till stora uppsägningar.

Enligt media tillför man 20 000 platser i år och ytterligare 7 000 nästa år för korttidsarbetslösa och totalt hamnar man på 40 000. Men kommer det att finnas fler kortidsarbetslösa eller blir alla långtidsarbetslösa? Där finns det inte mycket som läckt ut. I jobb och utvecklingsgarantin för ungdomar blir det 26 000 platser i år och ytterligare 75 000 till totalt 175 000 nästa år.

Det är med andra ord mycket väste för lite ull. Det finns inte pengar som förbereder de arbetslösa för tiden efter jobbkrisen, ingen yrkesutbildning för arbetslösa eller så kallade bristyrkesutbildningar, inga pengar till komvux och andra saker som ger jobb som t.ex. inom byggsektorn.

Regeringen har tidigare under sina första år kraftigt dragit ner på åtgärder inom arbetsmarknadspolitiken och jag tror inte man når upp till de resursnivåer som fanns före de tillträdde. Tidigare sa man att mycket av arbetsmarknadspolitiken är förvaring men nu är det den typen av åtgärder man inför.

* Hyreshöjningar för sporthallar
I går höjde fritidsnämnden hyran i sporthallen med 25 %. Media och en del föreningar kallar det för chockhöjning. Hyran har stått stilla sedan i början av 2000-talet. Och det egentligen en för liten höjning i förhållande till vilka kostnadsökningar man har haft.

Ta bara hur energipriserna har ökat under samma tid, kanske med 100 %. Att hyra en sporthall för 250 kr per timme är om jag ska vara ärlig ett mycket lågt pris och när vi en gång satte hyror på alla lokaler gick de pengarna till aktiviteter istället och det måste vara aktiviteterna som ska prioriteras.

Höjs inte hyrorna med kostnadsökningarna tas pengarna ur verksamheten istället och det omöjliggör att nya anläggningar kan byggas. Några nya pengar finns inte samtidigt som det blir fler som behöver anläggningar.

Jag hade inte hört talas om förslaget till dessa höjningar men det är helt rätt och det finns dessutom ett övergripande beslut att hyrorna ska höjas med den kostnadsutveckling som man har för lokaler så att inte lokalsubventionernas andel av kostnaderna ökar.

För VK är detta en chock men det handlar om 25 000 kronor på helåret för Dalen och jag är helt övertygad om att detta är en mycket liten del i förhållande till hur kostnaderna för spelarlöner har stigit. Utifrån det är detta en liten droppe i havet. Det borde även media veta.

Tror inte på ett OS i Umeå

Av , , 1 kommentar 0

Förra veckan kom ett förslag om att Umeå tillsammans med andra norrländska orter skulle söka vinter-OS. Förslaget är inte diskuterat politiskt och kommer knappast heller att bli det då det mesta talar för att det är helt orealistiskt. Bara att arbeta och lobba för ett vinter-OS skulle kosta mycket mer än en hel årsbudget för fritidsnämnden.

Sen är det gigantiska anläggningar som skulle behöva byggas. Anläggningar med en publikkapacitet som sedan aldrig skulle behövas. Ta bara detta med ishallar som är större än de största som finns idag, för ett behov som sedan aldrig uppkommer igen.

Dessutom med kännedom om den olympiska kommitténs syn på hur ett OS ska organiseras och drivas, dvs. med det mesta samlat och på korta avstånd, är det heller inte realistiskt. Därtill kommer de behov som finns för inkvartering av alla aktiva ledare, media och besökare känns det ännu mindre troligt eller verkligt kanske man ska säga.

Jag har även svårt att tro att någon regering skulle vara beredd att ställa upp med de garantier som behövs. Tror egentligen inte att Sverige har de ekonomiska resurserna som behövs för att genomföra en vinterolympiad. Och ska man från Sverige satsa är det nog klokast att fortsätta på det spår man varit inne på tidigare med Åre och Östersund som nav.

* Mordförsök i Umeå
I förra veckan var det en brutal misshandel i Umeå vid Tenton gym där ett 15-tal personer i övre tonåren var inblandade och där polisen nu har anhållit 8 personer för mordförsök. Polisen är ganska förtegen om de gripna men någon form av gängbildning är det med säkerhet.

Det är helt ofattbart hur människor kan agera på detta sätt, oavsett vad som är orsak till bråket. Man bör också fundera över hur dessa ungdomar har och har haft det hemma. Något är fel och man måste noga analysera hur detta kan ske. Skulle det dessutom vara ett gäng med utomnordiskt ursprung finns ännu fler frågetecken om hur integrationen i vårt land fungerar. Vi kan konstatera att vi har mycket att göra.

Hur ska det gå för kommunerna?

Av , , 2 kommentarer 0

Ja, det är en stor och viktig fråga de närmsta åren och med kommuner menar jag både primärkommuner och landsting. Orsaken till frågan är nämligen att lågkonjunkturen och bristen på ett ökat stöd från staten gör att det fattas enormt stora summor. För 2010 rör det sig i runda tal om pengar motsvarande 1.50 i skatt.

På onsdag lägger finansminister Anders Borg sin budget och vi vet att det kommer 7 miljarder nästa år men inget för 2009. Detta innebär att ca 5 % av kostnaderna måste bort och de stora kostnaderna hos kommunerna är vård, omsorg och utbildning. Det står för ca 80 % av kostnaderna. Så det är vad vi har att vänta oss.

Vi kan inte heller höja de kommunala skatterna för där är skattetaket nått. Och med många arbetslösa och sjuka samt grupper med låga löner, de som har det sämst ställt – mot dem slår en höjd kommunalskatt hårdast. En kommunal skattehöjning skulle också slå hår mot pensionärerna. Det är staten som ska finansiera de ökade åtaganden som kommer men högerregeringen har valt att sänka skatterna för de som har det bäst ställt istället.

Det är mycket märkligt att inte medborgarna inser vilket systemskifte som regeringen nu inför och jag påstår att det är medvetet eftersom man inte tillför mera pengar. Däremot gynnar man de privata alternativ som kommer och som dessutom är dyrare som till exempel fritt vårdval, utförsäljningen av apoteken, förändringarna i kollektivtrafiken och så vidare. Dessutom skröt man värre om de stora summor man fick för vin och sprit men de pengarna är sedan länge borta.

* Lägre pensioner
Nu sänks pensionerna och orsaken till detta är den ekonomiska krisen och att värdet på aktier har fallit mycket. Visst kan man fundera över pensionssystemet men någonstans måste man placera pengarna och de pensionsökningar som man har fått tidigare har visat sig vara luft eller monopolpengar. Pensionsökningarna har berott på att aktierna haft ett högre värde än verkligheten.