Dessa kluvna folkpartister. Såg att Marianne Normark tyckte i ett VK reportage att kommunen dvs. skattebetalarna borde satsa på bättre gästhamn.

Skattebetalarna ska betala båtparkeringar enligt henne trots att det finns ett privat bolag som tror på den ide man startat på Ön enligt samma reportage. Är jag inte fel informerad tittar en av båtklubbarna på en lösning.

Visst finns är det bra med gästhamnar men någon ska betala. Marianne säger att det är bra för besöksnäringen och visst är det så.

Men folkpartiet i landstinget där hon själv är gruppledare för Fp vill samtidigt skära i landstingets utgifter för regional utveckling där kulturen finns med.

Kulturen är den som har flest besökare men Marianne vill att kommunens skattebetalare ska stå för båtfolkets parkeringsplatser och samtidigt skära i den stora besöksnäringen kulturen.

Kan det bero på att hon själv tillhör båtfolket och att det är egenintresset som styr.

Tala om prioriteringar. Vill Marianne att kommunen ska ta över vad marknaden erbjuder. Samtidigt vill hon skära i det som ger utveckling och samtidigt vill hon att landstinget ska ta över ansvaret för regional utveckling från Region Västerbotten. Det är en ide som jag inte tror ett enda dugg på.

Örträskrosen  har en vacker blomma. Den här rosen har tagits om hand av Arboretum Norr som ligger vid älven nedanför Baggböle Herrgård.  Där finns många växter som ska tåla det norrländska klimatet Arboretum Norr är en stiftelse som har träd och buskar som insats men det är svårt att leva på den avkastningen då folk heller köper dåliga plantor som inte överlever och så får blomsterhandlarna importera mera dåliga växter.  De som vill stödja Arboretum Norr som har till uppgift att få fram härdiga växter som passar i vårt klimat

Centern minsta parti enligt Demoskop. I går presenterade Demoskop sin Juliundersökning av väljarsympatierna och den visar nu att centern är minsta parti av dagens riksdagspartier där de är mindre än KD

Så här såg det ut. C backar med 0,9 och KD ökar med 1,3 %
Moderaterna 30,8 (+0,0)
Folkpartiet 6,6 (+1,7)
Centerpartiet 3,5 (-0,9)
Kristdemokraterna 3,7 (+1,3)

Socialdemokraterna 35,4 (-0,3)
Vänsterpartiet 4,4 (-2,5)
Miljöpartiet 9,1 (+1,4)

Sverigedemokraterna 6,0 (-0,6)

Inte tror jag det blev bättre med de förslag Lööf presenterade i går. Den Stureplanshöger hon företräder liksom sin företrädare gillas inte av Svenska folket. Det har varit nog med rasering av välfärden med minskad trygghet och nu vill hon minska den till den lägsta nivån som finns i något land genom att slakta LAS. De länder det går bra för har mycket bättre trygghet för löntagarna

Både hon och FP vill att arbetsgivaren fritt ska få säga upp vem man vill och hänvisar till att det är de med rätt kompetens som ska få vara kvar.

Det bevisar att hon vet inte hur det fungerar och jag undrar verkligen om hon vet hur det går till i förhandlingar. Jag känner tusentals förhandlare och har själv varit en och kan berätta för Lööf att i förhandlingar gör man avsteg om det är en person med en viktig kompetens för företaget som behöver vara kvar.

Centerpartiet är det parti som står för de nyliberala ideerna där det inte ska finnas någon trygghet och glädjande nog vill inte folk ha en sådan politik. Jag tycker riktigt synd om den gamla landsbygdscentern om de är kvar och det centerparti som var ett folkrörelseparti

Las ska göra om i grunden om folkpartiet får som man vill. Där ser man ut att ha manat på samma linje som centerpartiet som är det mest facköreningsfietliga partiet men nu får de konkurens med folkpartiet om detta.

Folkpartiet ställer som krav om att Las ska luckras upp om det ska bli en bättre arbetslöshetsförsäkring. Att bara höja taket är ingen lösning sa Björklund i går.  Folkpartiet vill att LAS ska göras flexiblare regler för företagen.

Sist in fört ut ska bort utan företagen ska få avgöra vem som är mest lämpade för att vara kvar på företaget.
Så såg kraven ut för att  höja taket i försäkringen i A-kassan. Så om företagen får kicka folk precis som de vill då höjs taket i A-kassan. Det är inte lönt att sätta sig i någon överenskommelse med ett parti som vill att företagen ska få göra precis som man vill med sina anställa, säga upp när det passar och utan att det ska finnas några turordningsregler
 

Folkpartiet lägger ut dimridåer för fullt. Fp ledaren Björklund sa Almedalen att folkpartiet ville höja taket i arbetslöshetsförsäkringen och få mera enhetliga avgifter då de som tjänar minst får betala mest då låglöneyrkena har högst arbetslöshet.

Det är väl gott och väl på många sätt att han inser att Socialdemokraterna har haft rätt i denna fråga. Det budskapet bar media lydigt ut men han villkorade ju detta med att man måste se över andra regler på arbetsmarknaden. Då är det ju anställningsskydd med mera som han lägger in i paketet. Trots att det är lättare i Sverige att göra sig av med folk. Vi såg ju hur det var under fordonskrisen. I Umeå och andra platser där Volvo har verksamhet sas massor med anställda upp från sina jobb och tvingades ut i en låg A-kassa medan i Belgien blev man permitterad och fick gå hem med 80 % i lön och anställningen kvar.

Jag rycker det var svagt att han inte pressades mera på vad han menade som i övrigt skulle ändras och lika besviken är jag på Kålle som inte heller frågade vad han menade och visserligen höll med om förändringarna i A-kassan men glömde att det var villkorat.

Det här sa M nej till direkt så han får svårt att få igenom detta.

Vill Björklund och Folkpartiet höja taket i A-kassan och få ett rättvisare avgiftssystem är det bara att rösta på våra förslag i Riksdagen. Folkpartiet ät tillsammans med Centern det mest nyliberala partiet i arbetsmarknadslagarna och vill att det är arbetsgivarens rätt att både anställa och kicka folk hur de vill. Centern hakade direkt på och det visar att det är ett paket man diskuterar och inte ett höjt tak i A-kassan

VF och VK,s läsare får inte veta om bra saker. När jag på onsdag kom hem från Almedalen gjorde jag som vanligt slog upp VK och VF. Visserligen var tidningen tunn men visst blir jag förvånad när det inte stod ett enda ord om att Umeå blev årets majkommun innebärande Sveriges bästa barnkommun.

Jag kunde inte i min vildaste fantasi tro att detta skulle undanhållas läsarna. Det här visar att tidningarna inte vill tala positiva saker för sina läsare. Så fort det händer något som kan tolkas som att något inte fungerar som tänkt.

Jag tar detta som en klar och tydlig markering att de inte vill tala om när det går bra för Umeå. Jag har under tiden i Almedalen fått många uppmuntrande ord och gratulationer för den framgången av representanter från Socialdemokrater och alla andra partier.

Jag skulle vilja veta varför VF,s och VK,s läsare som läser papperstidningen inte får reda på att Umeå är Sveriges bästa barnkommun, med de kriterier majblomman har för att man ska kunna få priset. Vet man inte att majblomman är en organisation som har barnens väl och ve som sitt enda och stora intresse.

Lätt att träffa folk i Almedalen. Nu bär det snart i väg hemåt efter ett par dagar i Almedalen. Dels att behandla egna frågor i Kommuninvest och det har varit bra dar även ur den aspekten. Vi har ju en förening och en styrelse som sköter in och utlåning av pengar.

I går träffade jag och Bert Ölund träindustrierna och visst måste man hålla med om att de har drabbats hårt eller kommer att drabbas hårt av svaveldirektivet när de ska transportera ut sina varor med sjöfarten.

Träindustrierna är en viktig del av den svenska exportindustrin och bidrar därmed till välfärden. Det är en av våra basindustrier och tål inte några stora ytterligare kostnadsökningar för sina transporter och då gäller det även intransporterna av råvarorna. 

Risken är stor att dieselpriserna  kommer att stiga kraftigt när svaveldirektivet träder i kraft och även om sjöfarten kanske får någon kompensation så får säkert inte andra branscher att kompenseras. 

Tänk om dieseln kommer att kosta över 30 kr litern då det blir brist på disel när stora mängder går till sjöfart. Därför är det helt omöjligt att påföra ytterligare kostnader för att transportera råvaror och färdiga produkter oavsett om det är skatter eller andra avgifter. 

Den som bidrar till ytterligare kostnadsökningar tar inte ansvar för ett hållbart samhälle för allt som kommer från skogen tillhör ett kretsloppssamhälle och ett långsiktigt hållbart samhälle 

Lätt att träffa folk i Almedalen. Nu bär det snart i väg hemåt efter ett par dagar i Almedalen. Dels att behandla egna frågor i Kommuninvest och det har varit bra dar även ur den aspekten. Vi har ju en förening och en styrelse som sköter in och utlåning av pengar.

I går träffade jag och Bert Ölund träindustrierna och visst måste man hålla med om att de har drabbats hårt eller kommer att drabbas hårt av svaveldirektivet när de ska transportera ut sina varor med sjöfarten.

Träindustrierna är en viktig del av den svenska exportindustrin och bidrar därmed till välfärden. Det är en av våra basindustrier och tål inte några stora ytterligare kostnadsökningar för sina transporter och då gäller det även intransporterna av råvarorna. 

Risken är stor att dieselpriserna  kommer att stiga kraftigt när svaveldirektivet träder i kraft och även om sjöfarten kanske får någon kompensation så får säkert inte andra branscher att kompenseras. 

Tänk om dieseln kommer att kosta över 30 kr litern då det blir brist på disel när stora mängder går till sjöfart. Därför är det helt omöjligt att påföra ytterligare kostnader för att transportera råvaror och färdiga produkter oavsett om det är skatter eller andra avgifter. 

Den som bidrar till ytterligare kostnadsökningar tar inte ansvar för ett hållbart samhälle för allt som kommer från skogen tillhör ett kretsloppssamhälle och ett långsiktigt hållbart samhälle 

Vi är Sveriges bästa barnkommun. Har nyss mottagit priset årets Majkommun 2012- årets bästa barnkommun med motiveringen som finns i bifogad bild där du kan läsa vidare. Vi är en bra kommun för barnen

Vi är Sveriges bästa barnkommun. Har nyss mottagit priset årets Majkommun 2012- årets bästa barnkommun med motiveringen som finns i bifogad bild där du kan läsa vidare. Vi är en bra kommun för barnen