Har regeringen verkligen koll på de egna….

Har regeringen verkligen koll på de egna. Nu har det kommit fram att den statliga stifelen för strategisk forskning festat för miljonbelopp om man ska tro på Dagens Nyheter DN. Just om man ska tro på DN.

När man synade tillväxtverket är det tveksamt om alla belopp som var skrivna som fest verkligen var fest och i det fall har ju Lugnet som var chef tagit bladet från munnen i Haparandabladet

Ska man tro DN har det festats för forskningspengar på sitt 15 års kalas. DN säger att man betalt 9,3 miloner till en festfixare och man vet inte vad pengarna gått till och man gjort det utan upphandling.

Regeringen ska ju ha koll på sin verksamhet och ha klara och tydliga regler. Nu har det inte framkommit vilken typ av fester det varit och om de varit till för de anställda eller om forskare även fått delta.

Ibland känns det nästan som om en del avslöjande görs för att vilseleda från den politik som regeringen för och som misslyckats helt när det gäller jobb och utbildningspolitiken. Man vill säga att de som också jobbar åt staten slösar med medel och ska inte få ha någon fest och att det drabbar skattebetalarna.

Det finns mycket fester även i det privata näringslivet och det finns de som har stor representation och även det ”drabbar ” skattebetalarna då festerna är avdragsgilla. Det drabbar även företagens kunder för de får betala för dessa fester på priserna på varorna och jag har ju tidigare haft upp detta om vissa tidningars representation när annonsförsäljarna har sina kalas.

Jag är inte emot att både privata bolag och offentlig verksamhet ska kunna ha fester för sin personal men det kräver måttfullhet och sans och offentlighet när det gäller skattepengar men det vore inte fel om allt som redovisas görs på ett riktigt sätt men det vore inte fel att veta vad vi får betala på priserna för de fester och de representation som bolagen har. Den finns där och allt betalas av någon annan

En kommentar

  1. Magnus Söderberg

    Nåja.
    Representation är inte ”avdragsgill”. Dock går det in under ett företags rörelsekostnader i resultaträkningen och eftersom det är en kostnad så sänker det företagets vinst. Eftersom vinsten blir lägre så blir också den skatt företaget betalar lägre.
    Att kalla det ”avdragsgillt” är inte renhårigt, det kostar mer för företaget än staten, men syftar till att öka försäljningen (och därigenom vinsten längre fram).

    Å andra sidan har du ju rätt i att företaget sätter priser utifrån sin kostnadsbas, och ett högre pris betyder ju klirr i statskassan i högre momspengar (givet förstås att det finns kunder som accepterar det). Enligt ditt sätt att se det betyder det ju att det är ett nollsummespel där staten förlorar på bolagsskatten, men tar igen det på momsen.

    Intressant är ju annars din inställning till detta med företags ekonomi. Man får onekligen intrycket att du anser att bolagets vinst till syvende och sist egentligen är statens, och att alla kostnader som företag drar på sig är ”onödiga” och enbart syftar till att lura staten på sin rättmätiga del.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.