Kan USA egentligen betecknas som rättstat

Kan USA egentligen betecknas som rättstat. För mig går det inte när en president som Donald Trump som i fredags avsatte 46 federala åklagare och de flesta med omedelbar verkan. De här federala åklagarna var utsedda av Obama och om det var för att han är rädd för att de går emot Trump när det gäller reseregleringen har inte framkommit. Men åklagarna ska väl följa de lagar som finns och inte politisk tillhörighet.Det måste i sin tur innebära att det läggs in politik i rättsväsendet. Det här om något visar att i USA är man inte lika inför lagen. Jag tycker man även ser det vid tillsättande av högsta domstolen i USA.

För mig är inte USA en demokrati när en president avsätter och tillsätter domare. Det är ingen rättstat och kanske inte heller har varit när en president tillsätter och avskedar domare. Det här gör han av flera skäl och det är två saker de ska döma som han vill och det är ett grovt rättsövergrepp. Det andra är att ni ska inte syna mig för då får ni kicken och jag är helt övertygad om att han har många lik i lasten och vi såg tvister som har var inblandad i när han tillsattes men avstod att driva ärendet vidare. USA har utåt kritiserat länder som styrts av diktatorer men det är nog bäst att de tonar ner sig då de inte är ett dugg bättre där presidenter tar över rättsväsende och avskedar och tillsätter åklagare. Ett ruttet system kommer jag att kalla det vilken konstig världspolis

2 kommentarer

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      De väljs inte av en enskilda person utan de tillsätts efter hur majoriterna är i kommuner och landsting, därför har tex SD valt nämndemän då det är så många som ska väljas. De är demokratiskt tillsatta

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.