SD,s Petter Nilsson tycker att regeringen ska lägga sig i förhandlingar i domstol

SD,s Petter Nilsson sprider skit värre än en gödselspridare i sin blogg. Han säger att S-cementhaveri omöjliggör Norrbotniabanan. Det finns inget haveri alls när det gäller Norrbotniabanan. Med det uttalandet säger han att regeringen ska lägga sig i en domstolsprövning. Då vet vi att om SD kommer i regeringsställning ska man inte följa de lagar som riksdagen stiftat. Han borde dessutom veta att de lagar som gäller för miljöprövningar instiftades av hans tänkta regeringskollegor Moderaterna 2010.

Jag blir mörkrädd när jag hör att en företrädare för ett riksdagsparti tycker att en regering inte ska följa gällande lagstiftning. Cementafallet är under en juridisk prövning och inte en politisk prövning. Oavsett hur den rättsprocessen kommer Norrbotniabanan att byggas. Agerandet från Sverigedemokraterna och Petter Nilsson visar klart och tydligt var Sverigedemokraterna har sina rötter bland främlingsfientlighet och Nazismen. De drev fram och driver sin politik utan att ta hänsyn till gällande lagar och det har visat sig tidigare då sverigedemokrater var ute och härjade med järnrör. Jag tycker dessutom än en gång att SD vill inte följa gällande lagar och dessutom far fram med rena rama lögnen om Cementa.

Han har inte heller skaffat sig kunskap om frågan och att den gäller grundvattnet och vad det kan innebära för Gotlänningarna och deras dricksvatten. Det var det som domstolen sa att vi inte behandlar frågan eftersom den inte fanns något om i handlingarna om anläggningens utplanade. Det här visar att SD i Västerbotten genom dess företrädare Petter Nilsson vill att regeringen inte ska följa den lagstiftning som moderaterna drev igen för lite drygt 20 år sedan instiftade och om ett bolag inte behöver följa lagstiftningen varför ska andra bolag och enskilda personer följa den lagstiftning som gäller.

Omni har skrivit följande om en debattartikel i DN

Ett produktionsstopp för Cementa i Slite skulle medföra låga kostnader för samhället och det ramaskri som har utlösts kring cementfabrikens kris är lite överdriven, skriver ekonomiprofessorerna Per-Olov Johansson och Bengt Kriström på DN Debatt.
De menar att det skulle medföra väldigt låga merkostnader för Sverige om vi började importera cement från andra länder. Bland annat skriver de att Cementa har utländska ägare och företagets vinst ”på lång sikt förs ut ur landet.”
Johansson och Kriström menar att ramaskriet kring Cementa illustrerar faran med att ”lägga alla sin ägg i en skål” som de menar att Sverige har gjort.