Jag såg ett alldeles utmärkt inlägg av professorErik Lundgren tidigare aktiv Socialdemokrat inom kyrkan från Umeå om detta med koranbränning. Jag tycker att Eriks inlägg om yttrandefrihet och koranbränning är en korrekt analys om yttrandefrihet

Så här skriver Erik på Facebook.
Koranbränning sägs vara ett uttryck för yttrandefriheten. I det aktuella fallet utanför moskén i Stockholm hävdar Irakiern Salwan Momika att det är en protest mot sharialagarna i Iran. Jag frågar mig om en koranbränning i Sverige är uttryck för yttrandefriheten i vårt land.

Yttrandefriheten är en viktig del av demokratin. Demokrati Innebär ju att människor med olika ideologier och olika uppfattningar i sakfrågor accepterar varandras skillnader och accepterar beslut som är motsatta egna uppfattningar. I kompromissens väsen ingår inte våldshandlingar.
I det aktuella fallet har polisen beslutanderätt och tidigare domstolsutslag anses viktiga som underlag för polisens åtgärder. Jag finner det störande när en demokratifråga inte underkastas en folklig beslutanderätt.

Har koranbrännarna läst Koranen och samtalat med muslimer i Sverige hur Koranen ska förstås? När blev ett demokratiskt beslutsfattande en fråga för polisen, den enda instans i vårt samhälle som har rätt att använda våld? I min uppfattning är inte yttrandefrihet och demokratiskt beslutsfattande en fråga om skadegörelse och våld mot andras uppfattning.

Koranbänningar är ett stort hot mot Sverige och inte bara vår NATO ansökan. Det är även en åtgärd som kan leda till terror mot Sverige från många grupper i de muslimska länderna. Det är illa när det dessutom sker utanför moskéer. De som gör dessa åtgärder är säkert grupper eller personer som inte vill att Sverige ska gå me i Nato och lägger all kraft på att Turkiet ska säga nej till ett svenskt medlemsskap.

Det skulle inte heller förvåna mig om ryssarna har några finger med för att stoppa Sverige från NATO. Det är inte heller omöjligt att det är kommunistiska grupper som försöker sabotera Sveriges Natoansökan. Regeringen gör inte heller speciellt mycket för att få stopp och att övertyga Turkiet är nog inte så lätt när man ser vad som händer i vårt land. Retar upp muslimer det gör man och man undrar vad som skulle hända om det blir en massa eldar av biblar om det skedde.

Det här går ju att bota om man vill. Det är att lagstifta mot demonstrationer där man eldar upp heliga skrifter oavsett vilken religions skrifter det gäller. Jag förstår att det är ett problem även för polisen då någon rättslig insats sagt att man får inte förbjuda detta. Minns jag var det säkerhetsskäl som polisen hänvisade till och hur rätten kunde hamna där i sin bedömning är helt obegripligt . Det är klart att man hotat våra ambassader efter dessa koranbränningar. Stifta en lag som säger att det är förbjudet att bränna heliga skrifter som varje religions bibel.