Regeringen indirekt dömd för diskriminering

I går fick fyra f.d. gravida kvinnor rätt mot försäkringskassan då de nekats sjukpenning. Kvinnorna hade lite olika problem under sin graviditet bråck och foglossning var något som gjorde att de inte kunde jobba för fullt utan deras läkare sjukskrev dem.

Försäkringskassan i sin tur sa att graviditet inte var sjukdom. Enligt domstolen har kassan inte lyckats visa att avslagsbeslutet om sjukpenningen inte haft samband med kvinnornas graviditet och att även en icke gravid person med motsvarande besvär skulle nekats sjukpenning Det är flera konstigheter i detta för visst kan en gravid bli sjuk.

Försäkringskassan blev dömd för diskriminering i dessa fall och ytterst utför ju försäkringskassan ett beställningsjobb år regeringen. Att försämra för sjuka och pensionärer var ett led i regeringens politik för att kunna sänka skatterna för de som har det bäst.

Socialförsäkringsministern moderaten Husmark Persson säger att det är oacceptabelt att försäkringskassan dömts för diskriminering. Menar hon att domstolen har fel eller att försäkringskassan gjort fel. Löjligt att skylla ifrån sig, regeringen har ansvar för försäkringskassans regler.

Försäkringskassans generaldirektör beklagar att tingsrätten dömt till diskriminering och vill ha en ny lag. Jag förstår henne för hon anser att de följt det regelverk som regeringen gett dem