NILS-ERIK ÖQUIST OCH HANS BOLAG planerar ett trivselboende på Backen där en del är tänkt att vara särskilt boende.
Den verksamhet som han har bedrivit på de andra anläggningarna har fungerat bra och har hög brukarnöjdhet, vilket är positivt. Det är inte det jag vänder jag mig emot, inte alls, däremot tonfallet från de borgliga och även Öquist själv; att om det inte blir något särskilt boende så bygger jag inte.
Ärendet har varit ett byggnadsärende som har gått den vanliga vägen via byggnadsnämnden och genom detaljplaneläggning. Däremot har detaljplanen överklagats och ligger hos regeringen och i dagsläget vet man inte om planen vinner laga kraft.
För det andra är det väl ändå kommunen som bestämmer om man vill ha några särskilda boenden eller ej? I det här fallet ställs krav på särskilt boende kopplat till annan verksamhet, vilket är ett traditionellt boende anpassat för hemhjälp.
Visserligen ser konceptet bra ut, men nog kan det framstå som lite märkligt att man drar igång ett projekt och ritningar utan att först veta om man får någon hyresgäst eller inte. Och dessutom när inga avtal är träffade.
Antalet särskilda boendeplatser är socialnämndens ansvar som gör bedömningar om behoven för framtiden. Och om jag har förstått det rätt så bygger aldrig socialnämnden så små gruppboenden själva (såsom det planeras i detta fall) eller att man har köpt verksamhet i den typen av boenden eftersom de anses för små för att vara kostnadseffektiva. Kostnadseffektiviteten, eller priset per plats, får inte bli dyrare bara för att det är en företagare som kommer med iden. Det vore oansvarigt mot skattebetalarna och konsekvenserna skulle kunna bli lägre standard på andra ställen.
Om nu kommunen skulle välja att upphandla detta och någon annan företagare eller kommunen själva skulle lägga det bästa budet – ja, då skulle inte heller bygget komma tillstånd eftersom (om jag tolkar tidningsartiklarna rätt) så är förutsättningen att bolaget själva ska utföra tjänsterna i det särskilda boendet.
Men det går inte att ha ett system som de borgliga drev igenom tidigare för Astridgården där de hjälpbehövande inte fick tillgång till den uppdragsgivare som först lagt det bästa budet vid upphandlingen. Den uppslitande diskussionen gjorde att det inte fanns några alternativ än att kommunen byggde ut själva.
Kommunen måste kunna ha full rådighet över det som ligger på kommunens ansvar och jag ogillar de brösttoner som nu löper amok i media. Det ger bara förlorare. Att VK kampanjar för de borgerliga värderingarna om privata alternativ det vet vi sedan tidigare men nog borde man förstå att kommunen måste följa lagen om offentlig upphandling om tjänsterna omfattas av den.
Senaste kommentarerna