Ordet censur har fått en ny betydelse. I…

Ordet censur har fått en ny betydelse. I Lördagens VK kunde man läsa att delar av konstverket var övertejpat. Det är märkligt eller mycket märkligt att VK skriver så. Vad jag har fått reda på så var VK på plats och kunde se konstverket med egna ögon. Då gäller det självklart att man tittar på konstverket

Jag har fått många sms och samtal om detta varför jag tror att man ljuger på detta sätt. Det svaret har ju inte jag men blir inte förvånad när jag pratat med Åberg.

Det är helt klart att sedan tunneln öppnats så har det inte varit något som varit censurerat eller övertejpat. Det är den nakna sanningen i detta fall och jag förvånas hur en artikel som ska vara från invigningen publiceras med felaktiga fakta.

Varför kan inte VK vara ärlig och pudla och säga som det var att när Hans Lindberg invigde tunneln och när Tomas Wennström invigde konstverket så är det ingenting som censurerats eller tejpats över. Det skulle vara bra för förtroendet för tidningen i stället för att attackera mig och säga att jag gör fel som sa att tidningen ljög. Det som alltid gäller är när något en tunnel eller något annat öppnas