Sverigedemokraterna stoppade höjd A-kassa

Sverigedemokraterna stoppade höjd A-kassa. Det är konsekvenserna när de röstade med alliansens budget. Regeringens budget innehöll en höjd A-kassa där taket skulle höjas från 680 kr till 910 kr. Fler skulle få 80% av den lön man har när man frisk och kunde jobba. De röstade även emot att den bortre parentesen skull bort i sjukförsäkringen . Den nödvändiga höjningen av arbetslöshetskassan skulle ha genomförts om knappt fem månader den 1 maj. Nu får vi demonstrera mot SD och främlingsfientlighet i stället.

SD,S politik slår hårdast mot de som har det besvärligast nämligen de sjuka och arbetslösa. Statsskulden ökade under fjolåret med i runda tal 80 miljarder som nu lånades upp. Regeringen Reinfeldt lånade till skattesänkningar för de som tjänade mest. Men en sänkt skatt för pensionärer röstade Sverigedemokraterna emot

En kommentar

  1. Bertil

    Jag förstår inte inställningen till a-kassan från högerns sida., Ja både SD och hela Alliansen.
    Jag kan ha en viss förståelse över social invandring där skattemedel går i mängder
    till utlandsinkommande.
    Detta tär på kommuners kassor .även statens.

    Men att man är emot en a-kassa som funkar förstår jag inte.
    En arbetslinje utan fungerande a-kassa ger en negativ effekt anser jag.
    Dessutom tycker jag det ingår i ett väl fungerande välfärdsland
    Utan socialt skydd med fackörening och a-kassa så tror jag många ger upp innan
    de ens kommit in i arbetslivet.
    Chansen erhålla jobb sedan behålla det ses som minimal och jobba kortsiktigt för att sedan förbruka det intjänade innan försörjningsstöd ges är lika med värdelöst.
    Dessutom försörjningsstöd är förnedrande erhålla. Sker det etappvis varvat med jobb och utanförskap ja då är det lika bra ge upp direkt. Det ger varken till bostad eller kanske t.o.m mat.
    Brott kan för många vara en annan utväg. Så illa är det numer i Sverige med den nyliberalism som
    hållit på i över 25 år minst. Eller ska vi ta från när det startade så är det 40 år.

    En fungerande a-kassa och som är i symbios med facket borde vara en självklarhet år 2015.

    En annan sak som också borde finnas är bättre social skydd för företagare småföretagare
    så klart. Kan man utdela enorma bonusar, fallskärmar för en grupp så borde Svenskt Näringsliv istället för satsa enorma pengar på Lobbing skapa sociala skydd för sina småföretagare.

    Alla skulle bli hjälpta av det, fler företag skulle skapas och fler skulle våga.

    Detta med den sociala dumping som sker och där framförallt Moderaterna men även C och FP undviker tala om sociala problem sociala reformer utan hela tiden främjar sig för det skapar bara ett Samhälle i kaos.

    Att som Reinfeldt menade att man inte ska tala varken med eller om sjuka, arbetslösa,
    är kort sagt oerhört korkat, samma taktik verkar Batra köra med.
    http://www.aftonbladet.se/ledare/svenskpolitik/article11194920.ab
    I sitt senaste tal las inte ett ord i positiv mening för svagaste grupperna i samhället.
    Istället så vill hon öka profiten på svaga grupper genom att följa Reinfeldts mantra
    ”Sänkta trösklar”.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.