Alliansens reform av Apoteken dyr för de sjuka och skattebetalarna

Alliansens avreglering av apotek blev dyrt. Det är de som har behov av olika mediciner som som gjort att de blivit dyrare. Det är Dagens Nyheter som har konstaterat detta och även konstaterat att utvecklingen gått tvärt emot syftet nämligen att konkurrens skulle hålla priserna nere och tillgängligheten öka. Möjligen ökade tillgängligheten på vissa ställen men inte överlag. Jag tycker det är helt fel att vi behöver företag som gör stora vinster enbart på skattebetalarna

Jag tycker också staten beter sig konstigt som har för höga avkastningskrav på flera statliga företag. Varför ska akademiska hus lämna stora överskott som ska betalas in till statskassan som då måste höja anslagen till Universiteten så att de kan betala de enormt höga hyrorna de får betala. Den tid vi ägde Uminova Seince Park såg jag hur sjukt systemet är.

Svedaia är ett liknande bolag som tar ut för hög hyra för sina anläggningar medan däremot vägar är till stora delar anslagsfinansierade och det förstår jag för ingen skulle nöja sig med den standard vägarna har och ta betala för detta. Alliansen motiv var säkert inte billigare priser på läkemedel eller bättre service utan mer i plånboken till aktieägarna. Borglig politik att föra penar till de som redan har och att ta från de som har det dåligt ställt ekonomiskt. Tack DN för er granskning av medicin reformen som regeringen Reinfeldt genomförde med ivrigt påhejande av Maud Olofsson som nog var den mest nyliberala politikern vi haft i vårt land

Receptfria läkemedel har blivit dyrare efter omregleringen av apoteksmarknaden. I vissa fall har priserna ökat med mer än 50 procent. Utvecklingen går tvärtemot syftet med omregleringen om nu alliansen sade sanningen med reformen som jag tror syftade var att privatisera och inget annat .

Här kan du läsa DN,s artikel