Visst kan det finnas uppgifter som militären kan göra åt polisen. Det finns brist på poliser och det beror på att alliansen utbildade för få. Nu har S-regeringen ökat på utbildningen men det tar tre år innan de är färdigutbildade. Det har nu gått tre år sedan regeringen tillträdde. Det första året röstades Regeringens budget ner så då blev det inga pengar till utbildningen.

Jag tycker det är skamligt av alliansen och skylla på regeringen att det inte finns tillräckligt med poliser och det är ännu sämre media som ständigt ställer frågan till regeringen och inte till alliansen varför de inte utbildade fler. Jag vet att de i stället sänkte skatten och mest till de som tjänar bäst och de tänker de göra om se får makten. Lägre skatter ger färre poliser.

Det är väl en självklarhet att det finns arbetsuppgifter som försvaret kan utföra utföra. Däremot tror jag inte dekan vara i själva jakten på den organiserade brottsligheten men de kan säkert frigöra resurser till det. Ett exempel som jag tycker att de borde kunna göra redan i morgon. Att åka hem med de som inte fått asyl är ett exempel, det lär ta mycket resurser från polisarbetet. Vissa typer av bevakningar borde polisen kunna utföra, kanske med lite introduktion i arbetet. Sätt till en utredning som på några veckor analyserar vilka uppgifter försvaret kan hjälpa till med. Försvarets personal hr säkert utbildning för en del av uppgifterna. Sök inte efter hinder utan möjligheter och slopa samtidigt en del onödig byråkrati

Turkiet hotar att gå in i den I Syriska staden Afrin. Orsaken till detta beror på att USA tänker utbilda en kurdisk gränsstyrka där. Tror USA att man behandlar Turkiet hur som helst. Det här har jag läst om i Omni

Så här skriver man och jag citerar Turkiet hotar att gå in militärt i den syriska staden Afrin, efter att USA meddelat att de ska utbilda en ny kurdisk gränsstyrka i staden. USA:s utrikesdepartement uppmanar Turkiet att ge upp planerna, men Ankara vägrar.

Bakgrunden till konflikten är att den USA-ledda styrkan i Syrien, som kämpar mot terrorgruppen IS, har sagt att de ska utbilda en styrka på 30 000 personer som ska säkra gränserna i norra och östra Syrien. Området kontrolleras av SDF-styrkan, som domineras av den kurdiska YPG-milisen. Turkiet är rasande över tilltaget, eftersom Ankara betraktar YPG som en terrororganisation med kopplingar till PKK-gerillan.

USA:s utrikesminister Rex Tillerson har träffat sin turkiske kollega Mevlüt Cavusoglu för att reda ut frågan. Enligt Washington handlar det inte om någon armé  utan syftet är att bibehålla stabiliteten i området. Men i en intervju med CNN Türk meddelar Cavusoglu att planerna på att ingripa kvarstår. Den syriska regimen hälsar att de står redo med stridsflyg om Turkiet inleder en militär operation i Afrin.  Slut citat.

Visst måste man vara orolig när man hör dessa toner. Jag tror USA gör det lätt för sig om de tror sig kunna styra Erdogan. Får vi ett krig Syrien Turkiet vad händer och vad gör ryssarna. Fick man önska tror jag det bästa vore att både USA och Ryssland inte har kvar militärer i området. USA har brist på pengar och där sitter de i en rävsax.

Hot mot politiker hotar demokratin. Jag har under min tid blivit utsatt för många och inte minst ett hot som var lite speciellt. Jag hade kritiserat länstyrelsen i Jämtland för att de inte sköt bort den varg som härjade i Ingers hemby och för att jag sagt att de som utför terror handlingar mot företag är terrorister och ska buras in. Däremot hade jag aldrig sagt att det var veganer utan folk får äta vad dem ville. Polisen visste vilka de var men svårt att bevisa.Det var det några som gjorde detta i skydd av unga människor som var veganer i kosten. Den person som hotade mig till döden och min sekreterare, hon skulle bli skickad till en fältbordell i Sudan om hon inte talade om detta för mig . När jag satt i telefon kom jag ihåg att jag svarat på en insändare där samma person beskyllt mig för att vilja ta död på alla vargar och bura in alla veganer och då visste jag vem det var Han blev dömd till sluten psykiatrisk vård med särskild utskrivnings prövning.

Det finns också många andra hot man fått motta vid möten, i mail, på sociala media osv. Det har varit personer som kommit fram och skrikit bygger ni där ska du fan få ditt straff, likadant om vägar, broar och andra typ av byggprojekt, hot om anmälan mm. Ja listan kan göras lång.

Skriver man blogg och kritiserar eller försvar en linje kan det komma hur mycket hotfulla ord som helst och de kränkningar som helst som kommentarer. På VK bloggen ser jag vilket IP nummer som den som skickar en kommentar har men däremot har det kommit kommentarer från samma IP nummer med olika namn. Tyvärr var VK på mig och sa att jag inte fick publicera IP nummer och orsaken vet jag inte då VK inte är ansvarig utgivare för bloggen, men de har inte under Ingvar Näslunds tid velat ta bort möjligheten till kommentar. De prioriterar att vi ser de hot vi får vilket innebär att man stöttar hoten.

De allvarligaste hoten kom från personer där jag kritiserat droger och legalisering av cannabis. Jag sparade hoten en tid och skrev ut detta även om jag vet att raderade fanns kvar. Aftonbladets Fredrik Virtanen journalist/krönikör gjorde dock kritiken i den frågan till ett avgångskrav när jag tyckte att Whitney Huston var en dålig mamma som knarkade med sin dotter. Nu är båda döda. Virtanen fick avgå i samband med #metoo.

När man råkar ut för kränkningar på mail, facebook och blogg/kommentarer rekommenderar jag att spara bloggkommentarer även om du inte publicerar dessa. De kan vara viktiga som bevis om det händer. Det kan även vara bra att allt man får in sparas. Det kan vara bra att ha. Kommer det från de man tror att de är inblandade i knarkaffärer kan man kanske hjälpa polisen. Man kan gå annan väg som under min tid hette KUT kriminella underrättelsetjänsten då får polisen arbeta med detta i lugn och ro och det är inte allmän handling.Bloggar och kommentarer är inte allmän handling

Riedl beter sig löjligt som fasen. Han säger att regeringen är Norrladsfientligt. Jag vet inte vad han pratar om eller om han tror att VK,s artikel om det var ett beslut om färjan. Vk har fel och det var inte alls något beslut om färjan utan det var om investeringar i hamnen. Han säger att jag ska göra allt för att få ett bidrag till färjan men det fick han inte gehör hos Elmsäter Svärd som sa blankt nej till stöd till ett stöd till en färja och det var också beskedet från tjänstemän i hennes departement.

Edvard Riedl kör med falska nyheter han har inte fått gehör under den tid moderaterna styrde. Jag tycker att han går över all etik i politiken och han är inte att lita på ett enda dugg i denna fråga för han får inte moderaterna med på stöd till en färja det törs jag slå vad om även om Elmsäter Swärd är borta. Han kan väl prata med Ågren som skrev om nejet till investeringar i hamnområder

Sedan är jag förvånad att reporten Stefan Renklint som reporter inte kontrollerar några fakta om vad ansökningen handlar om nämligen investeringar i hamnen och kontroller vad moderaterna tidigare gjort och blir därmed en partiarbetare åt Edvard Riedl. Det här är något för ansvarig utgivare att fundera över. Jag har trott att en nyhetssida ska handla om fakta och inget annat

En av Björklövens svåraste matcher i kväll. De möter AIK borta och de är nog ett bland de bästa lagen i hela serien och de är också liksom Björklöven. Att det är en svår match är nog de flesta och beredd att hålla med om. I kvällens match är både Pavel och Johansson tillbaka. Han sitter på bänken men visst borde han spela i stället för Simon Åkerström som inte varit bra de två senaste matcherna och senast fick han ändå spela i förlängningen. För mycket burskydd och slarv med pucken tycker jag. Svår match och mot AIK får man inte slarva då de tar tillvara chanserna och dem får man inte bjuda på. Hoppas att formen håller i sig och att det är en domare som kan dömma

Stor skillnad på moderat försvarspolitik. Ja den är helt annorlunda nu än när man styrde. Det var ju motsättningar redan när alliansregeringen tillträdde och Försvarsminister Mikael Odenberg avgick på grund av nedskärningarna av försvarsanslagen. De gick till sänkta skatter. Odenberg har också gett mycket beröm till Peter Hultqvist och reagerade kraftigt när man riktade misstroende mot honom.

Nu har även en tidigare försvarsminister Anders Björck gett förre statsministern Fredrik Reinfeldt och förre finansministern Anders Borg skulden för nedrustningen av det svenska försvaret. Lokala och regionala politiker stod upp och försvarade nedskärningarna. Han tycker att det är obegripligt att de kunde gå så vilse. Detta var ett svek utan like, säger han i en intervju i Aftonbladet.

Han tar också upp att de har stort ansvar för att miljarder plockades bort från försvaret, miljarder som i dag måste investeras igen i personal, byggnader, utrustning.. att de som borde vara riktkarlar i försvarspolitiken kunde gå så vilse, det är obegripligt, sa Björk i intervjun till Aftonbladet.

Jag tycker dessa herrar Odenberg och Björk har helt rätt men jag vill även påminna om att nuvarande moderatledaren satt i regeringen 2010-2014. Men jag tror att de flesta av alliansens nuvarande försvarspolitiska talesmän satt i riksdagen och röstade för nedskärningar i försvaret. Det låtsas man inte om att man fört en politik som har kraftigt minskat försvarsanslagen. Det vore hälsosamt om man en enda gång kunde erkänna att man gjort fel och missbedömde frågan

VK hade en artikel som de kallar slöseri . De tar åt sig att kommunen ändrar regler vilket är fel. De skriver om dyra julklappar och det som var i granskningen var Ipad och det var också fel för det var inga julklappar. Jag tycker det är ynkligt att de än en gång tar upp detta som var fel i den artikeln. Det framkom vid granskning efter VK,s artikel att det inte var några fel begångna men det tror jag inte VK skrivit om Däremot förtydligar man en del regler. Sista året på en mandatperiod går ser man över många regler som framför allt gäller förtroendevalda och även organisationen

Så här skriver VK Kommunen uppmärksammar också regelverket för bisysslor. Anställda som har en bisyssla i form av företag, politiskt uppdrag eller extraarbete, ska anmäla det till kommunen. Arbetsgivare kan förbjuda bisysslan om den är ett hinder för arbetsuppgifterna eller om den konkurrerar med arbetsgivarens verksamhet. Vad de fått detta om politiska uppdrag vet jag inte

Så här står det förslaget till regler om bisyssla och förtroendevalda
Alla medarbetare ska anmäla om de har en bisyssla till sin chef. Chefen ska bedöma om bisysslan kan kombineras med anställningen.
Förtroendeuppdrag inom politiska eller fackliga organisationer är inte att se som bisyssla. Så var det i förslaget och inte som VK skrev

Då beror att en arbetsgivare kan aldrig hindra någon anställd att ha politiska uppdrag. Det är säkrat i lag och kan aldrig konkurrera med arbetsgivarens verksamhet för den styrs av politiken, men det som gäller då är gävsförhållanden. Så där for VK fram med en osanning

Vk,s rubrik om slöseri ger jag inte något för. All marknadsföring kostar pengar och jag har fått mig själv berättat hur VK mjukar upp sina annonsörer med allt vad som står tills bud. Jag får också tips från personer som velat berätta om VK. Jag har fått sms från källor som jag litar på helt men som jag lovat att inte röja och jag håller alltid vad jag lovar.

Det kom ett sms till mig den 22 december 2016 som har handlat om att VK tillsammans med övriga tidningar i norr bjöd ner sina största annonsörer på EM kvalet i fotboll i Paris i november mot en mindre egenavgift enligt källan. Chartrat plan från Sundsvall liksom ett namngivet företag och där var det med 2-3 personer. Jag säger att det är en helt trovärdig källa för mig. Slöseri eller inte tar jag inte ställning till. En annan säger att man har även varit med en intern grupp över Atlanten och sett på NHL ishockey. I samband med #metoo har media börjat att granska varandra, lite grann och det tycker jag var på tiden.

Vad är det som hänt med dagens elever. Det frågar jag mig efter det som rapporterats i olika media. Jag tycker Omni har en bra artikel i dag som en lärare har tagit upp i en artikel i Expressen. Så här ser den ut och jag citerar artikeln

Respekten för lärarna tycks i flera fall vara som bortblåst, skriver högstadieläraren och debattören Isak Skogstad i en debattartikel i Expressen. Han hänvisar till en granskning Sydsvenskan, som visar hur lärare i Malmö utsätts för både dödshot och misshandel av elever.

Skogstad upprörs över uttalandena från grundskoledirektören i Malmö, som han menar antyder att problemet har att göra med hur lärarna är rustade och hur de organiserat lärandet. Skogstad anser att grundskoledirektören bör be om ursäkt till Malmös lärare. Nej, allting är inte hela tiden lärarnas fel. Det här är allvarliga problem som kräver krafttag: eleverna borde självfallet stängas av och därtill polisanmälas , skriver han.

Visst har han rätt att när för när elever gör brottsliga handlingar som att ge dödshot och att man misshandlar lärare ska detta anmälas till polisen och borde stängas av. För andra elever som är motiverade att gå i skolan förstör detta möjligheten till en bra undervisning

Björklöven vann trots domaren Christer Holm. Jag vet inte om blåste rätt en gång i sista perioden. Det är obegripligt vilka beslut han blåste för.Han verkade ha bestämt sig för att Pantern skulle vinna vilket syntes i tredje perioden och jag har sagt att Schilken är Sveriges sämsta domare med detär jag beredd att ompröva.

Christer Holm var en ren katastrof. Alla pratade med mig ett femtital personer och alla delar min uppfattning. Det här med kvalitén på domarna så är det ett ansvar för Svenska ishockeyförbundet. När man införde ett tvådomare system tog man självklart de bästa domarna från de som dämde i ettan bort. Nu gäller det att man snabbt gör en bristutbildning till domare . Satsa hårt för att få fram ni domare och utbilda dem snabbt ochkort och det borde kunna ge resultat. Det finns säkert gamla ishockeyspelare som är mest lämpade och ge dem löner som de kan leva på om de dömer på heltid. Som jag sagt i många fall så förstör dåliga domare svensk Ishockey och byt även ut de som idag utser och utbildar domare

Idag match för Björklöven mot Pantern. Jag fortsätter att leva på hoppet och törs inte tro på seger. Det finns flera orsaker till att jag inte vågar tro på seger. Orsak ett är att det är ett lag som Björklöven har svårt att vinna mot. Björklöven har 5 raka förluster och har förlorat 8 av 10 matcher sedan de kom upp i allsvenskan. Sist så ledde Björklöven med 2-1 tills det var 14 sekunder kvar då de kvitterade och sedan vann i förlängningen. Det är den största orsaken till att jag tror det blir svårt att vinna.

Pantern har också bra form och vann borta mot MoDo med 2-0. Dessutom har de fått Stenbeck som ny sponsor och håller på att få ekonomin på rätt köl. Det tredje är Björklövens skadeläge där två stycken spelare som knappast kommer tillbaka denna säsong 3 spelare till borta och en som är avstängd. I klartext det skulle behövas några ny till . Pantern kom till Umeå i fredags och matchade mot MoDo lördag och stannade här. Bra uppladdning och inga tröttsamma resor. Jag hoppas Löven vinner men kommer inte att spela på dem på svenska spel