Hur kan de som är ett hot mot rikes säkerhet släppas fria

Hur kan de som är ett hot mot rikes säkerhet släppas fria. Jag måste säga att jag är inte lite förvånad över hur det kan komma sig. Hur kan en person som är ett hot mot rikets säkerhet få vara ute i det fria. Det är det som hänt bland annat en Imam härifrån Umeå som man bedömt som en säkerhetsrisk kunna gå lös. Jag har i alla tider trott att det är ett allvarligt brott och att man ska utvisas men då går ärendet tillbaka till migrationsdomstolen släpper personen fri. Deras motiv lyder så här enligt SVT. Anledningen är att Migrationsöverdomstolen sedan tidigare dömt att männen inte kan utvisas så länge det finns en risk för deras säkerhet i hemländerna. Slut SvT. Ska man då bedöma att deras säkerhet är viktigare än säkerheten för Svenska medborgare och för Sverige.

Det är en ekvation som inte går ihop för mig hur kan en regeringen skapat sådana lagar. De är en säkerhetsrisk och det måste bero på att står för en ide liknande den som IS står för nämligen anklagade för radikal islamism. Visst ska man ha dem under kontroll och anmälningsplikt. Men det är för många olika brott att personerna får sitta kvar i häkte tills domen fallit. För mig är det också märkligt att när det gäller brott mot rikets säkerhet så kan migrationsverket ge fasen i vad regeringen säger. Det är något fel i systemet och i dessa fall kan jag inte avgöra om jag tycker de begått något brottsligt eller inte. Jag får lita på att regeringen fåt information så att det är tillräckligt för deras beslut.