Behöver inte de professorer som jobbar i regionerna följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Men skriver i tidning i USA gör inte som Sverige USA som har flest dödsfall

Som ni ser av artikeln har en del akademiker som tycker sig vara bättre än Folkhälsomyndigheten skrivet en artikel i USA today. De gör som vanligt skåpar ut den svenska strategin. Däremot har de som vanligt inga belägg för vad de skriver. Men för mig har jag slutat tro på dem överhuvud taget. Jag bara känner att de bidrar med all kraft till ett akademiker förakt och det kommer fram tydligt i sociala medier men gör att de får komma i Svensk media.

Men det är en fråga som jag tycker är märklig och det är följande. Frågan är om vi har något fel i samhällsstrukturen när de som jobbar inom olika samhällsfunktioner helt enkelt ger fan i vad myndigheter säger. Många av de där herrarna och damerna följer inte de föreskrifter som Folkhälsomyndigheten säger och ger ut. Så kan vi inte ha i samhället. Det har påpekats ständigt att det är dåligt på många ställen inte minst inom Region Stockholm där man inte följer Folkhälsomyndighetens föreskrifter. Man kan ju stänga restauranger som inte håller avstånden. Hur fan ska man få andra att rätta sig efter myndigheters beslut när inte de som är i branschen gör det. Det är så simpelt man tror inte det är sant. Även statligt och regionanställda ska följa myndigheternas beslut. Man får väl göra som i andra länder för att ta deras exempel och lägg ett straff på de som inte vill följa myndigheters beslut vilket de gör i USA. Det är nedanstående artikel som gör att jag funderar över hur det är tillåtet att inte följa regler som getts ut

I en debattartikel i tidningen USA Today varnar 25 svenska forskare – bland dem Björn Olsen, Lena Einhorn och Stefan Einhorn – USA för att ta efter Sveriges coronastrategi. Det rapporterar Expressen.
”Sveriges strategi har lett till död, sorg och lidande. Inte heller finns det några tecken på att den svenska ekonomin klarat sig bättre än i många andra länder. För tillfället har vi blivit ett exempel för hur man inte ska hantera en dödlig infektionssjukdom”, skriver gruppen.
Forskarna skriver att den svenska strategin varit ett mysterium men att vissa uppgifter tyder på att flockimmunitet varit ett ”hemligt mål”.
Under pandemins gång har representanter för Folkhälsomyndigheten nekat till att flockimmunitet skulle vara en strategi. Slut citat

Men som ni ser så insinuerar man om att syftet varit att få igenom en flock immunitet. Det är väl inte omöjligt att de på något sätt också kan vara med när det gäller ett ev nytt vaxin. Vissa har ju reagerat även mot att man köper upp vaccin redan innan det är klart då Sverige och EU gått den vägen för att säkerställa tillgången. De borde väl även haft ett inflytande inom regionens sjukvård och borde väl ha sett till att regionen haft skyddsutrustning om en pandemin skulle komma.

Det tror jag i alla fall inte legat på upphandlande tjänstepersoner. Inte heller politiker har själva berett de ärendena utan det gör proffsen. Så gick då ärende till när jag var kommunalråd och vi fattade besluten om upphandling. Jag tror som sagt att personerna har en roll inom sjukvården på regionernas sjukhus. Man kan fråga sig varför de agerar som de gör eller om det beror på att de inte vill att deras roll kommer på dagordningen. Hur ska man få folk att följa det Folkhälsomyndigheten säger när det finns folk som motarbetar allt. Vi får väl se hur de nu agerar när vi ska så så småningom öppna upp. Dessutom är det mycket märkligt att de skriver i tidningen i USA att gör inte som oss. USA är det land som har flest smittade och flest döda där viruset tagit fart igen med kraftig smittspridning och många döda. Att påverka USA som om det media skriver inte gör ett enda dugg för att minska smittspridningen där debatten bara handlar om munskydd och tester men inget emot smittspridningen