Petter Nilsson(SD)

Värna gruvnäringen!

Har kommenterat gruvetableringen i Kallak tidigare. Länkar in den livesändningen från ett par månader sedan nedan.

Ser att Nils-Seye Larsen i ett blogginlägg försökt attackera gruvetableringar, och förstår i ärlighetens namn inte alls hans ingång i detta. Det sagt är de få procent som önskar ökat politiskt inflytande från MP lätt räknade på en hand.
Det finns förstås skäl till det.

Ytterst måste vi värna gruvnäringen. Hela Västerbotten ska leva, och det kräver också en öppenhet mot etableringar.
Att stärka Sverige som gruvnation är viktigt, men inte minst för oss i Västerbotten.

Stärkt infrastruktur, stärkt samhällssservice och välfärd behövs i glesbygd.

Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 kommentarer

  1. Leif

    Förstör naturen för oss som bor här uppe. bra SD. Stockholmstänket slår igenom!

    Intressant att Putin börjat använda samma retorik som ni, Väst vill cancellera vår kultur osv. Är ni influensers eller är det så att ni fått det matat till er från Ryssarna? 😀

    • Arbetare

      Någon verkar ha startat fredagen tidigt…..
      Hur har herrn tänkt att morgondagens hus , bilar och allt annat vi behöver ska kunna byggas om vi inte har tillgång till råvaror ?

      Stockholm har inga naturtillgångar…

      Får man välja mellan att en handfull bidragsfinansierade renskötare tappar tillgången till någon tiondels promille av jokkmokks gigantiska vidder under brytningen och alternativ eat inga arbetstillfällen, ingen järnmalm och utarmning så tror jag de flesta utom några få fanatiker inom miljökyrkan väljer gruvan .

      • Kim

        Var går material och vinster då vi släpper naturtillgångarna till utländska bolag utan att ens säkra återställande av mark?

    • Marko

      Cancel culture är högst verkligt.
      Försök att argumentera baserat på fakta så kanske någon annan än din verklighetsfrånvända hejarklack tar dig på allvar.
      Att smeta Putin på allt istället för att hålla sig till sakfrågor är inte seriöst.

  2. Kenth

    Värna lång eller kortsiktigt?
    Vad är bäst?
    Skövla nu skit i kommande generationer
    eller gå försiktigt fram så finns det kvar
    till våra barnbarnsbarn också?

    • Mique

      Klimatförnekarna tänker inte längre än vad näsan räcker. Deras devis är, roffa allt nu och strunta i våra barnbarns framtid, det vi har ställt till med på den här planeten, är deras problem.

  3. Jonsson

    Vad har gruvmotståndarna för alternativ till brytning av t ex järnmalm?
    Samma som med cementen? Att uppfinna/ utvinna järn på annat sätt?

    Kommer Sverige ha råd att importera produkter vi behöver? För nu verkar vi låna upp massor med cash.
    Pengarna till de ”oskattbara” generösa bidragen över hela världen, varifrån ska de tas i framtiden?
    Svaret verkar bli, att vi lämnar noll och ingenting till kommande generationer ändå. Jätteskulder.
    Frågan är förstås om Sverige, tjänar något alls på att just utländska Beowulf, bryter malmen. Där borde man pressa Thorwaldsson på svar. Blir det främst börshajarna som smörjer kråset?
    Tyvärr blir allt rörigt när Greta, griper in. Men, hon och hennes organisation ska väl ha sin hacka också!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.