Lech Walesa tycker att demokratin är hotat i Polen och orsake beror på beror på regeringspartiet Lag och rättvisa

Av , , 1 kommentar 1

Lech Walesa tycker demokratin är hotad i Polen. Det är bara att hålla med om detta och varför han säger så att regeringspartiet Lag och rättvisas nedmonterar demokratin. Det är faktisk lite märkligt att länder som haft kommunistiskt styre och blivit kvitta detta ofta får nya förtryckarreregingar i form av extrem höger. Jag tycker det är intressant att den gamla varvsarbetaren tar upp detta och han var ju den förste presidenten med fria val i alla fall.

Så här skriver Omni om detta. Jag citerar Omni.
Det polska regeringspartiet Lag och rättvisa (PIS) försöker nedmontera demokratin och ta landet tillbaka till medeltiden. Det säger Polens första demokratiskt valda president, Lech Walesa, i en intervju med The Times.
Inför söndagens presidentval, där den sittande presidenten Andrzej Duda utmanas av mittenpolitikern Rafal Trzaskowski, går nationalikonen till hård attack. Han nämner bland annat PIS politisering av domstolarna som ett exempel på partiets förakt för demokratin.
– Det är det partiets arbete bygger på. Att förändra och förstöra så att den som kommer efter inte har möjlighet att göra bot och bättring, säger han. Slut citat Omni

1 kommentar

Det är amatörmässigt av Byggbranchen att man bygger ett nytt garage till ett nytt hus som inte går att använda

Av , , 2 kommentarer 4

Vem fasen är det som beställer garage som inte går att köra in bilen i. Jag blir förskräck när jag slog upp dagens VK och kunde läsa om det garage som byggts på västra stranden tror jag det hette. Det är för mig helt obegripligt att de som ritat och konstruerat nedfarten inte vet hur man gör. Det är väl byggt tusentals nedfarter till garage bara här i Umeå. Det finns självklart även en beställare som sovit med mössan neddragen över ögonen. Den person måste vara någon som kommmer från Rekab så här stod det i dagens VK om rampen – Det är rampen mellan garageplanen som är svår att köra upp och ned i. Det beror på ett projekteringsfel från vår anlitade projektör, säger Anton Johansson, vd för Rekab som har byggt garaget.

Ja han lägger över hela skulden på projektören och visst är det fel konstruerat när man inte kan köra in när det både är för trångt och för brant. Men jag tippar att det är Rekab som är beställare och jag är övertygad om att de har byggt och har folk som kan hur det ska byggas för att kunna utnyttjas. Jag kan inte om det finns byggregler som säger hur det ska vara men skulle tro att det är så när byggandet är överfullt av olika regler.

Ritningarna är även granskad av kommunen och även där tycker jag det är märkligt att inte de såg att något var fel. Nu är man tvingad att rätta till detta på något sätt och självklart kostar det pengar kanske rent utav mycket pengar. De som har gjort fel ska ska hållas skadefria dvs de ska inte behöva betala för dessa missar. På det här sätter sätter man en stor fusklapp på bygget och det skadar hela byggsektorn i Umeå. I vilket fall som helst är det hela amatörmässigt gjort och att ingen upptäckt detta under resans gång låter märkligt

2 kommentarer

För 11 år sedan härjade svininfluensa vaxineringen var inte riktigt lyckad

Av , , 1 kommentar 1

2009 var det svininflusensan som var på tapeten. För er alla som har minnet kvar var det under den borgliga regeringens tid. Svininfluensan var en pandemi som härjade även i Sverige. I Sverige var den alliansen som styrde. Vi hade en regering och då under moderatledda regeringens tid där Reinfeldt var statsminister, Anders Borg var finansminister och ansvarig för sjukvården då var det nog Kristdemokraten Maria Larsson som var äldre och folkhälsominister. I oktober 2009 drog man igång massvaccinering mot svininflusena.

Det var massvaccinering mot svininfluensa och det 6 miljoner som fick en spruta av vaccinet pandemix som har fått allvarliga biverkningar och fick narkolepsi som gett dem ett helvete genom livet. Och det är ca 400 personer som fått dessa allvarliga biverkningar. Idag har över 400 personer som vaccinerade sig med Pandemrix fått narkolepsi, en kronisk sjukdom som allvarligt påverkar många aspekter av livet. Vaccinet Pandemrix
har gett allvarliga biverkningar. Det var helt enkelt inte tillräckligt utprovat och jag själv tog en spruta men fick inga biverkningar.

Jag såg i går kväll sena nyheter om detta med Narkolepsi och konstaterade att media skulle ställa Lena Hallengren till ansvar för detta vilket är helt fel. Varför ställde Lena Hallengren upp och svarade på frågor om ersättning till de drabbade. Jag tippar att den dåvarande alliansen inte hade klart vem och vilka ersättningar de skulle få.

1 kommentar

Kommer John Bolton att överleva efter alla avslöjanden han gjort om Donald Trump

Av , , Bli först att kommentera 3

Kommer någon att se till att livet tar slut för John Bolton. Det är han som var Donald Trumps nationella säkerhetsrådgivare. Nu har han skrivit en bok om sin tid hos Trump och den blottar många sanningar om presidenten. Han har tillhört den hårdaste delen av det som kallas bombhögern. Hans avslöjanden om Donald Trump kommer av alla anteckningar han gjort under tiden med Trump och boken har Trump försökt att stoppa men det sa domstolen nej till. Jag lägger här ut en ledare i Dagens Arena som skrivits av Jesper Bengtsson som ställer massor med frågor om presidenten men även påståenden om Trumps oduglighet. Här kommer citatet från dagens arena av Jesper Bengtsson som jag tycket är mycket bra och visar på hur Trump är

”LEDARE Med John Boltons bok kommer kritiken mot Trump nu från den hårdaste bombhögern i det republikanska partiet. Och för att bli återvald återstår därmed kanske endast att skapa kaos i det amerikanska samhället.
Säga vad man vill om John Bolton, men han verkar vara en jäkel på att föra anteckningar. Hans omtalade bok om tiden som Trumps säkerhetspolitiske rådgivare är nästan 600 sidor tjock, full av detaljer och mycket noggrant återgivna citat.

Spelade han in alla samtal? Eller har han bara väldigt bra minne?
Boken är, som medierna redan rapporterat, en svidande uppgörelse med Trumps tid som president. Fast uppgörelse är i det här sammanhanget ett allt för svagt ord.
Bolton framställer presidenten som oorganiserad, dåligt påläst, pladdrig, självcentrerad och nästan vad som helst annat som skulle kunna definieras som en dålig egenskap.
När Bolton har policydiskussioner med staben kring Trump är det som om inget fäster hos presidenten. Dagen efter pågår nya diskussioner, som om de tidigare inte existerat.

Avsnittet om ett frukostmöte med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg är nästan lyteskomiskt. Timmarna före mötet twittrar Trump frenetiskt om att USA betalar för mycket för försvarsorganisationen. I samtalet med Stoltenberg hotar han med att lämna Nato, han frågar varför USA ska hjälpa till att försvara ”länder som Tyskland”, verkar för ett ögonblick tro att Ukraina också är medlemmar och slutar med att ge Stoltenberg sitt fulla stöd.
I intervjuer har Bolton sagt att denna totala brist på röd tråd i politiken beror på att presidenten lyssnar för mycket på utomstående, ofta okända rådgivare. Han verkar även påverkas orimligt mycket av de senaste diskussionerna på Fox News, den konservativa tevekanalen som går som konstant bakgrundsbrus i Vita huset.
Lika impulsstyrd verkar Trump vara i sin uppfattning om andra politiker och världsledare. När han får brev från Nordkoreas diktator Kim Jong-un om deras fina samarbete viftar Trump stolt med det inför kamerorna. Som om ett brev skrivet av Nordkoreas propagandafolk skulle betyda att diktatorn verkligen gillar honom.

Det går att invända att Bolton borde ha hört varningsklockorna ringa innan han tog jobbet. Boken inleds med en beskrivning av ett kaotiskt utnämningsförfarande, där poster tillsätts i fel ordning på grunder som ingen förstår sig på. Nära rådgivare och ministrar får sparken lika snabbt som de tillsats. Bolton själv får inte den utrikesministerpost han så hett eftertraktat. Först över ett år efter den nya administrationens tillträde erbjuds han jobbet som säkerhetsrådgivare.
Att han ändå tar jobbet kan troligen tillskrivas Boltons egen självuppfattning. Han är till en början övertygad om att det går att göra nytta. Han, som tjänat flera amerikanska presidenter, kan hantera administrationen – och presidenten.
Där erkänner han sitt misstag.
På senare tid har flera senatorer uttryckt att de tvekar inför höstens presidentval.

En annan drivkraft bör ha varit att Donald Trump till att början verkade ha samma uppfattning som Bolton i de flesta avgörande utrikesfrågor.
De för samtal om att USA borde dra sig ur internationella avtal om kärnvapenbegränsning, säga upp avtalet med Iran och genomföra ett förebyggande bombanfall mot Nordkorea för att slå ut landets kärnvapen och flytta den amerikanska ambassaden i Israel till Jerusalem.
”Amerika stod inför en mycket farlig internationell utveckling och jag tyckte att jag visste vad som behövde göras”, skriver Bolton.

Under Bush-administrationen på 00-talet var Bolton en av de främsta krigshetsarna, men han tycks mena att tidigare republikanska presidenter, när det kommit till kritan, lyssnat för mycket på liberala karriärdiplomater på utrikesdepartementet och syltryggar i det egna partiet.
Tagen har helt enkelt inte blivit tillräckligt hårda.
”Vi är helt och hållet på samma linje”, säger Trump vid ett av deras möten.

Detta var innan presidenten blev bästa kompis med Kim Jong-un. Det var också innan Bolton hörde Trumps berömmande ord om Kinas president Xi Jingpin, innan Peking fick grönt ljus av presidenten för fängslandet av uigurer, och innan Bolton började misstänka att Trump snart också kommer att överge Taiwan för att hålla sig på god fot med Kina.

Men just för att Bolton själv kommer från den hårdaste bombhögern i det republikanska partiet är hans bok så förödande för Trump.
På senare tid har flera senatorer uttryckt att de tvekar inför höstens presidentval. Ska de verkligen stötta ett återval?
Biden verkar inte vara ett alternativ. Men vad har de då att välja på.
Boltons bok blir ännu en spik i den kistan.
Ändå verkar det inte omöjligt att Trump blir återvald. Hans stöd sladdar just nu, i spåren av coronakrisen och hans kaotiska ledarskap. Men Bidens övertag är inte stort.
Kanske är det som paret Underwood konstaterar i Netflixserien House of Cards när deras tid i Vita huset tycks vara över och de bestämmer sig för att skapa kaos och öka rädslan i det amerikanska samhället.
”We can work with fear”.
Bara så kan de vinna ännu ett val.” Slut citat.

Bli först att kommentera

Värmen kan ge en mycket stor överdödlighet bland äldre då husen inte är byggda för de höga temperaturer vi har

Av , , Bli först att kommentera 0

Värmen kan leda till döden för äldre. Det är definitivt inte bra för äldre när temperaturen blir runt 30 grader. SMHI har också gått ut med varningar. I det här fallet kan det också leda till en överdödlighet. I det här fallet är det inte personal eller besökare som gör att fler än vanligt dör och det är inge pandemi heller. Jag vet att det är många på seniorboendet som känner av hettan då det inte finns kyla i huset och det är inte i många det det är så trots att det inte är särskilda boenden eller vård och omsorgsboende som media och andra kallar äldreboende. Jag bifogar här en artikel i gårdagen SvT app där man pratat med Yngve Gustavsson och läs vad han sagt.

Det är inte heller bra med fläktar som blåser luft för finns det Corona i luften så sprids viruset lättare. De flesta äldre bor i vanliga hyreslägenheter eller bostadsrätter och egna hem. Det finns alldeles för få boenden med kyla som är enda botemedlet mot värma. Man måste se till att speciellt specielle boenden för äldre man bör ändra byggbestämmelserna så att fjärrkyla eller andra typer av kylaggregat installeras. Det sägs att att vi går mot ett varmare klimat och då ska den värmen inte tillåtas dö i förtid. I artikeln finns de flesta riskerna för äldre upptagna men ingen har nämnt vilka åtgärder som bör vidtas om inte överdödligheten ska bli mångdubbelt högre än vad antalet döda som dött på grund av Corona oftast tillsammans med annan sjukdom. Nu måste fokus bort från Corona till så snabbt som möjligt fixa boenden som äldre kan bo utan att riskera dö i förtid.

Så här skriver appen Svt nyheter om risker för äldres hälsa
”SMHI varnar för “mycket höga temperaturer” hela veckan ut och har utfärdat en klass 1-varning med anledning av den kommande hettan.
– Värmen är mycket farlig för de äldre, säger Yngve Gustafsson, professor i geriatrik.

SMHI har utfärdat en klass 1-varning med anledning av de höga temperaturer som väntas runt om i landet under de kommande dagarna.
Yngve Gustafsson, professor i geriatrik vid Umeå universitet, säger att värmen kan vara mycket farlig för de äldre.

– Vid varje sådan här värmebölja så har vi en överdödlighet bland våra äldre. Det finns många delar i det här problemet.
Yngve Gustafsson berättar att när han, tillsammans med sina kollegor, tittade på äldreboenden i Umeå för några år sedan så fann de att redan från början så drack de äldre ungefär en halv liter vatten för lite om dagen.

– Då är det förstås extra viktigt att dricka när det är hög värme, säger han och fortsätter:
-Man måste också komma ihåg att gamla människor har mycket mindre vatten i kroppen.

Han säger även att intorkning kan vara svår att känna igen hos äldre.
– Går man ner mer än fem procent av sin kroppsvikt då är förmodligen risken för allvarlig intorkning ska inträffa väldigt snabbt. Är man inte duktig på att upptäcka intorkning skulle jag råda att man gör viktkontroller.

För att klara en allvarlig intorkning för en äldre person på ett bra sätt behövs det tillgång till dropp, berättar Yngve Gustafsson.

SVT:s meteorolog Pia Hultgren förklarar att en klass 1-varning innebär flera dagar av hög värme.
– Det är steget över information om höga temperaturer. När man går upp i en varning så ska temperaturen vara över 30 grader i tre dagar i streck. Det blir en ansträngning för oss människor och för allt levande, säger SVT:s meteorolog Pia Hultgren.

Avsikten med varningen är att man ska kunna förbereda sig och vidta åtgärder om man är känslig för värmen.
Lokalt kan temperaturen säkert även komma upp i 34 grader på sina håll, men som det ser ut nu kommer vi inte uppdatera till en klass 2-varninguppger SMHI för TT. Slut citat från Svt nyheter

Jag ska avsluta med att säga att i morgon åker jag till Långvattnet för där har vi installerat en värme pump främst för vintern då den drar mindre energi än elvärmen. Men det fina med den är att du kan även kyla luften med den. Skönt blir det speciellt på natten

Bli först att kommentera

Centerns vik. partiledare Anders W Jonsson tog bladet från mun angående Åkesson

Av , , Bli först att kommentera 2

Centerns vikarierade partiledare Anders W Jonsson tar bladet från munnen när det gäller Jimmy Åkesson. Det tycker jag han ska ha beröm för. Åkesson är självklart sur när han ser hur opinionssiffrorna faller. Han är riktigt otrevlig och jag förstår inte varför man lät honom delta i samtalen partiledare emellan. Jag hoppas och tror att vi haft ett helvete om han suttit i en regering tillsammans med Kristersson och Bush. Jag tror inte permitteringarna kommit till liksom höjningen av A-Kassan.

Så här skrev Omni om vad centerns vikarierade parti ledare sa om Åkessons och hans uttalande
”SD-ledaren Jimmie Åkessons retorik kring coronaviruset är oseriös och speglar inte verkligheten, säger Centerpartiets vikarierande partiledare Anders W Jonsson i en intervju med Sydsvenskan. Han syftar till exempel på att Åkesson pratat om ”massaker” när han kommenterat de svenska dödstalen.
– Om han hade sett att det här var en massaker, då kanske han på något av alla dessa partiledarmöten hade kunnat lyfta den frågan, säger Anders W Jonsson.
Han menar också att Åkesson ännu inte svarat på frågan om varför han i utbrottets början ”drog iväg till Turkiet med det enda syftet att hetsa mot flyktingar”. Slut citat Omni

Bli först att kommentera

Det är fel att Trafikverket sänker grundvattnet som på Röbäcksslätten samt att de tar ansvar mot invasiva växter

Av , , 4 kommentarer 1

Två funderingar över Trafikverkets agerande. Jag ska börja på Röbäcksslätten där man bygger en underfart där det rinner in hur mycket vatten som helst och det beror på att man valde en underfart i stället för en överfart. Jag såg att Arne Lindström frågade sig varför man nu måste sänka grundvattnet eller rättare sagt det blir konsekvenserna. Jag tycker det är obegripligt att man får vidta sådana byggnader som gör att grundvattnet sjunker. Det är ett allvarligt problem överallt att man sänker grundvattnet.

I Långvattnet där jag är född och uppväxt byggde man en ny vägtrumma vid sjöns utlopp och nu när det är blir så här varmt så blir sjön alldeles för låg och jag är rädd för att vårt vatten försvinner än en gång från källan för åtgärden har gjort att grundvattnet sjunker. Den varma sommaren för ett par år sedan fanns inget vatten kvar i vår kallkälla.

Jag tycker att när man tänker vidta åtgärder så måste man ta hänsyn till att grundvattnet sjunker. I Röbäck men även i Långvattnet förstår vem som helst att grundvattnet kommer att sjunka vilket inte borde få ske. I Röbäck har det gått lätt att rädda grundvattennivån genom att bygga en överfart och i Långvattnet att inte bygga en för stor vägtrumma. Där hade det räckt med samma volym som tidigare.

Jag tycker även att Trafikverket måste åläggas att ta ansvar för kampen mot invasiva växter som inte ska få spridning. Jag tänker främst Lupiner som sprider sig hur mycket som helst och de måste åläggas att slå bort dem efter statens vägar innan de blommat ut. De måste väl också ta ett miljöansvar. Så här lyder länsstyrelsens budskap om invasiva växter och den rekommendation bör även gälla Trafikverket. Arter som vi rekommenderar att du hjälper till att hindra spridning av:Blomsterlupin, Sandlupin, Parkslide och Vresros

4 kommentarer

Visst måste vi ha ett bra samarbete med Ryssland med de vänortssamarbeten som finns

Av , , Bli först att kommentera 1

Ja idag ska jag citera en artikel som Olof Kleberg skrivit i Dagens Arena och handla om förhållandet till Ryssland. Jag tycker att han i stort sett har rätt i sina analyser om vad som behöver göras för att vidga utbytet mellan Sverige och Ryssland. Han tar bland annat upp hur vänortssamarbete ska kunna vara en grund i att utveckla kontakterna på gräsrotsnivå. Jag blir riktigt varm i hjärtat men inte trodde jag att jag och Olof Kleberg skulle hamna på samma strategi när det gäller samarbete med Ryssland men så är det numera.

Så här skriver han i en artikel i Dagens Arena och jag citerar hela artikeln här.

”UTRIKESPOLITIK Sverige tycks, i stor politisk enighet, lida av beröringsskräck när det gäller Ryssland. Det gynnar varken Sverige eller Ryssland, menar Olof Kleberg.
Inom kort ska medborgarna i Ryssland fira sitt förflutna och ta ställning till sin framtid. Båda tilldragelserna är förplanerade och effekten förutsebar.
Den 24 juni firas Segerdagen med militärparader och folklig fest, 75 år efter att den stora segerparaden efter andra världskrigets slut i Europa hölls i Moskva 1945. Egentligen skulle denna manifestation, som alla andra år, ha hållits den 9 maj, dagen för Tysklands kapitulation. Men coronan satte stopp.
Bara en vecka efter Segerdagen hålls en nationell folkomröstning om ändringar i grundlagen. Dessa ska ge president Putin möjlighet att omväljas till president fram till 2036. Och de kommer säkert att gå igenom.

Alla hade trott att Putin hade tänkt avgå 2024, efter sin nuvarande period, och inta någon annan maktposition. Men likt de gamla grekernas och romarnas ”deus ex machina”, en gudomlig gestalt som uppifrån träder in och löser svåra situationer, uppträdde i ryska duman en oväntad problemlösare.

Detta stöd till Putin kom verkligen uppifrån, från den forna kosmonauten Valetina Teresjkova, den första kvinnan i rymden 1963, numera delegat i duman, 83 år gammal. Räkna de två tillåtna presidentperioderna från och med den nya grundlagen, föreslog hon. Duman nickade bifall och Putin nickade nöjd. Framtiden säkrad…

Större säkerhet i framtiden kräver inte bara försvarsförmåga. Vi måste också förmå att bygga upp ett förtroende i förhållande till Ryssland.
Hur ska ett litet grannland som Sverige förhålla sig till dagens Ryssland, alltmer inåtvänt, präglat av Putinstyrets nationalistiska och auktoritära inriktning?

Många svenska tycker att svaret är självklart: det räcker med en förstärkning av det alltför svaga svenska försvaret.
Men hur är det med den civila, mänskliga sidan? Mycket mindre intresse och utredningar ägnas åt den.
Större säkerhet i framtiden kräver inte bara försvarsförmåga. Vi måste också förmå att bygga upp ett förtroende i förhållande till Ryssland, precis som Sverige gör i så många andra länder och regioner. Det gäller att långsiktigt skapa nätverk av kontakter så att svenskar och ryssar får bättre förståelse för varandra. Fler kontakter leder till mer kunskap, mindre misstro.
Det politiska läget mellan staterna är nu tillfruset. Det har sina uppenbara orsaker. Ryssland har, särskilt sedan president Putins återval 2012, blivit alltmer auktoritärt, nationalistiskt, korrupt.

Ändå borde det naturligtvis finnas hyfsade reguljära statliga kontakter, betydligt mer än i dag. Ungefär som Finland agerar, vars president Niinistö brukar möta sin ryska kollega Putin ett par gånger om året. De blir inte ense men får insikter om varandra på ett jämbördigt plan.

Sverige tycks, i stor politisk enighet, lida av beröringsskräck.
Men som förra utrikesministern Margot Wallström framhöll i den principiella artikeln Dialog enda vägen bort från misstron (SvD 28.12. 2017):
Det är ”viktigt att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Jag är tydlig i min syn på mänskliga rättigheter… varje gång jag träffar ryska kollegor. Men vi måste också – för våra medborgares skull – föra dialog i frågor som är av gemensamt intresse. Det kan gälla miljön, turismen och utbyten inom kultur och utbildning.”

Tyvärr tycks denna hållning nu vara bortglömd. Om man ska hålla sig till vad regeringen uttrycker i sin nya Rysslandsstrategi och de flesta partiers enögdhet.
 
På 1990-talet, efter Sovjets fall, växte det spontant fram många förbindelser mellan svenska och ryska kommuner, myndigheter, organisationer, föreningar och enskilda grupper. Men entusiasmen svalnade på många håll och kyldes ännu mer ner av den framväxande misstron och nationalismen i den ryska statsledningen.

Den svenska regeringen har dock fortsatt att stödja grupperingar som arbetat med folk-till-folkkontakter. Visserligen minskade insatserna redan under Göran Perssons tid i början av 2000-talet och stoppades av de borgerliga partiledarna när regeringen Reinfeldt tillträdde 2006. Detta misstag rättades efterhand i någon mån till så att ett anslag på ett hundratal milj kr avsattes för civila kontakter.
Regeringen Löfven har nu presenterat en ”strategi för Sveriges stöd till demokrati, mänskliga rättigheter och miljö i Ryssland 2020-2024”. Detta är en försenad uppföljning av en tidigare strategiplan,

Demokratin är onekligen trängd i vår tid, inte bara i Ryssland. Att finna verksamma strategier för att stärka demokratin är angeläget.
Som Kristina Lugn uttryckte det i samlingen Hej då, ha det så bra!:
Vi lever i en demokrati.

Jag röstar för att de levande i denna världen ska vägra lämna den ifrån sig.
Av en politisk strategi för förhållandet med Ryssland måste man kunna förvänta sig en analys av vad som nu är möjligt att åstadkomma för mer kontakter mellan folken och vad som måste uppges med tanke på Putinregimens art.

Men den delen av regeringsstrategin är en samling principiella uttalanden om att ”bredda och utveckla stödet för demokrati, mänskliga rättigheter… i Ryssland” och att ”mänskliga rättigheter och demokrati ska ses som grundläggande för utveckling”.
Utmärkt i och för sig. Men sådant hör snarare hemma i ett partiprogram än i en realistisk statlig strategi.
Vem kan tro på att detta är möjligt i dag? Hur ska det i så fall genomföras? Vilka är riskerna för de ryssar som är målet för strategin – vad betyder den ryska lagen mot ”utländska agenter”? Bedömningar om detta saknas helt.
Det blir synd om Sida som ska bidra till ”stärkt kapacitet hos (det ryska) civilsamhället… att värna om demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer”.

Synd om Svenska Institutet som ska se till att några som kallas ”förändringsaktörer” (oklart om ryska eller svenska) ska öka ”legitimitet för demokrati och hållbarhetsfrågor”.
Som tur är har både Sida och SI erfarna handläggare som vet hur man praktiskt kan skapa utbyten mellan svenskar och ryssar. Så något konkret kan säkert göras – trots att de ekonomiska resurserna är snäva.
Intressant är att se på hur Västerbottens län går till väga. Västerbotten är nämligen nu i två år ordförande i det regionala Barentsrådet (fyra länder och 14 län på Nordkalotten). Man inriktar sig på konkret samarbete: rovdjurens framtid, ungdomars hälsa, telemedicin och jämställdhet i de manliga skogsyrkena.
Inga flotta proklamationer om att stärka demokratin och yttrandefriheten i Ryssland. Utan praktiska, jordnära frågor som även ryska aktörer i norr visat intresse för.

Den nya regeringsstrategin har två grundfel. Dels behandlar den inte parterna jämbördigt. Dels har strategin ett statligt uppifrånperspektiv.
Den nya regeringsstrategin är däremot floskulös, fjärran från konkreta tankar.
Den ersätter den tidigare strategin som antogs av den borgerliga regeringen i augusti 2014, alltså efter den ryska Kriminvasionen. Man skulle därför ha kunnat vänta sig att där möta en hård attityd.

Tvärtom är tonen mer insiktsfull och mer praktisk. Ett brett spektrum av aktörer i både Ryssland och Sverige ska engageras, sägs det, de samarbetsformer ska väljas som kan ge bäst resultat, dialog ska vara metoden, det svenska civilsamhället ska vara med osv.
Den nya regeringsstrategin har, som jag ser det, två grundfel.
Dels behandlar den inte parterna jämbördigt. Sverige bestämmer, lite översittaraktigt, om vad som ska göras i Ryssland.

Det här är inte något som vare sig gillas av Ryssland som stat eller av ryssar i gemen. En sådan attityd motverkar sitt syfte, den liknar mer en numera föråldrad u-landssyn.
Dels har strategin ett statligt uppifrånperspektiv – som om det var en fråga mellan Sverige och ryska staten.
Men det är underifrån, i civilsamhällets folkrörelser, i kommunala initiativ, i frivilliga insatser som praktiska resultat bäst åstadkoms. Staten ska kunna stötta lokala och regionala utbyten kring idrott, kultur, utbildning, arbets- och naturmiljö, socialt arbete. Och dessa utbyten ska vara ömsesidiga.
Här finns det faktiskt stora möjligheter att finna gemensamma kontaktpunkter och intressen. Det svenska OSSE-nätverket har de senaste åren ordnat flera seminarier som tagit upp vad som faktiskt kan praktiskt genomföras, bl a i konferensrapporten Bredda och stärk samarbetet mellan svenskar och ryssar (2017).

Lars Ingelstam har i boken Grannlaga (2018) lagt fram ett hundratal konkreta förslag till områden där myndigheter och kommuner såväl som frivilligorganisationer skulle kunna bygga ut eller skapa behövliga nätverk. Sådant som kan bli något att bygga på för framtiden då Sverige och Ryssland förhoppningsvis kan komma på bättre fot med varandra.
Det kan behövas några exempel för att konkretisera vad som kan göras:

Samarbete mellan vänorter. Det var livligare förr men några består; ett av de bästa är utbytet mellan den lilla lapplandskommunen Malå och karelska Medvezjegorsk; (startat år 2000, utbyte av körer, idrottsgrupper, skolor; kulturveckor, vävstolar till Medvezjegorsk, minnessten över avrättade svenskar i Sandarmoch) några nya partnerskap startades 2018 med stöd från SI, intresset från rysk sida är stort

Bilaterala samarbeten mellan skolor och mellan universitet i Sverige och Ryssland – finns men kan utvecklas bredare

Omfattande stipendieprogram för studenter och unga forskare – även om fler ryssar än svenskar skulle lockas; studieavgifter för ryska studenter och forskare borde avskaffas

Förstärkning av existerande professionella samarbeten kring havsmiljö, utsläpp, kärnsäkerhet, förvaltning mm
Inom sektorer som kultur och socialt arbete finns stora möjligheter för både institutioner och för professionella och ideella grupper att stärka och bygga ömsesidiga nätverk. På rysk sida är intresset ofta stort.
Några exempel på möjligheter:

Betydligt mer omfattande kulturellt utbyte: Sverige borde mångdubbla resurserna vid Moskvaambassaden och bygga ett svenskt kulturhus i S:t Petersburg, som Finland och Danmark har; Ryssland bör förresten för sin del snarast inrätta ett kulturinstitut i Stockholm, likt andra större stater.

Regionala och lokala kulturinstitutioner liksom fria grupper kan bygga ut ömsesidiga samarbeten (teatrar, orkestrar, museer); mest ekonomiskt stöd kan behövas från svensk sida men också ryska instanser har intresse och pengar

Stärkt utbildning för intresserade ryska journalister

Återupptagna sändningar på ryska från Sveriges Radio (nedlagda 2016, borde återtas enligt en parlamentarisk utredning 2018, regeringen lät förslaget falla)

Brett utbyte inom den sociala sektorn, både myndigheter och civila aktörer; intresse finns på båda håll i fråga om t ex hälsovård, socialt arbete bland unga, bekämpning av narkotika och trafficking

Insatser för bättre kännedom om varandra; inte minst på svensk sida behövs mer kunskap om ryska förhållanden och synsätt (inte bara om Putin, korruption och rustningar);
Det finns alltså mycket att ta i och ta itu med.

Men då behövs det en bestämd vilja, en realistisk analys baserad på ömsesidighet och därtill betydligt mer pengar till både centrala och lokala aktörer. Inte minst till Barentsrådet, där Sverige nu i två år är ordförande.
Det gäller att se vad som kan göras under de statliga nivåerna, vid sidan av ideologierna, praktiskt, konkret till gagn för människorna.
 
Olof Kleberg ” slut citat av Olof Kleberg

Bli först att kommentera

Ge fasen i att starta ishockeyallsvenskan om man ska spela för tomma läktare

Av , , Bli först att kommentera 3

Hockey allsvenskans klubbar alla utom 1 vill inte starta serien utan publik.Det gör man helt rätt i och jag förstår att då kommer inga intäkter från publik och några korvören från TV rättigheter. SHL har ju den största inkomsten från TV rättigheter. Då blir det inga intäkter utan bara kostnader som resor och löner. Självklart ska man vänta till man får släppa in publik. Det gick inte att genomföra några kvalmatcher utan publik och då kan man inte starta serien. Man begick ett etik mord på de allsvenska lagen då man lät Leksand och Oskarshamn stanna kvar i SHL då de redan åkt ut och skulle spela ett kval för att vara kvar i serien. Det var ett feltänk och ett hjärnsläpp när msn tog besluten att avbryta serien. Eller så gjorde man det med flit för att rädda kvar Leksand i SHL.

Bli först att kommentera

Det verkar som om Putin tänker fortsätta ytterligare en period

Av , , Bli först att kommentera 0

Ska Putin fortsätta ytterligare en period. Han har ändrat har ändrat vallagarna många gånger för att kunna sitta kvar. Det verkar som han inte hitta rätt person som ska efterträda honom.

Så här skriver Omni om detta ”Rysslands president Vladimir Putin öppnar för lagändringar som möjliggör en femte mandatperiod, skriver flera medier med hänvisning till en ny dokumentär.
Enligt Bloomberg säger Putin att jakten på en efterträdare riskerar att paralysera regeringens arbete.
– Det är nödvändigt att arbeta, inte att leta efter en efterträdare, säger han.
Putin säger samtidigt att han inte bestämt sig och att ”vi får se”.slut citat Omni

Bli först att kommentera