Upp för Socialdemokraterna ner för Moderaterna. Det är resultatet av en oppinionsundersökning gjord av Demoskop för Expressen och som publicerats söndagen den 8 december.

Som ni ser så tappade M 2,2 % och vi gick upp 2 %. Notera även att Miljöpartiet minskade med 3,5% och vänstern 1,8 plus. Vi hoppas på ett regeringsskifte och att vi får en regering som inte är beroende av Sverigedemokraterna vilket fallet är idag för Alliansen som är beroende av Sverigedemokraterna

Så här ser det ut i procent

Moderaterna 23,4 (-2,2)
Folkpartiet 7,0 (+1,7)
Centerpartiet 3,5 (+0,5)
Kristdemokraterna 4,2 (+0,3)

Socialdemokraterna 33,1 (+2,0)
Vänsterpartiet 8,3 (+1,9)
Miljöpartiet 8,3 (-3,5)
Sverigedemokraterna 10,5 (-1,4)

Mätningen utfördes mellan den 26 november till 4 december 2013 och det var 1.252 personer svarade via telefon.

Varför styr TV 4 fram vem som vinner Idol. Det var många som menar att finalen var skräddarsydd för Kevin Walker. Det menar både utslagna och även Alexander och han borde känna till spelet bakom kulisserna.

Själv såg jag inte finalen för jag ser snart inte på den kanalen på grund av att alla program slås sönder av reklamen. Elin var glad och besviken då hennes låt inte var skriven för henne. Bagge försvarade sig självklart då han varit med och tagit fram låten, i TV4 blir det aldrig jäv som i samhället i övrigt. Ni som läser min blogg vet att det är ingen ny synpunkt att de tar ställning och det har de länge gjort för Reinfeldt.

Som ni nog förstår har inte jag varken lyssnat eller har någon uppfattning om vem som var bäst. Jag är självklart stolt över Elin som Umeåbo men djupt besviken när jag läst vad många sett. Segraren var utsedd i förväg och det var Kevin.

TV 4 as intresse är inte att få fram en idol med programmet Idol utan det är att tjäna så mycket pengar som möjligt men insynen i arbetet med programmet finns inte som i ett samhällsägt företag men en sak är jag säker på och det är att Elin inte fick ett rättvist mottagande av TV4. Bara misstankarna som finns om att finallåten avgjorde finalen gör att jag inte tror på TV 4 i den här typen av program

Nobelpristagare varnar för bostadsbubbla. Jag har tagit upp detta om hur konstigt det är att ett gammalt hos många gånger är dyrare än ett nytt och att ett hus eller bostadsrätt kan bli dyrare bara några månader efter att det är byggt.

Jag påstår att det är ett systemfel och att det inte finns någon bostadspolitik alls. Det finns för stora subventioner av ägandet och i bostadsrätterna gentemot hyresrätten.De priser som bostäderna betingar har ingen möjlighet att bo i om bostaden skrivs av på ett riktigt sätt.

Nedan redovisar jag vad som fanns att lästa på text TV i SVT i lördags

Ekonomipristagaren Robert Shiller
oroas över de svenska boprisernas utveckling. Han varnar för att se på boendet som en investering och skulle med dagens prisläge själv inte våga köpa en bostad i Sverige.

Priset på en lägenhet i Stockholms
stad har femfaldigats sedan 1996. Bara i år har bopriserna i Sverige ökat med 14 procent.

Efter tjugo års prisuppgång på den
svenska bostadsmarknaden frågar sig många om det är en prisbubbla. Shiller är expert på just prisbubblor och förutsåg både IT- och bokraschen i USA.

När SVT visar honom kurvor över de svenska bostadspriserna utveckling konstaterar han att det ser precis ut som i USA före raset.

Historien visar att när priserna
stiger, så blir det till slut så dyrt att folk börjar leta efter alternativ.

Shiller förutspår att det folkliga
trycket på politikerna till slut blir
så stort att de tvingas till reformer
som på allvar ökar utbudet av bostäder och därmed sänker priserna på det befintliga beståndet.

Bopriser fördubblas inte vart sjunde år som i Sverige den senaste tiden, det är inte möjligt, säger Shiller.

Jag tycker Shiller resonerar sunt och jag träffar ibland bankfolk i Sverige och bankerna tror inte på Bubbla men jag tror mycket vad nobelpristagaren säger och förstår varför han fick priset

Umeå är en bra kulturstad.Självklart har det betydelse hur mycket man satsar på kultur och vilken kultur man får. Se på bara på bilden hur mycket vi satsar så förstår varför vi blev Europas Kulturhuvudstad nästa år.

Bra med samarbete Österut mot Finland. Nu jobbas det med samarbete österut för att riva de gränser som ännu finns inom EU. Först och främst är början att det behövs bättre kommunikationer och det roliga är att EU insett detta

Vi har samarbete med Finland inom Kvarkenrådet om det vi ska utveckla som ger en starkare region, en gemensam marknad då Vasa är vår närmaste stad. Vasaregionen vill köpa specialistsjukvård från Universitetssjukhuset här i Umeå och att de då lägger ner sin egen. De gör det av olika skäl men den största frågan är om det är bättre för patienten.

Torsdag kväll röstade man om nedläggning av hjärtkirurgin men det blev en liten nådatid. Att fatta den här typen av beslut i Sverige vore knappast möjligt. Om Umeå får fler hjärtpatienter på Universitetssjukhuset gör att man på sikt blir ännu duktigare än man redan är.

Ju fler patienter ju bättre möjligheter till utveckling och nya kunskaper. Vasa är vår närmaste stad och det finns många områden som ett utvecklat samarbete skulle stärka både Umeå och Vasa och därmed norra Europa. Det blir ännu bättre ekonomi och tillväxt för oss på båda sidor med en starkare hemmamarknad. Det bor ändå nästa 200 000 i landskapet.

Tänk i Sverige finns det som vill leva kvar i dåtiden och inte ser möjligheter till större regioner. Vi skulle behöva en region med fyra län bland annat för sjukvårdens skull men Jämtar kommer nog aldrig med och även i mitt eget parti finns det för många som vill snäva in sig i regioner som bara är ett län.

Vill inte jämtarna vara med gör vi en region med tre län i stället. De som förespråkar regioner med bara två län är nog mera populister än realister och kan inte se att det behövs mera pengar till verksamhet och mindre till byråkrati. Eftersom det troligen ger mer att samarbeta Österut med Vasaregionen får vi satsa på det och när jag säger vi är även Örnsköldsvik med och även andra kommuner från hela Västernorrland

För oss tillhör idrott och fritid välfärden. Eller rättare sagt välfärdens kärna. Våra politiska motståndare tycker inte det är lika viktigt och tycker inte det behöver vara skattepengar i den verksamheten. Så säger de när de styr men när de är i opposition vill de fe skenet av att satsa mer.
I Umeå satsar vi mer på fritidsverksamheten än i de flesta av Sveriges kommuner. Vi satsar över 30 % mer i % jämfört med alla kommuner. Uppsala en moderat kommun satsar runt 28 % mindre och moderatstyrda Linköping och Lund ca 20% mindre än jämfört med alla kommuner och de som kalkas större städer ca 18% mer än jämfört med alla kommuner.
Tittar man på storstadsområdet runt Stockholm saknas det hur mycket anläggningar som helst och de unga har för lite att göra. Vi vet också att vi har låg brottslighet vilket gör att det är tryggare att bo är än i de flesta större kommunerna. Om man tittar även utanför storstäderna som tex Varberg så satsar vi mycket mer på anläggningar än dom
Låg brottslighet ger lägre kostnader för skattebetalarna och tryggare samhälle för medborgarna. Idrott och fritid är bra för våra unga mindre brott och droger och även en bättre hälsa

Ett förstatligande av skolan löser inga problem. De som Jan Björklund inbillar att skolan fått mer resurser om de varit statliga vet inte ett dugg vad de pratar i om. Jag har följt statlig verksamhet i mer än 20 år och har inte en enda gång sett staten kompensera den gamla verksamheten med de löneökningar som avtalen gett. Aldrig någonsin

Det är mycket märkligt att de fackliga organisationerna inte sett hur staten brukar bete sin när det gäller anslagen och uppräkningar för löneökningar.Jag upprepar att staten aldrig kompenserar någon verksamhet med löneökningar som avtalen ger.

Har staten och Folkpartiet velat satsa mer på skolan har man självklart kunnat ge ökade anslag till kommunerna. Däremot har staten under massor med år fattat en massa beslut som gör att byråkratin och administration ökat. Det säger i alla fall all den skolpersonal som jag har pratat med. Mindre byråkrati har gett mera pengar till skolans uppgift att ge elever en bra utbildning som ändå måste vara skolans huvuduppgift

Har staten haft något intresse att kompensera kommunerna för ökade lärarlöner och andra kostnader har det gått att ge ökade statsbidrag. De har inte funnits vilja att satsa på skolan utan det har varit viktigare att sänka skatten för de som tjänar mest.

Det är dags att införa licensjakt på säl. Naturvårdsverket fick för ett år sedan uppdraget att utreda detta. Då kom de till förslaget att införa licensjakt på säl. Det är 4 sv 40 remissinstanser som är emot förslaget. För mycket säl innebär stora skador för fisket.

Det är alldeles för gott om säl och ger mycket stora skador på fiskestånden. Jag är glad och stolt över de aktiviteter vi vidtog från Kvarkenrådet både till den Svenska och Finska regeringen som gav tillstånd till en viss avskjutning.

Vi utvecklade ett system där både skinnet på sälen och köttet togs till vara. Rökt säl är en riktig delikatess och har i alla fall funnits hos Kvarkenfisk. I projektet tog finnarna hand om skinnet och de utvecklade fina produkter bland annat kläder men även olika saker för jägare.

Jag hoppas verkligen det kommer licensjakt på säl. Det finns alldeles för gott om den och den mer eller mindre är på väg att kraftigt begränsa tillgången på fisk.

Självklart har Stefan Löfven helt rätt. Han sa i går i TV programmet rakt på sak med Mats Knutsson att parterna på arbetsmarknaden borde få ” ha en uppfattning ” om behovet av arbetskraftsinvandring Han sa vidare att Jag tycker parterna ska få ge uttryck om vi ska ha ett sånt behov det tycker jag är rimligt.

Visst är det en självklarhet egentligen och motiven är många. Parterna är med och beslutar om omfattningen av tex byggutbildningarna. Man kan där inte ta emot fler än företagen kan ta emot för att klara av att de får färdigt sin yrkesutbildning som påbörjades i gymnasiet. Där har det redan ställt till problem då startats friskolor som elever ” lurats ” in i då de inte kan få sin utbildning färdig ute på företagen.

Stefan Löfven anser att Sverige bör ha en generös flyktingpolitik, men att arbetslösa bör ges företräde till jobb innan man tillåter arbetskraftsinvandring måste vara en självklarhet. Har vi folk som är arbetslösa och som går på A-kassa betalas ju den avgiften av både staten och medlemmarna i A-kassan

Vi har även sett hur det sker handel med arbetstillstånd och många har betalt dyra pengar för dessa som de självklart får betala tillbaka. Vi har enormt hög ungdomsarbetslöshet och de ska ha arbetsmarknadsutbildning för att kunna ta de jobb som ändå finns på arbetsmarknaden.

Det är fel att ha en fri arbetskraftsinvandring när det är massarbetslöshet. Ge företagen hjälp med att anställa arbetslösa i stället och låt parterna ha inflytande över arbestkraftsinvandringen. Se också till att ta hand om flyktingarna och ge dem utbildning för arbetsmarknaden. Att släppa in arbetskraftsinvandring är bara ett sätt att pressa ner Sverige till ett låglöneland och vi har Eu,s arbetskraft att tillgå.

För oss tillhör kulturen välfärdens kärna. Kultur i alla dessa former är bra både för hälsan och själen. Vi är även helt säker på att det är bra för tillväxten eller som säger kulturen tillväxt.

Däremot blir man djupt besviken på hur media speglar kulturen i Umeå och jag påstår att de som skriver inte har en blekaste aning om hur mycket vi satsar på kultur gentemot vad andra kommuner gör och därför får ni som läser min blogg reda på hur det ser ut

De siffror jag redovisar är kulturverksamhet i % jämfört med alla kommuner och siffrorna är före satsningen på Väven nämligen från 2011.

Har någon av er hört att vi i Umeå kommun satsar över 80 % mer än i alla kommuner. Jämför vi med Uppsala så ligger de på snittet av alla kommuner och Lund som konkurrerade med oss ligger på 50 % lägre än oss knappt 40% över i jämförelse med alla kommuner, Linköping ligger på 15 jämfört med alla kommuner och där ligger även gruppen Större städer

Det är helt klart att vi som satsar på kultur har en mycket bra utveckling och visst förstår jag att små kommuner inte kan ha stora evenemang men helt klart måste man vara försiktig innan man drar ner på musikskola och annat smått och gott för de små

De här siffrorna var från 2011 och våra kostnader för Väven är inte med men jag är till 100% säker på att det är en satsning som kommer att löna sig på längre sikt även om det varit svårt att få staten ta sina kostnader för det vi driver med statliga bidrag. Där har skattesänkningar varit viktigare och då har det varit de som har fått de största skattesänkningarna som haft råd att gå på kultur