Moderaterna har i alla tider prioriterat skattesänkningar före välfärden

Moderaterna och deras föregångare har aldrig någonsin prioriterat välfärden. Det ser ni på vad de varit emot. Det beror helt enkelt på att man i alla tider var mer eller mindre emot skatter utan det är polisen och försvaret de har velat använda skattepengar till. Det är ingen skillnad mot hur de agerar idag. Jag blir dock lite förvånad när de nu helt plötsligt vill satsa både på en fast förbindelse till Finland och på andra statliga vägar. Nu är det bara ett spel för galleriet för dessa satsningar blev inte av när de styrde och vi fick även ett blankt nej till stöd till Finlandsfärjan. De brukar säga lokalt att de vill satsa men det kommer aldrig till från den centrala delen av moderaterna. De har även hela tiden varit emot byggande av först Botniabanan och senare Norrbotniabanan. Har moderaterna fått som de önskat har vi inte haft järnvägen. Det är en partiledare som drivit att vi ska hålla kvar den svenska modellen men han har gått och nu styrs moderaterna av den nyliberala Ulf Kristersson

Välfärden och utvecklingen av infrastrukturen ska göras med skattepengar och det gäller inom många fler områden. Nu ska vi också betala av på de enorma satsningarna som coronapandemin gett och det är skatter. Försörjningsbördan ökar också dvs det är färre som ska försörja fler då vi lever allt längre och då ökar kostnaderna för de äldre alltifrån pensionerna till vård och omsorg. Tänk på att moderaterna om de kommer till makten vill sänka skatterna före satsningar på välfärden. Det är sanningen. Jag har tagit fram några exempel men på flera områden har de sagt nej trots att det är löntagarna som fått betala det genom att löneutrymmet sänkts på samma sätt som löntagarna inte fått tillbaka löneutrymme när de minskat förmånerna. Moderaterna har ett mål och det är skattesänkningar och vill man ha välfärd så får medborgarna ta privata försäkringar
•1916 Nej till allmän olycksfallsförsäkring i arbetet
•1919 Nej till 8 timmars arbetsdag
•1919 Nej till kvinnlig rösträtt
•1921 Nej till avskaffande av dödsstraff
•1923 Nej till 8 timmars arbetsdag
•1923 Nej till avskaffande av dödsstraff
•1927 Nej till förskolereform
•1931 Nej till sjukkassa
•1933 Nej till beredskapsarbete( för arbetslösa)
•1934 Nej till A-kassa
•1935 Nej till höjd folkpension
•1938 Nej till 2 v semester
•1941 Nej till sänkt rösträttsålder
•1946 Nej till fria skolmåltider
•1946 Nej till allmän sjukförsäkring
•1947 Nej till barnbidrag
•1951 Nej till 3 v semester
•1953 Nej till fri sjukvård
•1959 Nej till allmän tjänstepenstion(ATP)
•1963 Nej till 4 v semester
•1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
•1973 Nej till förtidspensionering vid 63 år
•1976 Nej till 5 v semester
•2004 Ja till sänk A-kassa och sjukpenning
•2006 Nej till upprustning av offentlig sektor
•2006 Nej till höjd A-kassa
•2006 Ja till sänkt A-kassa
•2006 Nej till högre sjukersättning
•2006 Ja till sänkt sjukersättning
•2011 Nej till förbättrad sjukersättning

Det här är några av Moderaternas syn på välfärd och för den har skattesänkningar varit viktigare än välfärden. Det finns massor med försämringar som skett inom välfärdsområdena under den tid de haft regeringsmakten som har inneburit svårigheter för de som drabbats. Mycket ekonomiskt utrymme är intecknat för framtiden på grund av covid 19 och för att inte rasera välfärden finns det inget som helst utrymme för skattesänkningar och frågan är om det går att undvika skattehöjningar vilket måste ske i kommunerna om inte staten går in och höjer statsbidragen till kommunerna